H****** L******
InculpatK***** K*****
InculpatS* B** C********* S**
Parte civilăI. In temeiul art. 386 alin. 1 Cod de procedura penala, admite propunerea formulata din oficiu si cererea formulata de Ministerul Public, de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului Horvat Levente, DP, cu antecedente penale. Schimba incadrarea juridica a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului Horvat Levente, din infractiunea de furt calificat, prev de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e,g,i Cod penal din 1969, in infractiunea de furt calificat, prev de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b,c,d Cod penal, cu aplicarea art. 44 Cod penal si a art. 5 Cod penal. In temeiul art. 396 alin.5 Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin.1 lit. c Cod de procedura penala, achita pe inculpatul Horvat Levente de sub invinuirea savarsirii infractiunii de furt calificat, prev de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b,c,d Cod penal, cu aplicarea art. 44 Cod penal si a art. 5 Cod penal. II. In temeiul art. 386 alin. 1 Cod de procedura penala, admite in parte cererea formulata de Ministerul Public de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului K***** K*****, DP, cu antecedente penale. Schimba incadrarea juridica a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului K***** K*****, din infractiunea de furt calificat, prev de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e,g,i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, in infractiunea de furt calificat, prev de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. c,g,i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 si a art. 4 si 5 Cod penal. Respinge ca neintemeiata propunerea formulata din oficiu de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului K***** K***** din infractiunea de furt calificat, prev de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e,g,i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, in infractiunea de furt calificat, prev de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b,c,d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal si a art. 5 Cod penal. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. c,g,i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, a art. 74 alin.1 lit.c Cod penal din 1969 si a art. 4 si 5 Cod penal, condamna pe inculpatul K***** K***** la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In temeiul art. 61 alin.1 Cod penal din 1969, revoca liberarea conditionata a inculpatului din executarea pedepsei rezultante de 8 ani si 2 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 274/2005 a Tribunalului Mures, contopeste restul neexecutat de 1048 zile inchisoare cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1048 zile inchisoare, cu titlul de pedeapsa rezultanta pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in stare de recidiva postcondamnatorie. In temeiul art. 33 lit.a Cod penal din 1969, raportat la art. 34 alin.1 Cod penal din 1969, contopeste pedeapsa rezultanta de 1048 zile inchisoare cu pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni inchisoare, aplicata inculpatului K***** K***** prin sentinta penala nr. 667/2011 a Judecatoriei Tirgu-Mures, pentru savarsirea infractiunii de talharie Aplica inculpatului K***** K***** pedeapsa cea mai grea, de 1048 zile inchisoare inchisoare, pe care o sporeste cu 6 luni, acesta urmand sa execute cu privare de libertate pedeapsa rezultanta principala de 6 luni si 1048 zile inchisoare. In temeiul art. 36 alin.3 Cod penal din 1969 si art. 88 alin.1 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultanta principala de 6 luni si 1048 zile inchisoare durata retinerii, a arestarii preventive si cea executata de inculpatul K***** K***** in temeiul hotararilor prin care au fost aplicate pedepsele modificate: din 01.02.2011, pana la 22.06.2012 si din 06.04.2010, pana la 21.04.2010 inclusiv. In temeiul art. 71 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului K***** K***** drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1969, de la data ramanerii definitive, pana la terminarea executarii pedepsei rezultante principale, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, cu titlul de pedeapsa accesorie. III. In temeiul art. 397 Cod de procedura penala, raportat la art. 19 Cod de procedura penala, ia act de retragerea actiunii civile formulate de partea civila SC B& B Collection SRL, cu sediul in Bucuresti, sec.3, Str. Lucian Blaga, nr.3, bl J5, sc. A, et.3, ap.11. In temeiul art. 112 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 3 Cod penal, dispune confiscarea speciala a urmatoarelor bunuri folosite de inculpatul K***** K***** si AN la savarsirea infractiunii de furt calificat: 2 perechi de manusi de culoare neagra din material textil; o caciula de culoare roz si rosu cu gauri in dreptul ochilor si gurii; un fular de culoare albastra ridicate de la inculpatul Horvat Levente in baza dovezii din 06.04.2010, emise de Politia Tirgu-Mures, Biroul de Investigatii Criminale; 1 cleste metalic tip mops cu o lungime de 30 cm, preluat in custodie de Politia mun Tirgu-Mures in baza dovezii serie AT nr. 0031650 din 14.05.2010. In temeiul art. 274 alin.2 Cod de procedura penala, raportat la art. 275 alin.3 Cod de procedura penala, obliga inculpatul K***** K***** la plata sumei totale de 1200 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in privinta sa, respectiv 900 lei corespunzator fazei de urmarire penala si 300 lei fazelor de camera preliminara si judecata. Suma totala de 2000 lei, reprezentand onorariile avocatilor din oficiu, din care 1200 lei din faza de urmarire penala si 800 lei din faza de judecata, ultima constand in 2 onorarii partiale de cate 100 lei fiecare corespunzator delegatiilor nr. 4480/2012 si nr. 4481/2012 si 2 onorarii integrale de cate 300 lei fiecare corespunzator delegatiilor nr. 766/2014 si nr. 767/2014, se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie, catre Baroul Mures. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 02.06.2015.
Hotarare 514/2015 din 02.06.2015Amână pronunţarea pentru data de 02.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2015Amână pronun?area pentru data de 29.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2015Stbileste termen de pronun?area pentru data de 22.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea inculpatului H****** L****** cu menţiunea că are posibilitatea de a se prezenta în vederea reaudierii sub aspectul acordului de prestare a unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului H****** L****** privind citarea inculpatului H****** L****** cu mandat de aducere., Citarea inculpatului H****** L****** cu mandat de aducere cu executare în fapt potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală, la adresa indicată în dosarul cauzei. Acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului K***** K*****.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015- acordarea unui nou termen de judecată - recitarea inculpatului H****** L****** cu menţiunea prezenţa obligatorie în vederea reaudierii sale privind acordul său în cazul în care va fi găsit vinovat, la prestarea unei muncii neremunerată în folosul comunităţii. - încuviinţează cererile formulată de către Ministerul Public, - emiterea de adresă către IPJ Mureş pentru a comunica fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor. - emiterea de adresă pentru a comunica sentinţa penală de liberare a inculpatului K***** K*****. - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului K***** K*****.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015- acordarea unui nou termen de judecată - citarea martorilor Anghel Marius şi Anghel Sergiu cu mandate de aducere potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală la adresele indicate în dosarul cauzei. - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015- acordarea unui nou termen de judecată - citarea martorilor Anghel Marius şi Anghel Sergiu - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului H****** L******
Incheiere de sedinta din 15.01.2015- acordarea unui nou termen de judecată - citarea martorii Nagy Istvan Barna şi Szalay Laszko cu mandate de aducere potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală la adresele indicate în dosarul cauzei. - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014- acordarea unui nou termen de judecată - citarea martorilor Nagy Istvan Barna şi Szalay Laszko - acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014- acordarea unui nou termen de judecată - citarea persoanei vătămată - acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014- acordarea unui nou termen de judecată - citarea K***** K***** cu mandate de aducere potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală la adresele indicate în dosarul cauzei. - citarea persoanei vătămate cu menţiunea de a-şi preciza acţiunea civilă. - acorda termen în cunoştinţă inculpatului Horvat Levente.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014- acordarea unui nou termen de judecată - citarea inculpa?ilor cu mandate de aducere potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală la adresele indicate în dosarul cauzei. - citarea persoanei vătămate. - emiterea unei adrese către dl. av. But Teodor, apărătorul inculpatului K***** K*****, ?i către dl. av. Varo Mircea, apărătorul inculpatului H****** L******, pentru a-le pune în vedere că au obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014In temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedura penala, constata legalitatea sesizarii instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Targu-Mures, emis in dosarul nr. 2596/P/2010, la data de 02.11.2012, privind pe inculpatii K***** K***** si Horvat Levente. Constata legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală in dosarul nr. 2596/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Targu-Mures. Dispune începerea judecatii si stabileste termen de judecata in data de 19.06.2014, cu citarea inculpatilor si a partii civile, de la adresele cunoscute. Fara cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 17.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 17.06.2014În temeiul art. 6 al. 1 şi 2 din Legea nr. 255/19.07.2013 dispune transpunerea cauzei în cameră preliminară, pentru a se proceda potrivit art. 342 – 348 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 6 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014- acordarea unui nou termen de judecată - citarea inculpa?ilor cu mandate de aducere potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală la adresele indicate în dosarul cauzei. - citarea persoanei vătămate. - emiterea unei adrese către dl. av. But Teodor, apărătorul inculpatului K***** K*****, ?i către dl. av. Varo Mircea, apărătorul inculpatului H****** L******, pentru a-le pune în vedere că au obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014• acordarea unui nou termen de judecată; • emiterea unor adrese apărătorilor inculpaţilor Horvat Levente şi K***** K*****, respectiv av.Molnar Lorand şi av.Oroian Ovidiu pentru a li se pune în vedere să se prezinte la termenul de judecată ce urmează a se stabili în cauză, sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi; • menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Horvat Levente şi K***** K*****.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013• acordarea unui nou termen de judecată; • recitarea inculpaţilor Horvat Levente şi K***** K***** cu mandate de aducere, conform citativului precedent; • emiterea unor adrese către apărătorii celor doi inculpaţi, respectiv av.Oroian Ovidiu şi av.Molnar Lorand pentru a li se pue în vedere să se prezinte la termenul de judecată ce urmează a se stabili în cauză, sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013• Citarea inculpaţilor Horvat Levente şi K***** K***** cu mandate de aducere; • pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru cei doi inculpaţi să fie prezenţi în instanţă la termenul ce urmează a se acorda în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013• admite, în baza art.6 rap.la art.171 Cod procedură penală cererea de amânare formulată de inculpatul K***** K*****; • acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului Kalusi să-şi angajeze apărător ales; • respinge ca nejustificată cererea de amânare formulată de inculpatul Horvath, însă aduce la cunoştinţa acestuia că are posibilitatea să-şi angajeze apărător ales dacă consideră necesar; • menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor K***** K***** şi H****** L****** punându-le în vedere să fie prezenţi în instanţă la termenul ce urmează a se acorda în cauză; • pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru cei doi inculpaţi să fie prezenţi în instanţă la termenul ce urmează a se acorda în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013• admite, în baza art.6 rap.la art.171 Cod procedură penală cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului K***** K*****; • acordarea unui nou termen de judecată; • menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului H****** L****** şi acordă termen în cunoştinţă inculpatului K***** K*****, punându-le în vedere să fie prezenţi în instanţă la termenul ce urmează a se corda în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013• acordarea unui nou termen de judecată; • citarea inculpaţilor Horvat Levente şi K***** K*****, cu mandate de aducere, inculpatul Kalusi urmând a fi citat şi prin afişare la uşa Consiliului Local Tg-Mureş.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013• acordarea unui nou termen de judecată; • citarea inculpatului K***** K***** de la adresa cunoscută, cu mandat de aducere, precum şi prin afişare la uşa Consiliului Local Tg-Mureş; • menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Horvat Levente, punându-i în vedere să fie prezent la următorul termen de judecată; • audierea înregistrării şedinţei din data de 13.12.2013, urmând a se întocmi un proces verbal în acest sens, în vederea îndreptării unei eventuale erori materiale strecurate în încheierea de şedinţă de la termenul anterior cu privire la consemnarea greşită în încheierea de şedinţă a faptului că inculpatul K***** K***** a fost prezent în instanţă.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013• acordarea unui nou termen de judecată; • citarea inculpatului K***** K***** de la adresa cunoscută, precum şi prin afişare la uşa Consiliului Local Tg-Mureş; • verificarea în baza de date DEPAB a domiciliului cu care figurează înscris în evidenţe inculpatul K***** K*****; • admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Kalusi; • verificarea în baza de date ANP şi IGPR dacă acesta figurează încarcerat; • reţine termen în cunoştinţă părţii vătămate B & B Collection Srl, potrivit art.291 alin.3 Cod procedură penală.
În baza art.52 rap.la art.50 şi art.48 alin.1 lit.a Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător TEODORA ALBU. În baza art.98 alin.3 din regulamentul de Ordine interioară aprobat de C.S.M. prin Hotărârea nr.387/2005, modificată prin Hotărârea nr.614/2008, trimite dosarul pentru a fi repartizat aleatoriu. Prezenta nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 08.11.2012.