P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentN****** E* A*****
Intimat InculpatAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.2644 din 09 decembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.11942/280/2011. Casează în parte sentinţa atacată şi rejudecând interzice inculpatului NĂSTASE ADELIN, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b Cod penal, pedepse accesorii pe care le suspendă în baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata termenului de încercare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată, în scris, de intimatul – inculpat Năstase Adelin, privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja avocat. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ion Tiberiu, să se prezinte şi la următorul termen de judecată, pentru situaţia în care inculpatul nu îşi va angaja avocat. Se citează intimatul – inculpat la domiciliul indicat în actele şi lucrările dosarului. Amână cauza la data de 2o martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.