P******** Î*** D******* N******** A*********** S******** T********* C******
ApelantS****** L****
Apelant InculpatI******** D**** N***
Apelant InculpatL********* G*******
Apelant InculpatM**** I***
Apelant InculpatRespinge, ca nefondată, cererea de majorare a onorariului de expertiză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2014Admite apelurile formulate de PARCHETUL Î.C.C.J.-D.N.A. S.T. CRAIOVA şi inculpaţii S****** L****, I******** D**** N***, L********* G*******, M**** I***, Buta Livia. Desfiinţează sentinţa instanţei de fond sub aspectul laturii penale şi rejudecând : 1. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului S****** L**** În baza art. 254 alin. 2 VCP rap. la art. 7 alin. 1 Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 NCP Condamnă inculpatul S****** L**** la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b VCP după executarea pedepsei principale, precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi pe perioada executării pedepsei. În baza art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 NCP cu aplicarea art. 36 NCP, art. 5 NCP Condamnă aceluiaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b NCP după executarea pedepsei principal, precum şi la pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi pe perioada executării pedepsei. În baza art. 33 lit. a art. 34 lit. b VCP cu aplicarea art. 5 NCP Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b NCP, pedeapsă complementară precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi pe perioada executării pedepsei. În baza art. 396 pct. 6 rap. la art. 16 lit. f C.p.p. rap. la art. 17 alin. 2 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S****** L**** pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 25 rap. la art. 289 VCP cu aplicarea art. 17 lit. c din Legea 78/2000 şi cu art. 41 alin. 2 V.C.P., art. 5 NCP precum şi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 rap. la art. 290 cu aplicarea art. 17 lit. c din Legea 78/2000, art. 41 alin. 2 V.C.P., art. 5 NCP. 2. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului I******** D**** N*** În baza art. 255 VCP rap. la art. 7 alin. 2 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 NCP Condamnă inculpatul I******** D**** N*** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 48 NCP rap. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 NCP cu aplicarea art. 36 NCP cu aplicarea art. 5 NCP Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea dreptului prev. de art. 66 lit. a şi b NCP după executarea pedepsei principale, precum şi la pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi pe perioada executării pedepsei. În baza art. 33 lit. a art. 34 lit. b VCP cu aplicarea art. 5 NCP Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b NCP, pedeapsă complementară precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi pe perioada executării pedepsei. În baza art. 396 pct. 6 rap. la art. 16 lit. f NCPP rap. la art. 17 alin. 2 NCPP Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I******** D**** N*** pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 215 ind. 1 VCP cu aplicarea art. 5 NCP precum şi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 31 alin. 1 VCP rap. la art. 290 VCP cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP., art. 17 lit. c din Legea 78/2000 şi art. 5 NCP. În baza art. 396 pct. 5 rap. la art. 16 lit. b NCPP şi art. 17 alin. 2 NCPP Achită pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 43 din Legea 82/91 republicată raportat la art. 289 VCP cu referire la art. 17 lit. c din Legea 78/2000. În baza art. 396 pct. 6 rap. la art. 16 lit. f NCPP rap. la art. 17 alin. 2 NCPP Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I******** D**** N*** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 52 alin. 2 NCP rap. la art. 244 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 5 NCP, ca urmare a schimbării încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, din infracţiunea prev. 31 alin. 1 VCP rap. la art. 297 VCP în infracţiunea prev. de art.52 alin. 2 NCP rap. la art. 244 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 5 NCP, în temeiul art. 386 NCPP. 3. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului L********* G*******. În baza art. 396 pct. 6 rap. la art. 16 lit. f NCPP rap. la art. 17 alin. 2 NCPP Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului L********* G******* pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 25 VCP rap. la art. 289 VCP cu aplicarea art. 17 lit. c din Legea 78/2000 şi art. 41 alin. 2 V.C.P., art. 5 NCP precum şi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 VCP cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.P., art. 17 lit. c din Legea 78/2000 şi art. 5 NCP. În baza art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 NCP cu aplicarea art. 36 NCP, art. 5 NCP Condamnă inculpatul L********* G******* la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b NCP, pedeapsă complementară precum şi la pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi pe perioada executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 VCP cu aplicarea art. 5 NCP Dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 8 luni, alcătuit din cuantumul pedepsei închisorii aplicate, la care se adaugă intervalul de 2 ani stabilit de instanţă. În baza art. 86 ind. 3 VCP, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin la datele fixate de acesta; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi verificate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 ind. 4 VCP. În baza art. 71 alin. 5 VCP, pe durata termenului de încercare stabilit pentru pedeapsa principală este suspendată şi executarea pedepselor accesorii. 4. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului M**** I***. În baza art. 396 pct. 6 rap. la art. 16 lit. f NCPP rap. la art. 17 alin. 2 NCPP Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M**** I*** pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 289 VCP cu aplicarea art. 17 lit. c din Legea 78/2000 şi art. 41 alin. 2 V.C.P., art. 5 NCP precum şi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 VCP cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.P., art. 17 lit. c din Legea 78/2000 şi art. 5 NCP. În baza art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 NCP cu aplicarea art. 36 NCP, art. 5 NCP Condamnă inculpatul M**** I*** la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b NCP, pedeapsă complementară precum şi la pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi pe perioada executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 VCP cu aplicarea art. 5 NCP Dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 8 luni, alcătuit din cuantumul pedepsei închisorii aplicate, la care se adaugă intervalul de 2 ani stabilit de instanţă. În baza art. 86 ind. 3 VCP pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş Severin la datele fixate de acesta; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi verificate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 ind. 4 VCP. În baza art. 71 alin. 5 VCP, pe durata termenului de încercare stabilit pentru pedeapsa principală este suspendată şi executarea pedepselor accesorii. 5. În baza art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 NCP cu aplicarea art. 36 NCP, art. 5 NCP Condamnă inculpata Buta Livia la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b NCP, pedeapsă complementară precum şi la pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi pe perioada executării pedepsei. Menţine ca modalitate de executare a pedepsei suspendarea condiţionată aplicată de prima instanţă. Confiscă de la fiecare dintre inculpaţi suma de 9178,4 lei în loc de 9099,8063 lei reprezentând prejudiciul cauzat pentru infracţiunile comise şi pentru care nu există constituire de parte civilă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare în apel, din care câte 400 lei onorariu avocat oficiu pentru fiecare inculpat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 438/2014 din 28.03.2014Amână pronunţarea la data de 28 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2014Amână pronunţarea la data de 19 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2014Amână cauza la data de 06.03.2014 ora 13:00 la solicitarea apărătorilor inculpaţilor, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Amână cauza la data de 28.02.2014 ora 13:00, faţă de cererea de amânare formulată de avocat Czika Arpad şi lipsa de apărare a inculpatului I******** D**** N***
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2014, ora 13.00, pentru observarea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2014 ora 13:00 pentru când se va emite o adresă către consultantul fiscal Trancă Marius Bogdan pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 06.01.2014, ora 11:00, pentru observarea obiecţiunilor la raportul de expertiză depuse în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2013, ora 12:00 pentru a se formula de către DNA, în scris, obiecţiuni la raportul de expertiză fiscală.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2013 ora 12:00 în vederea observării raportului de expertiză fiscală.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013cereri de amânare formulate de expertul desemnat Trancă Marius şi de expertul asistent Gheorghe Muntean pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 15.10.2013 ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013cerere de amânare expert şi lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.06.2013pentru a se interveni cu adresă către expertul desemnat Trancă Marius Bogdan şi pentru ca inculpaţii să facă dovada achitării onorariului expertizei fiscale
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Amână cauza la data de 14.06.2013 pentru a se emite adresă pentru desemnarea unui expert fiscal, urmând ca inculpatii să plateasca onorariu in cuantum de 2.000 lei.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Faţă de lipsa de apărare a apelantului inculpat Izvernarii Dănuţ Nelu, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2013, ora 13:00. Se va emite adresă către Baroul de avocaţi Dolj pentru a pune în vedere avocat Bobin Marinela, apărător desemnat din oficiu să se prezinte la instanţă şi să asigure asistenţa juridică obligatoie a inculpatului izvernarii.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Amână judecarea cauezei la data de 24.05.2013, ora: 13:00. Prorogă discuţia cu privire la cererile de suplimentare a probatoriului formulate de apărătrii aleşi ai apelanţilor inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Având în vedere lipsa de apărare a apelantului inculpat I******** D**** N***, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2013, ora: 12:00, pentru când se pune în vedere avocat Bobin Marinela Ionela, apărător desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Izvernari, să se prezinte la instanţă şi să asigure asistenţa juridică obligatorie a acestuia.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Având în vedere cererea depusă de avocat Răduleţu Sebastian, apărător ales al apelantului inculpat Buta Livia, prin care solicită acordarea unui nou termen, fiind în imposibilitate de a se prezenta la instanţă, pentru această şedinţă, având de susţinut o altă cauză ce nu suferă amânare aflată pe rolul ÎCCJ, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2013, ora 11:00. Se pune în vedere apărătorilor aleşi ai apelanţilor inculpaţi să se prezinte la instanţă şi să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor sau să îşi asigure substituirea.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Faţă de lipsa de apărare a apelantului inculpat L********* G*******, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2013, pentru când se va emite adresă către baroul Mehedinţi pentru a se pune în vedere avocat Dumitrică Victor, apărător ales al apelantului inculpat L********* G*******, să se prezinte la instaanţă şi să asigure asistenţa juridică obligatorie a acestuia sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Având în vedere cererile de amânare formulate de către apărătorii inculpatilor în vederea pregătirii apărării, se acordă termen la 08 martie 2013, pentru când li se pune în vedere inculpaţilor să se prezinte să precizeze dacă vor sau nu sa dea declaratie.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Faţă de cererile depuse la dosarul cauzei de apelanţii inculpaţi M**** I***, Buta Livia şi L********* G*******, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru angajarea unor apărători, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2013.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013