G**** S*****
InculpatG**** E******
InculpatP******* J*****
Parte vătămatăG**** S*****
Parte responsabilă civilmenteG**** P********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 334 Cod proc penala schimba încadrarea juridica a infractiunii retinuta în sarcina inculpatului G**** S***** prin rechizitoriu, din infractiunea prev. de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin 1 lit.a, i Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal si art. 37 lit.a Cod penal în infractiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin 1 lit.a, i Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal si art. 37 lit.a Cod penal. În baza art. 334 Cod proc penala schimba încadrarea juridica a infractiunii retinuta în sarcina inculpatului G**** E****** prin rechizitoriu, din infractiunea prev. de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, 209 alin 1 lit.a, i Cod penal cu aplicarea art.99 si urm. Cod penal în infractiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin 1 lit.a, i Cod penal cu aplicarea art.99 si urm. Cod penal. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin 1 lit.a, i Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, art.78 C.pen., art. 37 lit.a Cod penal, art.3201 al.7 Cpp condamna pe inculpatul G**** S***** la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.86/4 C.pen. revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 4 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.626/2011 a Judecatoriei Brasov si în consecinta adauga aceasta pedeapsa la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare aplicata prin prezenta sentinta, rezultând o pedeapsa de 6 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 192 alin 1, 2 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, art.78 C.pen., art. 37 lit. a Cod penal, art.3201 al.7 Cpp condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de violare de domiciliu. În baza art.86/4 C.pen. revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 4 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.626/2011 a Judecatoriei Brasov si în consecinta adauga aceasta pedeapsa la pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare aplicata prin prezenta sentinta, rezultând o pedeapsa de 6 ani si 2 luni închisoare. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 6 ani si 6 luni închisoare, ce va fi executata în final de inculpat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale a închisorii, în conformitate cu dispozitiile art. 71 Cod penal. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa perioada 22.04.2010 - 10.12.2010 si din 06.05.2012 la zi. În baza art.350 Cpp mentine starea de arest a inculpatului G**** S*****, detinut în Penitenciarul Codlea în baza mandatului de arestare preventiva nr.60/06.05.2012 emis de Judecatoria Brasov. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin 1 lit.a, i Cod penal cu aplicarea art.99 si urm. Cod penal, art.320/1 al.7 Cpp condamna pe inculpatul G**** E****** la pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 192 alin 1, 2 Cod penal cu aplicarea art.99 si urm. Cod penal, art.320/1 al.7 Cpp condamna pe inculpatul G**** E****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de violare de domiciliu. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni închisoare. În baza art.81 C.pen. rap.la art.110 C.pen. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art 110/1 al.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, pâna la împlinirea de catre inculpatul minor a vârstei de 18 ani, încredinteaza supravegherea sa Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. În baza art.110/1 C.pen. rap.la art. 86/3 C.pen., pe durata termenului de încercare, dupa împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarea obligatie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va urma un curs de calificare profesionala. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei, dupa împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendarii executarii pedepsei închisorii se suspenda executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.86/4 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatia stabilita, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei si va dispune executarea în întregime a acesteia; daca pâna la expirarea termenului de încercare nu îsi îndeplineste obligatiile civile stabilite prin hotarârea de condamnare, instanta va dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei, afara de cazul când se dovedeste ca nu a avut putinta de a îndeplini aceste obligatii. În baza art.346 al.1 Cpp obliga în solidar inculpatii G**** S***** si G**** E******, acesta din urma în solidar si cu partile responsabile civilmente G**** S***** si G**** P********, sa achite partii civile Prischack Jurgen suma de 1.573 lei lei cu titlu de despagubiri civile. În baza art.189 Cpp suma de 600 lei reprezentând onorariul aparatorilor numiti din oficiu se include în cheltuielile judiciare avansate de stat si se suporta din fondurile alocate Tribunalului Brasov. În baza art.191 alin 1, 2, 3 Cpp obliga pe inculpatul G**** S***** sa plateasca statului 600 lei, iar pe inculpatul G**** E******, în solidar cu partile responsabile civilmente G**** S***** si G**** P********, sa plateasca statului 435 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei sentinte, dupa ramânerea ei definitiva, Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare cu partea responsabila civilmente G**** S***** si de la comunicare cu celelalte parti. Pronuntata în sedinta publica, azi 06.07.2012.
Hotarare 1358/2012 din 06.07.2012amâna pronuntarea cauzei la datade 06.07.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2012În baza art.300/1 al.1 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul G**** S*****, detinut în baza mandatului de arestare preventiva nr.60/06.05.2012 emis de Judecatoria Brasov. În baza art. 300/1 al.3 Cpp mentine starea de arest preventiv a inculpatului G**** S*****. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi 23.05.2012, ora 13.10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.05.2012