S* M****** C** S**
ReclamantS* U**** R** S**
PârâtIn temeiul art. 36 din legea nr. 85/2006 suspenda judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării.
Incheiere suspendare din 10.09.2014Stabileşte obiectivele expertizei tehnico imobiliare astfel: 1. Să se stabilească care este diferenţa de cantităţi de lucrări existente între devizul ofertă ( aşa cum a fost întocmit şi prezentat la licitaţie de către toţi ofertanţii ) şi antemăsurătoarea efectuată de către proiectant; 2. Să se efectueze o măsurătoare efectivă a lucrărilor de la obiectivul „ Teren tenis zona Pelican-Mamaia” , respectiv săpătură, efectuarea patului de piatră şi compactarea acestuia, cantitatea de oţel-beton şi de confecţie metalică, turnarea betonului, cofraje, etc; 3. Să se stabilească cantităţile de lucrări efectuate la data predării amplasamentului către SC ROBI CRIS CONSTRUCT SRL după cum rezultă din procesul verbal încheiat în data de 27.06.2012 4. Urmare a verificării documentelor din cartea tehnică a construcţiei, să se precizeze cine a executat lucrarea şi cine a fost dirigintele de şantier şi responsabilul tehnic cu calitatea lucrărilor; 5. Să se stabilească dacă Malcons Com prin demersurile pe care le-a făcut, a respectat condiţiile contractuale şi care sunt motivele pentru care nu s-au mai putut executa lucrări; 6. Să se precizeze dacă în situaţia în care la şantier se constată diferenţe de cantităţi, soluţii eronate date de către proiectant, lipsa documentaţiei de execuţie sau omisiuni ale acesteia, beneficiarul are obligaţia să ceară proiectantului emiterea unei dispoziţii de şantier şi ulterior are obligaţia de a încheia un act adiţional cu privire la modificările apărute; 7. Să se stabilească dacă la categoria de lucrări ofertată de către Malcons Com la cererea beneficiarului, sunt necesare şi alte activităţi complementare fără de care nu ar fi posibilă executarea acestora ( articolul de transport beton cu autobetoniera sa); 8. Să se precizeze suma datorată de pârâtă reclamantei SC Malcons Com reprezentând contravaloarea prestaţiilor efectuate de către reclamantă în temeiul contractului de lucrări nr. 221/14.06.2011 şi neachitate. Atacabila odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014administrarea probelor propuse. Asupra obiectivelor propuse la raportul de expertiză amâna pronunţarea la data de 4.06.2014
Incheiere de sedinta din 28.05.2014pentru a se depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 02.04.2014lipsă relaţii solicitate
Incheiere de sedinta din 29.01.2014administrarea probelor propuse
pentru cunoştinţă întâmpinare