I******* L*****
Apelant InculpatDecis 42/20.02.2012/În temeiul art.379 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul I******* L***** împotriva Sentinţei penale nr.747/F din data de 23 septembrie 2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în Dosarul nr.11989/3/2010. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prevăzută de art.255 din Codul penal rap. la art.7 alin.2 şi 3 din Legea nr.78/2000 în infracţiunea prevăzută de art.255 alin.1 din Codul penal rap. la art. 7 alin.2 din Legea nr.78/2000. În temeiul art.255 alin.1 din Codul penal rap. la art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În temeiul art.71 alin.1 şi 2 din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În temeiul art.81 şi art.71 alin.5 din Codul penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art.82 din Codul penal. În temeiul art.359 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal, privind cazurile de revocare a suspendării condiţionate. În temeiul art.88 alin.1 din Codul penal, constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 26 ianuarie 2010 - 25 iunie 2010. În temeiul art.357 alin.2 lit. d din Codul de procedură penală, dispune restituirea către inculpat a taxei de expertiză în sumă de 900 lei, achitată de acesta în contul Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti, conform facturii nr.MAN00002307121.04.2011 emisă de CN POŞTA ROMÂNĂ SA (fila 275, dosar de fond). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.1603 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de ridicare, în parte, a controlului judiciar, cu privire la obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a ţării, stabilită prin încheierea din data de 22 aprilie 2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în Dosarul nr.11989/3/2010. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 februarie 2012.
Amână pronunţarea la data de 20.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2012.