Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea formulată de reclamanta NEDELCU MARIA, în contradictoriu cu pârâţii CIOBANU ANDREI , CIOBANU IOANA ?i CIOBANU ION, acesta din urmă, decedând la data de ........... mo?tenitorii acestuia, fiind pârâ?ii Ciobanu Andrei ?i Ciobanu Ioana. Lămure?te în?elesul , întinderea ?i aplicarea dispozitivului sentin?ei civile nr. 6391/ 11.09.2013 , pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul civil nr. 12002/236/2012 ?i îndreptată prin încheierea din data de 23.02.2021 în sensul că , rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat sub nr. 2618/28.10.2003 de BNP Ciobanu Victor din Giurgiu încheiat între reclamantă şi pârâţi, are ca efect, desfiin?area retroactivă a contractului ?i repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară, încheierii acestuia. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.04.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 26.04.2021Amână pronunţarea la 26.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021Admite cererea formulată de reclamanta NEDELCU MARIA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 6391/11.09.2013, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr. 12002/236/2012, în sensul în loc de „contractul de întreţinere autentificat sub nr.2618/28.10.2013 de BNP Ciobanu Victor din Giurgiu ” se trece „contractul de întreţinere autentificat sub nr.2618/28.10.2003 de BNP Ciobanu Victor din Giurgiu” Prezenta face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 6391/11.09.2013, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr. 12002/236/2012, Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi 23.02.2021
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2021Admite acţiunea. Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat sub nr. 2618/28.10.2013 de BNP Ciobanu Victor din Giurgiu încheiat între reclamantă şi pârâţi. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând din c/val onorariului de avocat. Obligă pârâţii să plătească suma de 1561 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, pentru care s-a admis forma de ajutor public judiciar a eşalonării la plata în 30 rate lunare, prin încheierea din data de 20.03.2013, în sensul că vor restitui reclamantei sumele plătite de aceasta până la data rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri şi vor plăti în nume propriu diferenţa rămasă neachitată la primăria com. Frăteşti, jud. Giurgiu. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 6391/2013 din 11.09.2013