C****** D****** V*****
Recurent INC.S** N* - L****** S**** P*** T****** H****** Z********
Intimat PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de : - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în convenţii În baza art. 39 alin. 1 C.pen. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa aplicată pentru infracţiunea mai sus menţionată cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 2312/28.11.2005 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, def. prin d.p. nr. 864/15.06.2005 a Curţii de Apel Bucureşti în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 C.pen. rap. la art. 35C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c C.p. pe durată de 5 anidupă executarea pedepsei principale, stabilită prin s.p. nr. 2312/28.11.2005 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, def. prin d.p. nr. 864/15.06.2005 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 190 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul la pedeapsa de - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată În baza art. 39 alin. 1 C.pen. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa aplicată pentru infracţiunea mai sus menţionată cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 2312/28.11.2005 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, def. prin d.p. nr. 864/15.06.2005 a Curţii de Apel Bucureşti în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 C.pen. rap. la art. 35C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c C.p. pe durată de 5 anidupă executarea pedepsei principale, stabilită prin s.p. nr. 2312/28.11.2005 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, def. prin d.p. nr. 864/15.06.2005 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 1598/24.06.2008 a Judecătoriei Craiova, def. prin d.p. nr. 223/08.07.2009 a Tribunalului Dolj, s.p.1007/12.04.2007 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, s.p. nr. 2034/11.11.2009 a Judecătoriei Arad, def. prin neapelare la 03.12.2009, s.p. 455/15.03.2011 a Judecătoriei Târgu Jiu, def. prin d.p. 757/10.05.2011 a Curţii de Apel Craiova şi s.p. 910/04.04.2012 a Judecătoriei Arad, def. prin s.p. nr. 913/R/14.06.2012 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplic. prin s.p. nr. 455/15.03.2011 a Judecătoriei Târgu Jiu, def. prin d.p. 757/10.05.2011 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 455/15.03.2011 a Judecătoriei Târgu Jiu - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 455/15.03.2011 a Judecătoriei Târgu Jiu - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1598/24.06.2008 a Judecătoriei Craiova - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 1598/24.06.2008 a Judecătoriei Craiova - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p.1007/12.04.2007 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 2034/11.11.2009 a Judecătoriei Arad - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 2034/11.11.2009 a Judecătoriei Arad - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 910/04.04.2012 a Judecătoriei Arad - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 910/04.04.2012 a Judecătoriei Arad - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru care s-a revocat beneficial suspendării condiţionate a executări pedepsei, aplicată prin s.p. 1343/17.10.2002 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti Constată că suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p nr. 1343/17.02.2002 a Judecătoriei Secor 6 Bucureşti a fost anulată prin s.p. nr. 2312/28.11.2005 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. Înlătură provizoriu sporul de 6 luni închisoare aplic. prin s.p. nr. 2034/11.11.2009 a Judecătoriei Arad. În temeiul art. 36 al. 1, art. 34 lit.b C.p. rap. la art. 33 lit. a C.p., contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitatea lor cu două pedepse de 3 (trei ) ani aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani, urmând ca inculpatul să execute 6 ani închisoare în regim de detenţie. În baza aart. 35C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c C.p. pe durată de 5 ani după executarea pedepsei principale, stabilită prin s.p. nr. 2312/28.11.2005 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, def. prin d.p. nr. 864/15.06.2005 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-2-a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei aplicate. În baza art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 30.01.2002 la 31.01.2002 şi din 20.05.2010 la zi. Anulează MEPI 585/10.05.2011 al Judecătoriei Târgu Jiu şi MEPI 955/2012 din 15.06.2012 al Judecătoriei Arad şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 14 alin. 3 C.p.p. desfiinţează înscrisul intitulat ”Contract de leasing operaţional nr. 810411”. În baza art. 14 şi 346 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 998, 999 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de parte civilă SC NL LEASING SRL şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 20.000 euro cu titlu de despăgubiri. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 600 lei, reprezentând onorariu avocaţi din oficiu (în cursul urmăririi penale şi a judecăţii). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea civilă şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.07.2012.
LA 23.07.2012
Ia act de precizarea de daune civile, respectiv suma de 20.000 euro echivalent a 89.592 lei Amână judecarea cauzei la data de la 19.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2012
Ia act de constituirea de parte civilă a părţii vătămate după cum urmează: restituirea în natură a autoturismului marca Audi A4 2,0 TDI, cu nr. de saşiu WAUZZZ8E37A193697, an de fabricaţie 2007, cu nr. de înmatriculare TM 20 BDG, respectiv, dacă restituirea nu este posibilă, despăgubiri civile echivalente cu valoarea autoturismului; despăgubiri echivalente cu ratele de leasing în sumă de 26.709,77 lei şi dobânzi în cuantum de 5208,41 lei. A se constata că partea civilă are termen în cunoştinţă faţă de prevederile art.291 al.3 C.p.p. astfel cum a fost modificat prin Legea 202/2010. Emiterea unor adrese către Penitenciarul Timişoara, Judecătoria Craiova, Judecătoria Arad şi Judecătoria Tg. Jiu având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de la 02.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2012