D****** E*****
ReclamantC******** M******
PârâtAdmite, astfel cum a fost modificată, cererea formulată de reclamant D****** E*****, în contradictoriu cu pârâta CIOCIRLAN MARIA, În temeiul art. 271-272 C.proc.civ., ia act de tranzacţia intervenită între reclamant D****** E***** şi pârât CIOCIRLAN MARIA, cu privire la ieşirea din indiviziune asupra masei de partajat, Cu recurs în 15 zile de la comunicare,
Hotarare 3015/2013 din 20.03.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Irevoabilă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Repune cauza pe rol, având nevoie de noi lămuriri şi acordă termen 20.03.2013. Pune în vedere reclamantei să depună următoarele: - certificat de naştere şi căsătorie pentru pârâtă; - sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale de pe urma autorului; - înscrisuri suplimentare din care să rezulte că imobilele casă şi anexe sunt situate pe terenul din certificatul de moştenitor nr. 139/25.11.1999, având în vedere că în precizarea la acţiune adresa construcţiilor este în Slătioara, strada Liliacului nr. 20, care nu se regăseşte în certificatul de moştenitor 139/25.11.1999; - înscrisuri cu privire la dreptul de proprietate asupra construcţiilor casă şi anexe ( autorizaţie de construire sau alte documente, având în vedere şi art. 55 alin. 1 şi alin. 1 ind. 1 lit. a din Legea 7/1996; - pentru casa de 58 mp cărămidă sa achite taxa judiciara de timbru de 400 lei iar pentru anexe să precizeze materialele din care sunt edificate, urmând a se stabili taxa potrivit valorii orientative ce rezultă din expertiza notarilor publici.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013