S******** D* D********* P***** O**** R***** (****** R******
Chemat în garanţieA******* D* S****** A******* S* S****** "******** I************** (*********
ReclamantS******** D* D********* P***** O**** R********************
PârâtS***** R***** P*** M********* F********* P******
PârâtS***** F******* S*****
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocate de pârâtul Statul Român prin întâmpinare. Respinge exceptia lipsei de interes a cererii de chemare în judecata, invocata de pârâta – reconvenienta prin întâmpinare. Respinge exceptia inadmisibilitatii formulata de pârâta/chemata în garan?ie SDO Ru?e?u fa?a de cererea de chemare în garan?ie, excep?ie invocata prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecata, astfel cum a fost formulata. Constata nulitatea absoluta a titlului de proprietate reprezentat de actul de adjudecare din data de 20.09.2004 emis în dosarul de executare nr. 103/2003 al Biroului executorului Judecatoresc Nicolau Iulian, cu privire la imobilul “Cladire locuit nr. inv. 1085 – sufragerie, 2 dormitoare, bucatarie, debara, baie, doua holuri”, . Respinge toate capetele de cerere subsecvente ale cererii principale de chemare în judecata. Admite exceptia lipsei calita?ii procesuale pasive a reclamantei - pârâte fa?a de preten?iile pârâtei-reclamante RO Farmavet SRL exprimate prin cererea reconventionala, având ca obiect contravaloarea îmbunatatirilor, extinderilor si sporul de valoare aduse imobilelor ce fac obiectul actului de adjudecare din data de 20.09.2004 emis de executor judecatoresc Nicolau Iulian în dosar de executare 103/2003, exceptie invocata de reclamanta ASAS. Respinge în tot cererea reconventionala formulata de pârâta – reconvenienta RO Farmavet SRL în contradictoriu cu reclamanta – pârâta ASAS. Admite cererea de chemare în garantie formulata de pârâta – reconvenienta RO Farmavet SRL în contradictoriu cu chemata în garantie SDO Rusetu. Obliga chemata în garantie SDO Rusetu la plata catre pârâta- reconvenienta RO Farmavet SRL a sumei de 10100 lei, actualizata la zi cu indicele de inflatie. Obliga chemata în garantie SDO Rusetu la plata catre pârâta-reclamanta RO Farmavet SRL a sumei de 717 lei cu titlu de cheltuieli de judecata (taxa de timbru judiciar). Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la data comunicarii hotarârii.
Hotarare 1492/2015 din 01.10.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, Amâna pronuntarea la data de 01.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, Amâna pronuntarea la data de 29.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, Amâna pronuntarea la data de 22.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, Amâna pronuntarea la data de 15.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015Se va comunica partilor câte un exemplar al raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza. Încuviinteaza cererea formulata de expert de suplimentare a onorariului cu suma de 1800 lei pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamantei ASAS si pârâtei Sc RO Farmavet SRL sa depuna fiecare la dosar dovada achitarii sumei de câte 900 lei, suma ce reprezinta suplimentarea onorariului solicitata de expert.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Se va emite adresa catre expert pentru completarea raportului de expertiza si pentru a raspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Admite cererea de amânare a judecarii cauzei.Se va emite adesa catre Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice pentru a comunica anexele la HG 15/2004 pentru ca expertul sa completeze raportul de expertiza. urmând a se pune în discutie obiectiunile formulate la raportul de expertiza supa primirea anexelor.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul reclamantilor.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Se va comunica partilor câte un exemplar al raportului de expertiza tehnica imobiliara întocmit de catre doamna expert Chera Carmen, precum si câte o copie de pe cererea formulata de doamna expert Chera Carmen prin care a solicitat încuviintarea suplimentarii onorariului provizoriu stabilit initial de catre instanta cu suma de 1800 lei. Proroga discutarea cererii formulate de doamna expert Chera Carmen prin care a solicitat încuviintarea suplimentarii onorariului provizoriu stabilit initial de catre instanta cu suma de 1800 lei, pentru termenul de judecata urmator. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 02.12.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 07.10.2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Pune în vedere atât reclamantei cât si pârâtei Sc Ro Farmevet SRL sa depuna la dosar originalul chitantei privind achitarea onorariului provizoriu pentru expert. Se va emite adresa catre expertul desemnat în cauza, Chera Carmen pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Pune în vedere reclamantei sa depuna la dosar interogatoriul cu întrebarile ce urmeaza a fi adresate pârâtrei SC Ro Farmavet SRL, în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei sub sanctiunea decaderii din proba. Pune în vedere atât reclamantei cât si pârâtei Sc Ro Farmevet SRL sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de câte 500 lei fiecare si a cheltuielilor de transport în cuantum de câte 250 lei fiecare pentru expertul desemnat în cauza, Chera Carmen în vederea efectuarii expertizei, sub sanctiunea decaderii din proba.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Încuviinteaza pentru reclamanta proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei SC RO Farmavet SRL si efectuarea unei expertize tehnice în constructii si stabileste obiectivele acesteia. Încuviinteaza pentru pârâta Statiunea de Dezvoltare pentru Ovine Rusetu proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâtei SC RO Farmavet pe aspectul îmbunatatirilor aduse imobilului. Încuviinteaza pentru pârâta SC RO Farmavet SRL proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei, a pârâtei SDO Rusetu si a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finantelor, precum si efectuarea expertizei tehnice imobiliare cu obiectivele mentionate în lista de probatorii depusa la dosarul cauzei. Desemneaza, prin tragere la sorti, pentru efectuarea expertizei, pe expert Chera Carmen.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014ÎNCHEIERE/05.02.2014 Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare de 250 lei aplicate directorului SDO Rusetu, prin Încheierea de sedinta din data de 03.12.2013. Definitiva.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Se va reitera procedura de citare cu partile cu mentiunea sa depuna la dosar în scris, probele de care înteleg sa se foloseasca în proces în acest moment si sa se prezinte în instanta pentru a fi discutate în contradictoriu. Pune în vedere partilor, în masura în care doresc administrarea probei cu interogatoriu, sa depuna la dosar în scris interogatoriile cu întrebarile ce urmeaza a fi adresate partilor adverse. Pune în vedere partilor sa formuleze în scris obiectivele ce urmeaza a fi avute în vedere la încuviintarea expertizei tehnice imobiliare în constructii pentru a fi discutate în contradictoriu. Pune în vedere aparatorului pârâtei SC RO Farmavet SRL, avocat Badulescu Dorin Valeriu, sa depuna la dosar dovada calitatii de reprezentant al pârâtei în prezenta cauza.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Amâna judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei si pârâtei SC RO Farmavet SRL sa ia cunostinta de continutul întâmpinarii si al înscrisurilor depuse la dosar de pârâta Statiunea de Dezvoltare pentru Ovine Rusetu. Se va reitera procedura de citare cu pârâta Statiunea de Dezvoltare pentru Ovine Rusetu pentru a comunica, pâna la urmatorul termen de judecata, 2 exemplare ale întâmpinarii si 2 exemplare ale înscrisurilor depuse la dosar pentru a fi comunicate catre reclamanta si catre pârâta SC RO Farmavet SRL. Dupa ce vor fi depuse cele 2 exemplare ale înscrisurilor solicitate de instanta se va comunica un exemplar al acestora catre reclamanta si un exemplar catre pârâta SC RO Farmavet SRL. Pune în vedere aparatorului pârâtei SC RO Farmavet SRL, avocat Badulescu Dorin Valeriu sa depuna la dosar dovada calitatii de reprezentant al pârâtei în prezenta cauza. Dispune sanctionarea directorului Statiunii de Dezvoltare pentru Ovine Rusetu (SDO Rusetu), Ionel Dumitru, cu amenda judiciara în cuantum de 250 lei, pentru neîndeplinirea obligatiilor stabilite de instanta în sarcina pârâtei. Se va comunica o copie a încheierii persoanei amendate cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa catre Compartimentul executari civile în vederea îndeplinirii formalitatilor necesare punerii în executare a sanctiunii aplicate de instanta.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Amâna judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei si pârâtei SC RO Farmavet SRL sa ia cunostinta de continutul întâmpinarii si al înscrisurilor depuse la dosar de pârâta Statiunea de Dezvoltare pentru Ovine Rusetu. Se va reitera procedura de citare cu pârâta Statiunea de Dezvoltare pentru Ovine Rusetu pentru a comunica, pâna la urmatorul termen de judecata, 2 exemplare ale întâmpinarii si 2 exemplare ale înscrisurilor depuse la dosar pentru a fi comunicate catre reclamanta si catre pârâta SC RO Farmavet SRL. Dupa ce vor fi depuse cele 2 exemplare ale înscrisurilor solicitate de instanta se va comunica un exemplar al acestora catre reclamanta si un exemplar catre pârâta SC RO Farmavet SRL. Pune în vedere aparatorului pârâtei SC RO Farmavet SRL, avocat Badulescu Dorin Valeriu sa depuna la dosar dovada calitatii de reprezentant al pârâtei în prezenta cauza.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Se va reveni cu adresa catre Statiunea de Dezvoltare pentru Ovine Rusetu pentru a comunica, pâna la urmatorul termen de judecata, extrasele de carte funciara pentru imobilul ce face obiectul actului de adjudecare din dosarul de executare nr.103/2003 al BEJ Nicolau Iulian. Totodata se va solicita pârâtei sa comunice daca a existat o actiune de reorganizare a societatii, în caz afirmativ sa comunice înscrisurile aferente si care este forma si denumirea actuala a societatii si inventarul aferent anilor 2004, 2005 si 2006, pentru bunurile detinute în administrare si în proprietate, conform hotarârilor de guvern.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Dispune rectificarea încheierilor anterioare în sensul ca se va modifica obiectului dosarului, din fond funciar în constatare nulitate act. Dispune modificarea obiectului dosarului în aplicatia Ecris. Se va cita Statiunea de Dezvoltare pentru Ovine Rusetu în calitate de chemat în garantie cu copie a precizarilor formulate de pârâta SC RO Farmavet SRL si copie a cererii de chemare în judecata initiala. Încuviinteaza cererea formulata de reprezentantul reclamantului si dispune emiterea unei adrese catre Statiunea de Dezvoltare pentru Ovine Rusetu pentru a comunica extrasele de carte funciara pentru imobilul ce face obiectul actului de adjudecare.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Constata ca obiectul dosarului este nulitate act si dispune trecerea dosarului la completul C5. Se va reitera procedura de citare cu reclamanta cu mentiunea sa comunice daca mai insista în solutionarea prezentei cauze si în cererea de încuviintare a probelor solicitate. Se va reitera procedura de citare cu pârâta SC RO FARMAVET SRL sa precizeze valoarea despagubirilor solicitate prin cererea reconventionala si sa precizeze valoarea obiectului cererii de chemare în garantie a SDO Rusetu.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Încheiere 20.03.2012 Trimite dosarul Judecatoriei sectorului 5 Bucuresti în vederea discutarii cererii de conexare a prezentei cauze cu dosarul civil nr. 1198/282/2011 aflat pe rolul acelei instante, complet de judecata C16 – civil, având termen la data de 14.06.2012. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere finala dezinvestire din 20.03.2012