V********* G******
ReclamantP**** M****
PârâtG******** T****** F*****
PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de repunere în termen. Respinge cererea de repunere în termen ca tardiv formulată. Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge acţiune ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea reconvenţională ca lipsită de obiect. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.10.2013.
Hotarare 8450/2013 din 22.10.2013Ia act că domiciliul pârâtului G******** T****** F***** este situat în Bucureşti, str. Nazarcea, nr. 119A, sector 1 unde urmează să i se facă toate comunicările. Admite cererea formulată de pârâtul G******** T****** F***** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în judecată, precum şi al cererii reconvenţionale ca fiind legală şi întemeiată. Pune în vedere pârâtei P**** M**** prin apărător să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 3% din suma ce reprezintă pasivul succesoral precum şi să facă dovada achitării taxei de timbru la valoarea de 4000 lei ce reprezintă îmbunătăţirile, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2013, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Reţine că valoarea masei partajabile este de 17.400 lei pentru Gherghina Dan şi 13400 lei pentru Gherghina Ion, astfel că rezultă că totalul masei partajabile este de 30800 lei. Stabileşte cuantumul taxei de timbru este de 924 lei, rezultând astfel diferenţa de taxă de timbru de 428 lei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 8 lei, 12 lei şi diferenţa de taxă de timbru de 428 lei, precum şi diferenţa de taxă de timbru judiciar de 0,3 lei şi 5 lei raportat la capetele de cerere formulate, sub sancţiunea anulării cererilor ca insuficient timbrate, potrivit disp. art. 20 din Legea nr. 146/1997. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională şi pentru a depune întâmpinare ca fiind întemeiată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere pârâtei P**** M****, să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru, aferente cererii reconvenţionale sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată, potrivit disp. art. 20 din Legea nr. 146/1997 Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul disp. art 86 C.proc.civ, dispune comunicarea către pârâtul G******** T****** F***** a cererii reconvenţionale formulate de pârâta P**** M****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2013, pentru când se reclamantul are termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 18.06.2013În baza disp. art 132 alin 1 C.proc.civ, ia act de completarea cadrului procesual pasiv şi dispune conceptarea şi citarea în cauză a pârâtului G******** T****** F***** la domiciliul indicat în cerere. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul disp. art 86 C.proc.civ, dispune comunicarea, către pârâta P**** M**** a unui exemplar al cererii completatoare formulate de reclamant, precum şi către pârâtul G******** T****** F***** a unui exemplar al cererii de chemare în judecată şi cererii completatoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2013, pentru când se reclamantul are termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Înaintarea prezentei cauze la Departamentul Registratură raportat la specializarea cauzelor în vederea repartizării aleatorii la un complet competent. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2013.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a face demersuri în sensul de a verifica susţinerile pârâtei, cu privire la existenţa unui alt copil al defunctului şi , eventual a face precizările care se impun sub aspectul cadrului procesual pasiv. Emite adresă către BNP Voiculescu Marilena Adriana pentru a înainta la dosar copii pentru conformitate cu originalul de pe înscrisurile aflate în dosarul succesoral nr. 13/2011 privind pe defunctul Gherghina Dan , decedat la data de 02.06.2009. Amână judecarea cauzei la 11.01.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2012