S****** E****
Apelant ReclamantB***** E****
Apelant ReclamantP**** I**** G******
Apelant ReclamantH****** A******
Apelant ReclamantP******* M*********** T********
Intimat Pârâtrespinge cererea de completare a dispozitivului ca neintemeiata
Hotarare 92/2013 din 27.06.2013Admite apelul reclamantei. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia. Anulează Dispoziţia Primarului şi obligă pârâtul să trimită notificare la Comisia Mun. Timişoara de fond funciar. ---///--- RECURS MAPĂ ---///--- D. ICCJ NR. 1203/1/2011*.DC NR.502/13.02.2014ADMITE RECURSUL CNFORM DECIZIEI
Hotarare 57/2013 din 11.04.2013În vederea luării la cunoştinţă de răspunsul experţilor la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2013, Completul 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi vor lua cunoştinţă de răspunsul experţilor la obiecţiuni. Ia act de declaraţia expertului în sensul că este achitat integral onorariul pentru experţi.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Amână judecarea cauzei la 14.03.2013 în vederea comunicării către experţi a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză şi pentru ca aceştia să formuleze răspuns.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Revenirea cu citare către exper?ii COJAN OCTAVIAN-CRISTIAN - Timişoara, str. str. Ana Ipătescu, nr. 8, bl. D 29, sc. B, et. 3, ap. 7, jud. Timiş, IONESCU DAN GEORGE - Timişoara, str. Dunărea, nr. 9, ap. 103, jud. Timiş ?i BOGDAN NICOLAE – Timişoara, str. Ardealului, nr. 11, et. 2, ap. 24, jud. Timiş, cu men?iunea ca în baza disp. art. 209 Cod procedură civilă să efectueze în cauză răspunsul solicitat ?i să-l depună în atâtea exemplare câte păr?i în proces sunt, unul în plus pentru instan?a de judecată, cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub rezerva aplicării disp. art. 108 Cod procedură civilă, în caz de neconformare. Amână judecarea apelurilor ?i stabileşte termen de judecată la data de 14 Februarie 2013, Completul 4, Sala 282, ora 9.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Ianuarie 2013.
Amână cauza pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de contraexpertiză şi pentru ca acesta să răspundă la ele.
Pentru achitarea diferenţei de onorariu experţi, studiul contraexpertizei şi formularea eventualelor obiecţiuni.
În vederea depunerii raportului de contraexpertiză de către experţi şi, fiind făcută dovada achitării avansului de onorar, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare
Admite cererea de amânare formulată de domnii experţi şi amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2012, C.IV, sala 282, dată pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor apelanţi să facă dovada achitării onorariului de expert. Vor fi citaţi domnii experţi cu menţiunea de a depune contraexpertiză dispusă de instanţă şi li se va aduce la cunoştinţă că i s-a pus reprezentantei reclamanţilor apelanţi să facă dovada achitării onorariului de expert. Pronunţată în şedinţa publică din 11 octombrie 2012.
Admite cererile de amânare formulate de reprezentanta pârâtului intimat şi reprezentanta reclamanţilor apelanţi şi amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2012, C.IV, sala 282, dată pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă. Se efectuează câte o adresă la domnii experţi, pentru a li se pune în vedere ca în termenul cel mai scurt să depună raportul de contraexpertiză, în caz că nu vor depune lucrarea, urmează să fie sancţionaţi conform prevederilor art. 108 alin. 2 lit. c Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2012.
Raportat la decizia de casare nr.8297/23.11.2011 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr.1203/1/2011, avându-se în vedere că între reclamanţi şi pârât ar figura înregistrate mai multe dosare pe rolul instanţelor de judecată, având ca obiect revendicarea aceloraşi imobile, pune în vedere reprezentantei pârâtului intimat ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovezi privind toate acţiunile înregistrate, precum şi hotărârile pronunţate în aceste litigii; În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată în cauză de către doamna judecător Marinela Giurgincă