P******** D* P* L**** J********** M*****
RecurentP********* C****** C******
Recurent InculpatÎn baza art. 385/15 al.1 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** M***** împotriva sentinţei penale nr. 644 din data de 01.06.2012, pronunţată de Judecătoria Moreni, pe care o casează şi, rejudecând: Condamnă pe inculpatul P********* C****** C******, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr.195/2002 modificată şi republicată, cu aplic. art. 74 lit. a şi c Cod penal, art. 76 lit. e Cod penal şi art. 3201 Cod procedură penală, la 6 luni închisoare. În baza art. 71 al.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani şi 6 luni, care constituie termen de încercare potrivit art. 82 Cod penal. În baza art.71 al.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Conform art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 385/15 al.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul P********* C****** C****** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art.192 al. 2 Cod procedură penală, obligă recurentul-inculpat la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu, ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.01.2013.
Având în vedere cererea pentru lipsă apărare formulată de recurentul-inculpat şi faptul că recursul parchetului vizează o agravare a situaţiei inculpatului, se amână cauza la data de 09 ianurie 2013.