C** T**** E******
InculpatE***** R**** A*****
InculpatŢ****** D** R*****
InculpatS****** V*** E***
InculpatS***** O*** G********
InculpatÎn temeiul art.386 Cod de procedură penală admite cererea procurorului şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Enache Remus-Adrian, Cun Titus-Emanuel, Stoica Oana-Georgiana, Ţicărat Dan-Răzvan, Gal Lucian şi Szilaghi Vlad Emil din infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în forma participaţiei improprii, prevăzută de art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 în infracţiunea de fals intelectual în forma participaţiei improprii, prevăzută de art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968. I. În temeiul art. 5 Cod penal, cu privire la inculpatul Enache Remus-Adrian, reţine dispoziţiile art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 292 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 291 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968. I.1 În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul ENACHE REMUS-ADRIAN, cetăţenie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de: - 1 an 6 luni închisoare, în regim privativ de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzute de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (7 acte materiale), art. 74 alin.1 lit. a şi b raportat la art. 76 alin.1 lit.c Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal din 2009 (pct. I.3, I.4, I.5, I.6, I.7, I.8 şi IV.1 din Rechizitoriu). În temeiul art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. I.2 În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Enache Remus-Adrian sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în declaraţii, prevăzute de art. 292 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (7 acte materiale), fals intelectual în forma participaţiei improprii, prevăzute de art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (7 acte materiale) şi uz de fals, prevăzute de art. 291 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (7 acte materiale). II. În temeiul art. 5 Cod penal, cu privire la inculpatul Cun Titus-Emanuel, reţine dispoziţiile art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 292 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 291 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968. II.1 În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CUN TITUS-EMANUEL, cetăţenie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare, în regim privativ de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (8 acte materiale), art. 74 alin.1 lit. a raportat la art. 76 alin.1 lit.c Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal din 2009 (pct.I.2, I.3, II.1, II.3, II.4, III.l, V.l şi V.2 din Rechizitoriu). În temeiul art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. II.2 În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Cun Titus-Emanuel sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în declaraţii, prevăzute de art. 292 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (7 acte materiale), fals intelectual în forma participaţiei improprii, prevăzute de art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (7 acte materiale) şi uz de fals, prevăzute de art. 291 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (7 acte materiale). III. În temeiul art. 5 Cod penal, cu privire la inculpata Stoica Oana-Georgiana, reţine dispoziţiile art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 292 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 291 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968. III.1 În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpata STOICA OANA-GEORGIANA, cetăţenie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de: - 1 an 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (3 acte materiale), art. 74 alin.1 lit. a raportat la art. 76 alin.1 lit.c Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal din 2009 (pct. II.3, V.l şi VI.1 din Rechizitoriu). În temeiul art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal din 2009, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 3 ani 6 luni şi atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prevăzute de art. 864 Cod penal din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare obligă pe inculpată să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 4 Cod penal din 1968, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina inculpatei se va face de către Serviciul de Probaţiune Bihor, care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art. 864 alin. 2 Cod penal din 1968. III.2 În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Stoica Oana-Georgiana sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în declaraţii, prevăzute de art. 292 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (2 acte materiale), fals intelectual în forma participaţiei improprii, prevăzute de art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (2 acte materiale) şi uz de fals, prevăzute de art. 291 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (2 acte materiale). IV. În temeiul art. 5 Cod penal, cu privire la inculpatul Ţicărat Dan-Răzvan, reţine dispoziţiile art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 292 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 291 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968. IV.1 În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul ŢICĂRAT DAN-RĂZVAN, cetăţenie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (3 acte materiale), art. 74 alin.1 lit. a raportat la art. 76 alin.1 lit.c Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal din 2009 (pct. II.5, IV.2 şi VI din Rechizitoriu). În temeiul art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal din 2009, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 864 Cod penal din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 4 Cod penal din 1968, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului se va face de către Serviciul de Probaţiune Bihor, care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art. 864 alin. 2 Cod penal din 1968. IV.2 În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Ţicărat Dan-Răzvan sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în declaraţii, prevăzute de art. 292 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (3 acte materiale), fals intelectual în forma participaţiei improprii, prevăzute de art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (3 acte materiale) şi uz de fals, prevăzute de art. 291 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (2 acte materiale). V. În temeiul art. 5 Cod penal, cu privire la inculpatul Gal Lucian, reţine dispoziţiile art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 292 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968. V.1 În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul GAL LUCIAN, cetăţenie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de: - 1 an 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzute de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (2 acte materiale), art. 74 alin.1 lit. a raportat la art. 76 alin.1 lit.c Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal din 2009 (pct. 1.2 şi II.4 din Rechizitoriu). În temeiul art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal din 2009, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 864 Cod penal din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 4 Cod penal din 1968, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului se va face de către Serviciul de Probaţiune Bihor, care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art. 864 alin. 2 Cod penal din 1968. V.2 În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Gal Lucian sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în declaraţii, prevăzute de art. 292 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (2 acte materiale) şi fals intelectual în forma participaţiei improprii, prevăzute de art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (2 acte materiale). VI. În temeiul art. 5 Cod penal, cu privire la inculpatul Szilaghi Vlad Emil, reţine dispoziţiile art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 292 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art. 291 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968. VI.1 În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul SZILAGHI VLAD EMIL cetăţenie română, fără antecedente penale, la pedeapsa de: - 1 an 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (2 acte materiale), art. 74 alin.1 lit. a raportat la art. 76 alin.1 lit.c Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal din 2009 (pct. III.l şi III.3 din Rechizitoriu). În temeiul art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal din 2009, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere, pe un termen de încercare de 3 ani 6 luni şi atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 864 Cod penal din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 4 Cod penal din 1968, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului se va face de către Serviciul de Probaţiune Bihor, care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art. 864 alin. 2 Cod penal din 1968. VI.2 În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Szilaghi Vlad Emil sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în declaraţii, prevăzute de art. 292 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (2 acte materiale) fals intelectual în forma participaţiei improprii, prevăzute de art. 31 alin. 2 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (2 acte materiale) şi uz de fals, prevăzute de art. 291 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968 (2 acte materiale). În temeiul art.25 alin.3 şi art.580 C.pr.pen. declară false şi dispune anularea următoarelor înscrisuri: 1.declaraţia olografă a inculpatului Gal Lucian cu privire la evenimentul rutier din data de 29.09.2006 (fila 93, vol.I dosar u.p.); 2. declaraţia olografă a inculpatului Enache Remus-Adrian cu privire la evenimentul rutier din data de 24.10.2006 (fila 109, vol.I dosar u.p.); 3. declaraţia olografa a inculpatului C** T**** E****** cu privire la evenimentul rutier din data de 24.10.2006 (fila 113, vol.I dosar u.p.); 4. declaraţia olografa a numitului Andrei Răzvan cu privire la evenimentul rutier din data de 19.03.2007 (fila 100, vol.I dosar u.p.); 5. declaraţia olografa a inculpatului Enache Remus-Adrian cu privire la evenimentul rutier din data de 19.03.2007 (fila 111, vol.I dosar u.p.); 6. declaraţia olografă a inculpatului Enache Remus-Adrian cu privire la evenimentul rutier din data de 15.05.2007 (fila 112, vol.I dosar u.p.); 7. declaraţia olografă a numitului Bojani Adrian-Grigore cu privire la evenimentul rutier din data de 15.05.2007 (fila 101, vol.I dosar u.p.); 8. declaraţia olografă a numitei Rusu Simina-Andreia cu privire la evenimentul rutier din data de 6.06.2007 (fila 89, vol.I dosar u.p.); 9. declaraţia olografa a inculpatului E***** R**** A***** cu privire la evenimentul rutier din data de 06.06.2007 (fila 107, vol.I dosar u.p.); 10. declaraţia olografă a numitului Ardelean Ciprian-Vasile cu privire la evenimentul rutier din data de 06.07.2007 (fila 99, vol.I dosar u.p.); 11. declaraţia olografă a inculpatului Enache Remus-Adrian cu privire la evenimentul rutier din data de 06.07.2007 (fila 110, vol.I dosar u.p.); 12. declaraţia olografa a inculpatei S***** O*** G******** cu privire la evenimentul rutier din data de 24.02.2006 (fila 104, vol.I dosar u.p.); 13. declaraţia olografă a inculpatului Cun Titus-Emanuel cu privire la evenimentul rutier din data de 24.02.2006 (fila 115, vol.I dosar u.p.); 14. declaraţia olografă a inculpatului Cun Titus-Emanuel cu privire la evenimentul rutier din data de 12.06.2006 (fila 117, vol.I dosar u.p.); 15. declaraţia olografa a inculpatului Gal Lucian cu privire la evenimentul rutier din data de 12.06.2006 (fila 92, vol.I dosar u.p.); 16. declaraţia olografa a inculpatului Ţicărat Dan-Răzvan privire la evenimentul rutier din data de 27.09.2006 (fila 95, vol.I dosar u.p.); 17. declaraţia olografa a numitului Herda Gabriel-Frederich cu privire la evenimentul rutier din data de 27.09.2006 (fila 97, vol.I dosar u.p.); 18. declaraţia olografa a inculpatului Silaghi Vlad-Emil cu privire la evenimentul rutier din data de 06.08.2005 (fila 105, vol.I dosar u.p.); 19. declaraţia olografă a inculpatului Cun Titus-Emanuel cu privire la evenimentul rutier din data de 06.08.2005 (fila 114, vol.I dosar u.p.); 20. declaraţia olografă a inculpatului Ţ****** D** R***** cu privire la evenimentul rutier din data de 17.10.2006 (fila 94, vol.I dosar u.p.); 21. declaraţia olografa a numitei Silaghi Ioana-Viorica cu privire la evenimentul rutier din data de 04.10.2006 (fila 102, vol.I dosar u.p.); 22. declaraţia olografa a inculpatului Enache Remus-Adrian privire la evenimentul rutier din data de 04.10.2006 (fila 108, vol.I dosar u.p.); 23. declaraţia olografa a inculpatei Stoica Oana-Georgiana cu privire la evenimentul rutier din data de 22.03.2007 (fila 103, vol.I dosar u.p.); 24. declaraţia olografa a inculpatului Cun Titus-Emanuel cu privire la evenimentul rutier din data de 22.03.2007 (fila 118, vol.I dosar u.p.); 25. declaraţia olografă a inculpatului Ţicărat Dan-Răzvan cu privire la evenimentul rutier din data de 29.05.2007 (fila 96, vol.I dosar u.p.); 26. declaraţia olografa a inculpatului Cun Titus-Emanuel cu privire la evenimentul rutier din data de 27.03.2007 (fila 116, vol.I dosar u.p.); 27. declaraţia olografă a numitului Both Gheorghe-Dan cu privire la evenimentul rutier din data de 27.03.2007 (fila 98, vol.I dosar u.p.); 28. procesul verbal seria AY nr. 0054581 cu privire la evenimentul rutier din data de 29.09.2006 (fila 286, vol.III dosar u.p.); 29. procesul verbal seria AY nr. 0121704 cu privire la evenimentul rutier din data de 24.10.2006 (fila 31, vol.III dosar u.p.); 30. procesul verbal seria AY nr. 0074471 cu privire la evenimentul rutier din data de 19.03.2007 (filele 178-179, vol.II dosar u.p.); 31. procesul verbal seria AY nr. 0155342 cu privire la evenimentul rutier din data de 29.03.2007 (fila 36, vol.II dosar u.p.); 32. procesul verbal seria AY nr. 0155095 cu privire la evenimentul rutier din data de 15.05.2007 (fila 11, vol.III dosar u.p.); 33. procesul verbal seria PCA nr. 1597227 cu privire la evenimentul rutier din data de 06.06.2007 (fila 186, vol.II dosar u.p.); 34. procesul verbal seria PCA nr. 1594116 cu privire la evenimentul rutier din data de 06.07.2007 (fila 367, vol.II dosar u.p.); 35. procesul verbal seria AX nr. 0101181 cu privire la evenimentul rutier din data de 22.11.2005 (fila 203, vol.II dosar u.p.); 36. procesul verbal seria AX nr. 0142438 cu privire la evenimentul rutier din data de 24.02.2006 (fila 232, vol.III, dosar u.p.); 37. procesul verbal seria AY nr. 0029708 cu privire la evenimentul rutier din data de 12.06.2006 (fila 245, vol.II dosar u.p.); 38. procesul verbal seria AY nr. 0054579 cu privire la evenimentul rutier din data de 27.09.2006 (fila 110, vol.II dosar u.p.); 39. procesul verbal seria AU nr. 0206420 cu privire la evenimentul rutier din data de 06.08.2005 (fila 47, vol.III dosar u.p.); 40. procesul verbal seria AY nr. 0121536 cu privire la evenimentul rutier din data de 17.10.2006 (fila 148, vol.II dosar u.p.); 41. procesul verbal seria AY nr. 0122171 cu privire la evenimentul rutier din data de 04.10.2006 (fila 227, vol.II dosar u.p.); 42. procesul verbal seria AY nr. 0074475 cu privire la evenimentul rutier din data de 22.03.2007 (fila 72, vol.II dosar u.p.); 43. procesul verbal seria AY nr. 0156303 cu privire la evenimentul rutier din data de 27.03.2007 (filele 62-63, vol.III dosar u.p.); 44. procesul verbal seria AY nr. 0054663 cu privire la evenimentul rutier din data de 02.11.2006 (fila 304, vol.III dosar u.p.); 45. procesul verbal seria AY nr. 0156342 cu privire la evenimentul rutier din data de 29.05.2007 (fila 326, vol.III dosar u.p.). În temeiul art.112 lit. b Cod penal confiscă în favoarea statului, înscrisurile declarate false. În temeiul art. 19, art. 25 alin.1 şi art. 397 C.pr.pen. cu referire la art. 998 şi urm. Cod civil din 1864 admite acţiunile civile exercitate în procesul penal de către părţile civile SC Groupama Asigurări SA, SC Euroins Romania Asigurare Reasigurare SA, SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA, SC Uniqa Asigurări SA (fostă SC Unita SA), SC Carpatica Asig SA, SC Asigurare-Reasigurare Astra SA şi SC Omniasig Vienna Insurance Group SA, după cum urmează: 1. obligă pe inculpaţii Cun Titus-Emanuel şi Szilaghi Vlad Emil, în solidar, la plata către partea civilă SC Groupama Asigurări SA (în calitate de succesoare a SC BT Asigurări Transilvania SA) a sumei de 2.169,42 lei, la care se va adăuga dobânda legală aferentă, potrivit legii (pct.1). 2. obligă pe inculpaţii Cun Titus-Emanuel şi Stoica Oana-Georgiana, în solidar, la plata către partea civilă SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA a sumei de 15.990 lei (pct.3). 3. obligă pe inculpaţii Cun Titus-Emanuel şi Gal Lucian, în solidar, la plata către partea civilă SC Uniqa Asigurări SA (în calitate de succesoare a SC Unita SA) a sumei de 19.490 lei, care se va actualiza cu indicele de inflaţie, potrivit legii (pct.4). 4. obligă pe inculpatul Ţicărat Dan-Răzvan la plata către partea civilă SC Carpatica Asig SA a sumei de 15.268 lei (pct.5) . 5. obligă pe inculpaţii Cun Titus-Emanuel şi Gal Lucian, în solidar, la plata către partea civilă SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA a sumei de 23.515 lei (pct.6). 6. obligă pe inculpatul Enache Remus-Adrian la plata către partea civilă SC Asigurare-Reasigurare Astra SA a sumei de 9.700 lei, la care se va adăuga dobânda legală aferentă, potrivit legii (pct.7). 7. obligă pe inculpatul Ţicărat Dan-Răzvan la plata către partea civilă SC Omniasig Vienna Insurance Group SA a sumei de 14.855,16 lei (pct.8). 8. obligă pe inculpaţii Cun Titus-Emanuel şi Enache Remus-Adrian, în solidar, la plata către partea civilă SC Groupama Asigurări SA (în calitate de succesoare a SC BT Asigurări Transilvania SA) a sumei de 17.243 lei, la care se va adăuga dobânda legală aferentă, potrivit legii (pct.9). 9. obligă pe inculpatul Silaghi Vlad-Emil la plata către partea civilă SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA a sumei de 22.211,64 lei (pct.10). 10. obligă pe inculpatul Enache Remus-Adrian la plata către partea civilă SC Omniasig Vienna Insurance Group SA a sumei de 14.500 lei, din care se va scădea suma de bani achitată până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri (pct.11). 11. obligă pe inculpatul Cun Titus-Emanuel la plata către partea civilă SC Groupama Asigurări SA (în calitate de succesoare a SC Asiban SA) a sumei de 17.769 lei, la care se va adăuga dobânda legală aferentă, potrivit legii (pct.13). 12. obligă pe inculpatul Enache Remus-Adrian la plata către partea civilă SC Euroins Romania Asigurare Reasigurare SA (în calitate de succesoare a SC Asitrans SA) a sumei de 10.511,50 lei (pct.17). În temeiul art. 25 alin.1 şi art. 397 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă SC Generali Romania Asigurare-Reasigurare SA (în calitate de succesoare a SC Asigurare-Reasigurare Ardaf SA) (pct. II.2 din Rechizitoriu). Ia act că partea civilă SC Euroins Romania Asigurare Reasigurare SA (în calitate de succesoare a SC Asitrans SA) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal în contradictoriu cu inculpatul C** T**** E****** (pct.2). În temeiul art. 118 alin.1 lit.e Cod penal din 1968 confiscă de la inculpatul C** T**** E****** suma de 7290 lei. Ia act că persoana vătămată SC BCR Asigurări SA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal în contradictoriu cu inculpaţii C** T**** E****** şi S***** O*** G******** (pct.12). Ia act că partea civilă SC Generali Romania Asigurare-Reasigurare SA (în calitate de succesoare a SC Asigurare-Reasigurare Ardaf SA) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal în contradictoriu cu inculpatul Enache Remus-Adrian, prejudiciul cauzat fiind recuperat integral (pct.14). Ia act că partea civilă SC Alliantz-Ţiriac Asigurări SA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal în contradictoriu cu inculpatul Enache Remus-Adrian, prejudiciul cauzat fiind recuperat integral (pct.15). Ia act că partea civilă SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal în contradictoriu cu inculpaţii Ţicărat Dan-Răzvan şi Stoica Oana-Georgiana (pct.16). Ia act că partea civilă SC Generali Romania Asigurare-Reasigurare SA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal în contradictoriu cu inculpatul Enache Remus-Adrian (pct.18). În temeiul art. 272 C.pr.pen. dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 250 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, av. Enache Alexandra, conform deleg. 3378 din 08.08.2013 şi a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, av. Simuţ Maria, conform deleg. 3542 din 25.07.2012. În temeiul art. 273 alin.4 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Enache Remus-Adrian la plata sumei de 2800 lei şi pe inculpaţii Stoica Oana-Georgiana, Ţicărat Dan-Răzvan, Gal Lucian şi Szilaghi Vlad Emil la plata sumei de câte 1000 lei fiecare, reprezentând diferenţă contravaloare expertiză tehnică judiciară. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod de procedură penală obligă pe inculpaţii Enache Remus-Adrian şi Ţicărat Dan-Răzvan la plata către partea civilă SC Omniasig Vienna Insurance Group SA a sumei de câte 620 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.10.2015.
Hotarare 1284/2015 din 28.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 28.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2015Amână pronuţarea pentru data de 21.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015În vederea citării părţii civile ASTRA prin administrator judiciar
Incheiere de sedinta din 30.09.2015pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2015pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2015în vederea achitării avansului pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2015în vederea achitării avansului pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.06.2015În vederea achitării avansului pentru efectuarea raportului de exprtiză
Incheiere de sedinta din 03.06.2015faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.04.2015faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Încuviinţează proba cu expertiza tehnică auto şi dispune amânarea cauzei în acest sens
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Amână cauza în vederea citării martorilor lipsă, cu mandat de aducere însoţiţi în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Dispune repetarea procedurii de citare cu martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 18.09.2014în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 19.06.2014în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 29.05.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.04.2014în vederea audierii martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 20.03.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.02.2014în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 06.02.2014faţă de lipsa avocaţilor inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 12.12.2013în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 07.11.2013în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu partea vătămată Astra Asigurări
Incheiere de sedinta din 10.10.2013apreciind întemeiată cererea de amânare depusă la dosar
Incheiere de sedinta din 05.09.2013pentru a se emite adresă către Baroul Bihor
Incheiere de sedinta din 06.06.2013in vederea emiterii unei adrese catre Baroul Bihor
Incheiere de sedinta din 16.05.2013având în vedere că unul dintre inculpaţi nu are asigurată apărarea
Incheiere de sedinta din 18.04.2013in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 14.03.2013pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiei invocate de apărătorii inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 07.03.2013În vederea citării cu mandate de aducere a inculpaţilor C.T.E., E.R.A.şi G.L.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor
Având în vedere cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, formulată de avocatul ales ai inculpaţilor
Având în vedere cererile de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării şi angajării de apărători, formulate de către inculpaţi Pentru emiterea unor adrese către I.P.J. - cazier judiciar, pentru comunicarea fişelor de cazier ale inculpaţilor