B**** I****** P** V****** S* H*** R***** C******** C* D*
ReclamantP** V******* C* D*** A***
ReclamantH*** R***** C******** C* D*** A***
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** N** 1****** A M*********** C**********
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** F******* F******
PârâtAdmite excepţia tardivităţii invocată de pârâte prin întâmpinare.Respinge ca tardivă cererea.Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca.Pronunţată în şedinţa publică din 19.05.2016.
Hotarare 4854/2016 din 19.05.2016Termen pentru achitarea diferenţei onorar expert, în termen de 10 zile, comunicarea raportului de expertiză părţilor lipsă la termenul de judecată şi citarea martorilor reclamanţilor, de la adresele indicate, numiţii Rusu Emil şi Rusu Ionică.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Revenire cu adresă către noul expert desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de către dl.expert Tarta Corneliu Teodor.Dispune darea în debit a acestuia, cu privire la amenda judiciară în cuantum de 500 lei, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 12.11.2015. Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Tarta Corneliu Teodor, având în vedere Decizia nr.130/14.05.2015. Numeşte, în mod aleatoriu, expertul de la poziţia nr.25 din lista cu experţi topografici, dl.Pîslaru Adrian Nicolae, pe seama căruia se va întocmi adresă de numire.Va dispune comunicarea unui exemplar al încheierii de şedinţă la Biroul de Executări Civile.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pentru lipsa raportului de expertiza, se amendează expertul cu suma de 500 lei, care va avea dreptul la cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.09.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.06.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.04.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.02.2015lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.12.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.10.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.09.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.05.2014LIPSA RAPORT DE EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2013 sala 16, ora 8,00.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2013 sala 16, ora 8,00, pentru când: Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză topo. Ia act de renunţarea reclamantelor la cererea în probaţiune, având ca obiect efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea evaluare. Dispune emiterea unei adrese către experta Vasiu Mirela Gheorghina pentru a i se aduce la cunoştinţă că reclamantele au renunţat la efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea evaluare. Pune în vedere reprezentantei reclamantelor să depună la dosar traducerea în limba română a extrasului de carte funciară depus la dosar (f.133-141). Proroga în continuare cererea în probaţiune formulată de reclamante, având ca obiect audierea în calitate de martor a numiţilor Rusu Emil şi Rusu Ionică, până după efectuarea expertizei topo. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2013 sala 16, ora 8,00, pentru când: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor invocată prin întâmpinare de către pârâta Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Cluj (f.104). Reţine că excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată invocată prin întâmpinare de către pârâta Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Cluj (f.105) a fost deja soluţionată prin încheierea de şedinţă din data de 18.10.2012 (f.87). Încuviinţează pentru reclamante cererea în probaţiune, având ca obiect efectuarea unei expertize topo, cu următoarele obiective: 1. Să identifice terenul înscris în CF 646 Someşeni, nr. topo. 639, 629, 616, 618, în suprafaţă de 1,58 ha, ce a aparţinut proprietarului tabular Blaga Zaharia şi să precizeze dacă au fost emise titluri de proprietate asupra terenului anterior menţionat. 2. Să se identifice din punct de vedere cadastral, ca limite, suprafaţă şi vecinătăţi, tarla şi parcela terenului identificat la punctul 1; 3. Să se facă propuneri de întocmire a documentaţiei de către Consiliul Local al municipiului Cluj Napoca (Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Cluj) în conformitate cu identificările de la obiectivele nr. 1 şi 2 în vederea obţinerii titlului de proprietate. Numeşte expert în cauză pe Tarţa Corneliu Teodor. Dispune de asemenea emiterea unei adrese atât către expert pentru efectuarea expertizei încuviinţate, cât şi către Tribunalul Cluj – Biroul local de expertize tehnice şi contabile pentru a se aduce la cunoştinţă că în această cauză a fost numit expert Tarţa Corneliu Teodor. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 800 lei pentru efectuarea expertizei topo şi pune în vedere reclamantelor să facă dovada achitării acestuia. Dispune efectuarea unei expertize de evaluare pentru clarificarea obiectivului de la punctul 4 privind evaluarea terenului identificat în CF 646 Someşeni, nr. topo. 639, 629, 616, 618, în suprafaţă de 1,58 ha, ce a aparţinut proprietarului tabular Blaga Zaharia, cu precizarea valorii de circulaţie a acestuia, în vederea obţinerii de despăgubiri. Numeşte expert în cauză pe Vasiu Mirela Gheorghina. Dispune de asemenea emiterea unei adrese atât către expert pentru efectuarea expertizei încuviinţate, cât şi către Tribunalul Cluj – Biroul local de expertize tehnice şi contabile pentru a se aduce la cunoştinţă că în această cauză a fost numită expert Vasiu Mirela Gheorghina. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 400 lei pentru efectuarea expertizei de evaluare şi pune în vedere reclamantelor să facă dovada achitării acestuia. Încuviinţează pentru reclamante cererea în probaţiune având ca obiect audierea în calitate de martor a numiţilor Rusu Emil şi Rusu Ionică, dar prorogă administrarea acestei probe până după efectuarea expertizei topo. Pune în vedere reprezentantei reclamantelor să depună la dosarul cauzei copia extrasului de carte funciară în formă actualizată. Dispune emiterea unei adrese către pârâta Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Cluj pentru a ne comunica dacă asupra terenului din litigiu au fost emise titluri de proprietate şi în caz afirmativ să precizeze în favoarea căror persoane. Dispune descoaserea de la dosar a înscrisurilor de la filele 100-240 şi restituirea actelor din dosarul de fond funciar întocmit în baza cererilor nr. 58890/304/2005 şi nr. 58891/3042005 Comisiei Locale pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Cluj, pentru a identifica în mod corect numărul dosarului pentru care a trimis aceste acte care nu au fost solicitate în prezenta cauză şi cu care instanţa nu identifică nicio legătură. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2013 sala 165, ora 8,00, pentru când: Reţine că excepţia tardivităţii cererii de chemare în judecată constituie o apărare de fond. Dispune emiterea unei adrese către pârâta Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Cluj pentru a ne comunica dovada comunicării hotărârii nr. 791/09.10.2008 a Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Cluj. Încuviinţează pentru reclamante proba cu interogatoriul pârâtelor şi în vederea administrării acestei probe, pune în vedere reprezentantei reclamantelor să formuleze şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, interogatoriul pentru cele două pârâte, în vederea comunicării. Proroga pronunţarea asupra probei testimoniale, precum şi asupra probei cu expertiza topo şi expertiza de evaluare şi pune în vedere reprezentantei reclamantelor să formuleze în scris obiectivele pentru cele două expertize. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2012, sala 165, ora 8,00, în vederea comunicării poziţiei procesuale a pârâtei Comisiei Locale pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Cluj şi a înscrisurilor din dosarul de fond funciar constituit la cererea numitului Damian Ioan. Încuviinţează pentru reclamante cererea de copiere a înscrisurilor aflate la filele 38-75, fără achitarea taxei judiciare de timbru. Dispune emiterea unei adrese către pârâta Comisia Judeţeana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Cluj pentru a ne comunica dovada comunicării hotărârii nr. 791/09.10.2008 a Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Cluj. Pune în vedere reclamantelor prin reprezentant să depună la dosarul dovada comunicării hotărârii nr. 791/09.10.2008 a Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Cluj. Acordă termen în cunoştinţă reclamantelor prin reprezentant. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2012.
Incheiere de sedinta din 07.06.2012