Dosar 12083/212/2011 din 24.05.2012

ultrajul (art. 239 C.p.) art. 86 al. 1 din OUG 195/2002


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12083/212/2011
Data dosar:
24.05.2012
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
ultrajul (art. 239 C.p.) art. 86 al. 1 din OUG 195/2002
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.11.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul 3 RECURS
  • Soluţionare

    A.P. 04.12.2012 DECIZIA PENALĂ NR.1070/P-În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul declarat de inculpatul S**** M***** împotriva sentinţei penale nr. 288/02.03.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 12083/212/2011. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând : In baza art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului S**** M***** pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit in condiţiile art. 862 C. pen. In baza art. 863 al. 1 C. pen. inculpatul S**** M***** se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 50 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Caracostea Stela se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.12.2012 RED.JUD.-MDM-DV

  • Sedinta din data de 25.10.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul 3 RECURS
  • Amână cauza

    T – 27.11.2012 pt. asigurarea continuităţii completului de judecată

  • Sedinta din data de 27.09.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    T – 25.10.2012

  • Sedinta din data de 26.06.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul 3 RECURS
  • Amână cauza

    T 27.09.2012 . la cererea rec inculpat pentru angajare apărător

Flux dosar


Actualizare GRPD