S*** J****
InculpatP***** C******* - R*********** A* S************** L***
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul S*** J****, după cum urmează: - în baza art. 345 al. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 al. 1 al. 2 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 3201 al. 7 C.proc.pen., art. 74 al. 2 C.pen., art. 76 al. 1 lit. d) C.pen. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie la data de 02.11.2012 în dauna numitei Deke Margareta - în baza art. 345 al. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. e) C.pen. cu aplic. art. 3201 al. 7 C.proc.pen., art. 74 al. 2 C.pen., art. 76 al. 1 lit. b) C.pen. la pedeapsa 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 18.04.2012 în dauna Supermarket-ului LIDL În temeiul art. 33 lit. a) C.pen., art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele de 3 (trei) ani închisoare şi 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicate inculpatului S*** J**** în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din data de 02.11.2012 la zi. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 6 ani stabilit conform prevederilor art. 862 C.pen. În temeiul art. 863 al. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele de la pct. b), c), d) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pe care îl însărcinează cu supravegherea inculpatului. În temeiul art. 863 al. 3 lit. a) C.pen. impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională şi un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. care prevăd revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiilor impuse de instanţa de judecată. În temeiul art. 350 al. 3 lit. b) C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În conformitate cu dispoziţiile art. 71 C.pen., instanţa va dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Ia act că numita Deke Margareta nu s-a constitui parte civilă în cauză, renunţând şi la calitatea de parte vătămată, având în vedere că prejudiciul i-a fost recuperat. Ia act că partea vătămată Supermarket-ului LIDL, prin reprezentant Pârlea Cornelia, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. Potrivit art. 7 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul S*** J**** după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 191 al. 1 C.proc.pen., instanţa obligă inculpatul S*** J**** la plata sumei de 1130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 800 lei în faţa de urmărire penală şi 330 lei în faza de judecată) din care suma de 400 lei reprezentând onorarii avocat din oficiu (200 lei în faza de urmărire penală – delegaţia de la fila 70 d.u.p. şi 200 lei în faza de judecată – delegaţia de la fila 121 dosar instanţă) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpatul S*** J**** şi partea vătămată Supermarket Lidl Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2012.
Amână pronunţare la data de 20.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2012. Emite adresă către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate pentru a deconta onorariul domnului interpret de limbă maghiară Vakarsc Szilard, acesta asigurând traducerea în cauză pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4.12.2012.
În temeiul art. 3001 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S*** J****. În temeiul art. 160b alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 3001 alin. 3 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului S*** J****, [], în prezent deţinut în Arestul I.P.J. Mureş. Potrivit art. 192 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. Măsura se comunică Arestului I.P.J. Mureş. Pentru termenul de judecată stabilit pentru data de 4.12.2012, instanţa dispune citarea inculpatului aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Târgu-Mureş sau la adresa de domiciliu, a părţii vătămate la adresa indicată în rechizitoriu. Se va dispune emiterea unei adrese la IPJ Mureş pentru a se comunica fişa de cazier a inculpatului. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9.11.2012, ora 11.40.