O***** I** C* D********* A***
Intimat ReclamantA************ F******* P***** M****
Intimat PârâtA************ F********* P****** C********
Recurent PârâtAdmite recursul. Modifică sentinţa, în sensul că respinge acţiunea. Irevocabilă.
Hotarare 3267/2013 din 30.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2013 pentru ca intimatul-reclamant Oproiu Ion să depună la dosar dovada înmatriculării autoturismului într-un stat membru al Uniunii Europene şi decizia de calcul a taxei pe poluare nr. 269652/2008. Se citează intimatul-reclamant cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile sus-menţionate, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2013 , pentru când se citează intimatul – reclamant cu menţiunea de a depune la dosar dovada înmatriculării autoturismului într-un stat membru al Uniunii Europene şi decizia de calcul a taxei pe poluare. Potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 coroborat cu art. 88 alin1 pct.51 Cod procedură civilă, recurenta – pârâtă şi intimata – pârâtă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2013 , pentru când se citează intimatul – reclamant cu menţiunea de a depune la dosar dovada înmatriculării autoturismului într-un stat membru al Uniunii Europene şi decizia de calcul a taxei pe poluare. Potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 coroborat cu art. 88 alin1 pct.51 Cod procedură civilă, recurenta – pârâtă şi intimata – pârâtă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal