A** G*** S* B******* P*** L****** J***** C***** D****** C
ReclamantB******** C*****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei pentru debitul şi penalităţile de întârziere aferente facturilor emise în perioada 14.12.2004- 21.07.2009 invocată de pârât. Respinge acţiunea privind obligarea pârâtului la plata debitului şi a penalităţilor de întârziere aferente facturilor emise în perioada 14.12.2004- 21.07.2009 ca fiind prescrisă. Califică excepţia lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată invocată de pârât ca fiind o apărare de fond. Respinge acţiunea privind obligarea pârâtului la plata debitului şi a penalităţilor de întârziere aferente facturilor emise în perioada 19.08.2009- 23.10.2010 formulată de reclamanta SC APA GRUP SA prin lichidator judiciar Dascălu Constantin în contradictoriu cu pârâtul B******** C***** ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 6,2 lei cu titlu de cheltuieli de notificare ca neîntemeiat. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05 iunie 2013.
Hotarare 6731/2013 din 05.06.2013Având în vedere excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei pentru perioada 14.12.2004 – 23.10.2010, invocată de pârât, prin apărător, instanţa apreciază că se impune a se acorda în cauză un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă reclamantei, căreia i se va solicita să-şi exprime punctul de vedere faţă de această excepţie. De asemenea, prin aceeaşi adresă se va solicita să ne comunice dacă pentru serviciile prestate pârâtului s-a încheiat contract, în caz afirmativ, să depună o copie conformă cu originalul după acest contract.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Având în vedere relaţiile depuse la dosar de către grefierul şef al instanţei şi de către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei Botoşani, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va rectifica în sistemul Ecris şi pe citativ adresa pârâtului. Se va cita pârâtul la noua adresă indicată de către grefierul şef al instanţei şi de către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei Botoşani şi având în vedere dispoziţiile art. 95 Cod de procedură civilă se va cita pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei. Se va cita reclamanta.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâtul, instanţa, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va reface procedura de citare cu acesta. Se va emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a face demersuri cu privire la aflarea domiciliului pârâtului şi de a ne indica ultimul domiciliu sub care figurează acesta, având în vedere că citaţia acestuia a fost remisă cu menţiunea „destinatar mutat”, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art. 1551 C.proc.civ. Se va emite adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani cu menţiunea de a ne comunica domiciliul sub care figurează pârâtul B******** C*****. Se va emite adresă către Grefierul şef al instanţei cu menţiunea de a interoga baza de date a Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor al Municipiului Botoşani şi de a ne comunica ultimul domiciliu sub care figurează pârâtul B******** C*****. Se va cita reclamanta.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013