M**** M****
ReclamantM**** I****
ReclamantB***** M****
PârâtB***** F*****
PârâtA******** C*****
PârâtRespinge cererile de indreptare a erorii materiale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.07.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.07.2014HOT. 30.04.2014 Admite actiunea. Constata ca reclamantii sunt proprietarii imobilului teren in suprafata de 604 mp intravilan situat in Pitesti, str. Gheorghe Doja, nr.73, jud. Arges prin efectul prescriptiei achizitive de 30 de ani. Constata ca reclamantii sunt proprietarii imobilului constructie casa de locuit in suprafata de 30 m.p. edificata pe terenul situat in Pitesti, str. Gheorghe Doja, nr.73 prin accesiune imobiliara. Obliga paratii la plata catre stat a sumei de 2674 lei reprezentand ajutor public judiciar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30.04.2014
Hotarare 4163/2014 din 30.04.2014ÎNCHEIERE 24.04.2014 Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2014Ia act că reclamantul prin apărător depune înscrisuri cu care face dovada că pârâta A******** C***** este succesoarea lui Bîrlad Marin. Apreciază că se impune audierea în calitate de martor a lui Gheorghe Constantin, care va fi citat la adresa indicată. Amână judecata cauzei 24.04.2014, pentru când se citează pârâţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu pârâţii, motiv pentru care în baza disp. art. 85 şi . 107 Cod proc civilă urmează să reia procedura de citare. Emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti prin care solicităm să ne comunice dacă, începând cu anul 1963 şi până în prezent s-a schimbat numerotarea pe str. Gheorghe Doja, respectiv dacă actualul nr. 73 a fost trecut nr. 69B, proprietar M**** M****, numitul Gheorghe Constantin figurând înainte la nr. 73, actual numărul 79. Amână judecata cauzei 27.03.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Încheiere 16.01.2014 Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului, respectiv pentru a se emite adresă Primăriei Piteşti pentru a comunica regimul juridic al suprafeţei de 600 mp teren intravilan, situat în Municipiul Piteşti, strada Gheorghe Doja, nr.73, jud. Argeş, învecinat la N cu str. Ghe. Doja, la E cu Florica Rodica, la S cu Varianta Craiovei –Prundu şi la V cu Nistor Gheorghe, identificat în schiţa anexă la rap.( fila 116) pe care o înaintăm în copie , respectiv dacă a fost preluat de stat, dacă s-a formulat cerere de retrocedare , dacă s-au emis acte de reconstituire, în baza legilor speciale, în situaţia afirmativă urmând să se depună toate aceste documente la dosar, pentru a preciza cine a figurat înscris la rol cu terenul anterior anului 1990 şi ulterior, respectiv dacă s-a aflat şi dacă se află în circuitul civil. Termen: 27.02.2014. Se citează părţile. Se emite adresă în sensul celor de mai sus pentru a nu se tergiversa soluţionarea cauzei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014ÎNCHEIERE 19 decembrie 2013 Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenţii M**** M**** şi M**** I****. Dispune reducerea de la plata taxelor judiciare de timbru aferentă pretenţiilor solicitate prin cerere, în cuantum de 5348 lei, în proporţie de 50%. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru privind diferenţa de taxă de timbru, în valoare de 2263 lei, urmare a plăţii parţiale a 411 lei cu titlu de taxă de timbru, în 4 rate lunare în cuantum de 565,75 lei fiecare, începând cu luna ianuarie 2014. Pune în vedere petenţilor dispoziţiile art. 50/2 din OUG nr.51/2008 modif. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 19 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Ia act că reclamanţii au făcut dovada achitării onorariului suplimentar în cuantum de 200 lei în contul dl expert Ivan Eugen În vederea soluţionării cererii de acordarea a ajutorului public judiciar depusă la fila 135 a dosarului şi motivele, fiind scutiţi de la diferenţa de taxa de timbru calculată la valoarea stabilită prin expertiza, instanţa se va pronunţa prin încheierea de şedinţă din data de 19.12.2013- Camera de Consiliu. Pentru discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert, în condiţii de contradictorialitate, va amâna judecata cauzei la 16.01.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 12.12.2013ÎNCHEIERE 14.11.2013 Amână soluţionarea cererii, la data de 19.12.2013, în vederea respectării principiului continuităţii, în sensul ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea de ajutor public judiciar, în ceea ce priveşte majorarea onorariu expert cu 200 lei, respectiv completul legal învestit, numai după ce se va pronunţa asupra majorării onorariului provizoriu, în conformitate cu art. 33 lit.e din Legea nr.178/13.05.2009, pentru modificarea şi completarea OG2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară, aşa cum a fost republicată, respectiv după ce va fi pus în discuţie conţinutul raportului de expertiză pentru a aprecia asupra complexităţii lucrării şi a decontului justificativ, în ceea ce priveşte diferenţa de onorariu solicitat de către expert. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Pune în vedere reclamantei să depună declaraţie pe propria răspundere, în sensul de a preciza dacă în decursul ultimelor 12 luni au mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, acordă termen la 14.11.2013 –Şedinţa camerei de consiliu. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Apreciază că în raport de conţinutul expertizei tehnice este justificată cererea , dispune majorarea onorariului expert cu 200 lei. Obligă reclamanţii la plata diferenţei de onorariu expert. Ia act că reclamanţii prin apărător nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză. Ia act că reclamanţii prin apărător au formulat cerere pentru acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxelor judiciare de timbru datorate de reclamanţi, iar în subsidiar, reducerea acesteia. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, acordă termen la 31.10.2013 –Şedinţa camerei de consiliu. Amână judecata cauzei la 12.12.2013, pentru când se vor cita pârâţii. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Face aplicarea disp. art. 225 Cod pr. civ. faţă de lipsa pârâţilor care au fost citaţi cu menţiunea prezentări la interogatoriu. Pentru lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de reclamanţi prin apărător, urmând a se reveni cu adresă către expert în sensul efectuării lucrării, conform filei 100 a dosarului. Amână judecata cauzei la 24.10.2013, pentru când se vor cita pârâţii. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Încuviinţează la solicitarea reclamanţilor prin apărător proba cu înscrisuri, interogatoriu celor doi pârâţi, proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi doi martori ale căror nume vor fi indicate cu listă în vederea citării, în termen de 5 zile, sau pe care îi va înfăţişa necitaţi în vederea audierii sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată şi proba cu expertiza tehnică specialitatea topografie. Prin tragere la sorţi desemnează expert specialitatea topografie, dl Ivan Eugen. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina reclamanţilor, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, privind numirea expertului în măsura în care reclamanţii fac dovada achitării onorariului, cu copia încheierii de şedinţă prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducând la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Stabileşte ca obiective ale lucrării: individualizarea, identificării şi evaluarea suprafeţei de teren ce face obiectul litigiului. Emite adresă către OCPI Argeş -B.C.P.I Piteşti prin care solicităm să ne comunice dacă, imobilul în suprafaţă de 600 m.p teren intravilan, categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat în Piteşti, str. Gheorghe Doja, nr. 73, jud Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N - str. Gheorghe Doja, E -Floricica Rodica, S - varianta( strada) Craiovei-Prundu, V- Nistor Gheorghe, împreună cu o casă compusă din două camere, în suprafaţă de 30 m.p. edificată de către M**** M**** şi Ioana are CF sau dacă are alocat număr cadastral. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să pregătească interogatoriile în vederea administrării. Citează pârâţii cu menţiunea „de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art 225 Cod pr civ.” În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 19.09.2013. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Încuviinţează conceptarea şi citarea în calitate de pârât a numitei A******** C*****, moştenitoare a pârâtului Bîrlad Marin care a decedat. Se citează pârâtul Bîrlad Florin. Amână judecarea cauzei la 30.05.2013. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi prin apărător pentru a finaliza demersurile în vederea identificării succesorilor pârâtului Bîrlad Marin, decedat. Se citează pârâtul Bîrlad Florin. Amână judecarea cauzei la 11.04.2013. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02.2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze scris cadrul procesual pasiv, să indice adresa numitei Nădrag Carmen, succesor al defunctului Bîrlad Marin, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp. art 155/1 Cod pr civ. Se citează pârâtul Bîrlad Florin. Amână judecarea cauzei la 10.01.2013. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 10.01.2013Ia act că, reclamanţii prin apărător au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 411 lei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să indice adresa actuală a pârâtului B***** M**** în vederea citării şi să depună înscrisuri din care să rezulte că a făcut demersuri în acest sens. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 10.01.2013. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2012.