M****** A*****
ReclamantP******* M*** C**********
PârâtM********* C**********
PârâtC******** L**** A* M*********** C**********
PârâtDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 491/20.10.2014 pronunţate în dosar nr. 1212/117/2012 al Tribunalului Cluj în sensul că se dispune restituirea prin compensare şi doar în parte a restului imobilului, şi pentru terenul cu nr. top 10688/2, teren de construcţie în str. Ion Ghica nr. 3A, cu suprafaţa de 300 mp, cum din eroare nu s-a menţionat. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul aceleaşi sentinţe în sensul că hotărârea este cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cum este corect, şi nu cu apel, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8.12.2014.
Incheiere finala dezinvestire 346/2014 din 08.12.2014Admite plângerea formulată de către reclamantul M****** A***** împotriva pârâtului împotriva pârâtului PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA. Anulează Dispoziţia nr. 114/23.01.2012 emisă către pârât şi, în consecinţă: Dispune restituirea în natură în favoarea defunctului Pokay Gyozo, a apartamentului nr. 1 din imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Ion Ghica nr. 3, înscris iniţial în CF 7068 Cluj şi transcris în CF colectivă 119151 şi CF individuală 119152 Cluj, cu nr. top. 10688/1/1/I, împreună cu părţile indivize comune. Dispune restituirea prin compensare şi doar în parte a restului imobilului compus din apartamentele nr. 2 şi nr. 3 cu nr. top. 10688/1/1/II şi 10688/1/III cu părţile indivize comune şi a imobilului teren în suprafaţă de 311 m.p. cu nr. top 10688/1/2, înscris în CF nr. 7068 Cluj prin atribuirea terenului în suprafaţă totală de 574 m.p., din care suprafaţa de 112 m.p. situată în Cluj-Napoca, str. Între Lacuri F.N., cu nr. top 14879 şi 14880 din CF 128228 Cluj şi suprafaţa de 462 m.p. situată în Cluj-Napoca, str. Aurel Vlaicu nr. 28, cu nr. top 14914/1/2 din CF 128228 Cluj, terenuri evaluate la suma de 430.900 lei. Stabileşte îndreptăţirea defunctului Pokay Gyozo la măsuri compensatorii în condiţiile Legii nr. 165/2013 pentru diferenţa dintre valoarea încasată, actualizată, cu indicele de inflaţie în temeiul Legii nr. 112/1995 în sumă de 54.938.948 lei achitată în 11.05.2000 şi diferenţa dintre valoarea totală de piaţă a întregului imobil situat în Cluj-Napoca, str. Ion Ghica, nr. 3, în sumă de 770.000 lei şi valoarea totală a imobilelor restituite în natură, respectiv prin compensare, în cuantum de 501.200 lei. Dispune scăderea valorii actualizate a despăgubirilor încasate de către defunct cu ocazia preluării abuzive din suma totală reprezentând valoarea măsurilor compensatorii, ce se cuvin acestuia, raportat la cele menţionate anterior. Obligă pe pârât să achite reclamantului suma de 3350 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.10.2014
Hotarare 491/2014 din 20.10.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII LA DATA DE 20.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2014amână pronunţarea hotărârii la data de 17 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2014se va comunica completarea la raportul de expertiză cu pârâtul precum şi copia deciziei nr. 327/12.06.2014 prin care s-a respins excepţia de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Se va repune cauza pe rol pentru a se reveni cu adresă la expert CRĂCIUNAŞ SORIN, pentru a stabili valoarea de cirulaţie a apartamentului nr. 1 din imobilul situat în Cluj-napoca, str. Ion Ghica, nr. 3, ţinând cont de faptul că acest apartament are în proprietate ca şi cotă-parte indiviză doar terenul aferent, respectiv de sub construcţie. De asemenea, se va explica de ce valoarea terenului situat în Cluj-Napoca, str. I. Ghica nr. 3, în suprafaţă de 792 m.p., este aproximativ egală cu valoarea casei cu 3 apartamente şi teren situată la aceeaşi adresă. În acest context, evaluarea terenului se va face pornind de la destinaţia actuală, respectiv teren aferent construcţiei şi grevat de servitute de trecere, în favoarea imobilului situat în Cluj-Napoca, str. I. Ghica, nr. 3A.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014amână pronunţarea hotărârii la data de 20 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2014Amână judecarea cauzei petnru data de 13 iunie 2014, ora 8 sala 38, termen dat la cererea reprezentantului reclamantului pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014termen pentru a se răspunde de către expert Crăciunaş Sorin obiecţiunilor formulate de pârât
Incheiere de sedinta din 21.03.2014termen pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate
Incheiere de sedinta din 21.02.2014pentru solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate de catre Curtea Constitutionala
Incheiere de sedinta din 22.11.2013sesizarea Curţii Constituţionale
Incheiere de sedinta din 27.09.2013pentru comunicarea cererii prin care reclamantul invocă excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 din capitolul I al Legii nr. 165 din 16.05.2013 privind măsurile pentru fializarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent a imobilelor preluate abuziv în perioada regimului comunist din România
Incheiere de sedinta din 28.06.2013pentru studiu/comunicare raport de expertiză întocmit de expert CRACIUNAS
Incheiere de sedinta din 31.05.2013pentru lipsa expertizei. dispune revenire cu adresa pe seama expertului Crăciunaş cu menţiunea achitării avansului onorariu.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013pentru administrarea probei cu expertiza. Numit expert evaluator Craciunas Sorin Constantin.
În vederea comunicării raportului de expertiză depus la dosar pentru termenul de azi.
revenire cu adresă
efectuarea unei expertize topo de expert Bota Ioan
probaţiune
adrese la Primăria municipiului Cluj-Napoca şi D.G.F.P. Cluj