O***** G** N******
ReclamantC*** D* P***** S********* D** C***** M*********** A******* N********
PârâtM********** A******* N***************** F******** C********
PârâtRespinge cererea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Admite contestaţiile conexate si completate. Anulează decizia nr. 51899/14.12.2010 de recalculare a drepturilor de pensie emisa de catre Direcţia Financiar Contabila a Ministerului Apărării Naţionale. Anulează decizia nr. 51899/07.12.2011 de revizuire a drepturilor de pensie emisa de catre Casa de Pensii Sectoriala a Ministerului Apărări Naţionale. Anulează Hotărârea nr. 16326/09.01.2013 a Comisiei de Contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale si pe cale de consecinţa anulează decizia nr. 51899/03.05.2012 de revizuire a drepturilor de pensie emisa de Casa de Pensii Sectoriala a Ministerului Apărări Naţionale. Anulează decizia nr. 51899/29.03.2013 si decizia nr. 51899/25.06.2013, de recalculare a drepturilor de pensie, emise de catre Casa de Pensii Sectoriala a Ministerului Apărări Naţionale. Menţine în plată pensia de serviciu stabilită contestatorului în baza Legii 164/2001, modificată şi completată şi aflată în plată în luna decembrie 2010 si obliga Casa de Pensii Sectoriala a Ministerului Apărării Naţionale sa acorde contestatorului incepand cu 01.01.2011 diferenţele de drepturi de pensie intre pensia ce i se cuvenea şi cea încasata efectiv, actualizata cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obliga Casa de Pensii Sectoriala a Ministerului Apărării Naţionale la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 500 lei. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.10.2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 2164/2015 din 20.10.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.10.2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015Încuviinţează cererea reprezentanţilor părţilor şi acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză, având în vedere faptul că acesta nu a fost depus cu respectarea termenului legal. Proroga pentru următorul termen de judecată eventualele obiecţiuni la completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.10.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Încuviinţează obiecţiunea la raportul de expertiză formulată de apărătoarea contestatorului, ca fiind întemeiată. Emite adresă şi se va lua legătura şi telefonic cu expertul, cu menţiunea de a completa lucrarea de expertiză, cu următorul obiectiv: - expertul să menţioneze dacă neluarea în calcul a perioadelor 01.01.1989-31.12.1990, respectiv 01.01.1992-01.10.1994 ca lucrate în condiţii deosebite au influenţat cuantumul pensiei pe care contestatorul o încasa în decembrie 2010, până la apariţia legii 119/2010 când s-a emis decizia nr. 51899/14.12.2010 şi redusă pensia, de la 3945 lei brut la 2894 lei şi implicit care ar fi în prezent cuantumul pensiei raportat la împrejurarea că s-au identificat perioadele de mai sus, evidenţiate incorect de unitatea intimată, iar pensia încasată de contestator în prezent, ca efect al apariţiei legii nr. 241/17.07.2013 are în vedere cuantumul avut în decembrie 2010. Amână judecarea cauzei la 15.09.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amână judecarea cauzei la 16.06.2015, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul lucrării de expertiză, care nu a fost depusă cu respectarea termenului legal. Încuviinţează cererea apărătoarei contestatorului, care solicită termen, pentru a lua cunoştinţă de lucrarea de expertiză. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Încuviinţează cererea apărătoarei contestatorului şi a expertului desemnat de acordare a unui nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză, cu respectarea prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 02.06.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Încuviinţează cererile de amânare formulate de expertul desemnat, cât şi de apărătorii părţilor.. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză, cu respectarea prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.04.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Încuviinţează cererile de amânare formulate de expertul desemnat, cât şi de apărătoarea contestatorului. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză, cu respectarea prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.03.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Încuviinţează cererea expertului şi a apărătoarei contestatorului şi acordă termen în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză, cu respectarea prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 27.01.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2014, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Încuviinţează cererile apărătoarei contestatorului şi a expertului desemnat şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză cu obiectivele încuviinţate de instanţa de judecată. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză, cu respectarea prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 09.12.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2014, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014eroare. termen 04.11.2014.
Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză, cu respectarea prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 04.11.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2014, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Încuviinţează cererile expertului şi a apărătoarei contestatorului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză, cu respectarea prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.09.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2014, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Încuviinţează cererea expertului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză, cu respectarea prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.06.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2014, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză, cu respectarea prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 06.05.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2014, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Înlocuieşte expertul Mănescu Melania Elena cu un alt expert, motiv pentru care, prin tragere la sorţi s-a desemnat expert contabil Rizea Ioana. Expertul desemnat va efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite iniţial de către instanţă prin încheierea din data de 02 aprilie 2013, respectiv: - expertul să aibă în vedere actele solicitate anterior precum şi celelalte înscrisuri existente la dosarul cauzei şi să stabilească dacă s-au reţinut corect perioadele de încadrare în locuri de muncă şi activităţi cu condiţii deosebite, speciale şi alte condiţii, respectiv perioadele 16.08.1985-05.09.1987 şi 20.01.1990-15.12.2011 şi să stabilească în mod corect cuantumul pensiei cuvenite contestatorului; - să stabilească dacă în cazul contestatorului sunt aplicabile disp. art. 12 din Ordinul M 116/05.09.2002 rap. La art. 9 alin. 1 din Normele Metodologice aprobate cu Ord. M.S. nr. 116/05.09.2002( completate cu legea nr. 90/2007) şi dacă acesta beneficia de drepturile acordate prin HG nr. 1294/2001; - să aibă în vedere atunci când stabileşte încadrarea contestatorului în condiţiile de muncă deosebite sau speciale şi înscrisurile existente în arhiva U.M. 01261 Piteşti, anume planurile de învăţământ din care rezultă faptul că activitatea contestatorului nu a fost una de birou, ci acesta a desfăşurat activităţi periodice de formare a elevilor în şcoala militară în funcţii specifice armei tancuri, în toate formele de luptă, inclusiv trecerea pe sub apă şi trageri de luptă în poligoane specializate pe timp de noapte, aplicaţii militare în afara garnizoanei Piteşti, participarea în misiunile de luptă în perioada Revoluţiei din 1989; - să aibă în vedere la stabilirea cuantumului pensiei şi perioada din viaţa civilă în care contestatorul a desfăşurat activităţi, conform înscrisurilor depuse la intimat, a cărei prorogare o solicită după obţinerea relaţiilor solicitate de la MAPN – Comisia de Contestaţii. Emite adresă expertului Rizea Ioana, cu menţiunea de a efctua şi de a depune lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Dispune transferarea onorariului provizoriu stabilit iniţial de către instanţă, respectiv a sumei de 500 de lei, din contul expertului Mănescu Melania Elena, in contul expertului Rizea Ioana, sens în care se va emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere expertului Mănescu Melania Elena ca în cazul în care a procedat la ridicarea onorariului, să îl restituie în contul Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în termen de 30 de zile, suma de 500 de lei, în raport de disp. art. 21 ind.1 din O. G. nr.2/2000. Amână judecarea cauzei la 01.04.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2014, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Se ia legătura telefonic cu Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, cu menţiunea de a ne indica dacă expertul desemnat, Mănescu Melania Elena efectuează expertize contabile. Emite adresă expertului Mănescu Melania Elena, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză în conformitate cu disp. art. 208-209 Cpc, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 04.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2014, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Având în vedere cererea expertului desemnat, Oprescu Florica, care solicită înlocuirea sa, dispune înlocuirea acestuieia cu un alt expert, motiv pentru care, prin tragere la sorţi s-a desemnat expert contabil Mănescu Melania Elena. Expertul desemnat va efectua raportul de expertiză cu obiectivele stabilite iniţial de către instanţă prin încheierea din data de 02 aprilie 2013, respectiv: - expertul să aibă în vedere actele solicitate anterior precum şi celelalte înscrisuri existente la dosarul cauzei şi să stabilească dacă s-au reţinut corect perioadele de încadrare în locuri de muncă şi activităţi cu condiţii deosebite, speciale şi alte condiţii, respectiv perioadele 16.08.1985-05.09.1987 şi 20.01.1990-15.12.2011 şi să stabilească în mod corect cuantumul pensiei cuvenite contestatorului; - să stabilească dacă în cazul contestatorului sunt aplicabile disp. art. 12 din Ordinul M 116/05.09.2002 rap. La art. 9 alin. 1 din Normele Metodologice aprobate cu Ord. M.S. nr. 116/05.09.2002( completate cu legea nr. 90/2007) şi dacă acesta beneficia de drepturile acordate prin HG nr. 1294/2001; - să aibă în vedere atunci când stabileşte încadrarea contestatorului în condiţiile de muncă deosebite sau speciale şi înscrisurile existente în arhiva U.M. 01261 Piteşti, anume planurile de învăţământ din care rezultă faptul că activitatea contestatorului nu a fost una de birou, ci acesta a desfăşurat activităţi periodice de formare a elevilor în şcoala militară în funcţii specifice armei tancuri, în toate formele de luptă, inclusiv trecerea pe sub apă şi trageri de luptă în poligoane specializate pe timp de noapte, aplicaţii militare în afara garnizoanei Piteşti, participarea în misiunile de luptă în perioada Revoluţiei din 1989; - să aibă în vedere la stabilirea cuantumului pensiei şi perioada din viaţa civilă în care contestatorul a desfăşurat activităţi, conform înscrisurilor depuse la intimat, a cărei prorogare o solicită după obţinerea relaţiilor solicitate de la MAPN – Comisia de Contestaţii. Emite adresă expertului Mănescu Melania Elena, cu menţiunea de a efctua şi de a depune lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Dispune transferarea onorariului provizoriu stabilit iniţial de către instanţă, respectiv a sumei de 500 de lei, din contul expertului Orescu Florica, in contul expertului Mănescu Melania Elerna, sens în care se va emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere expertului Oprescu Florica ca în cazul în care a procedat la ridicarea onorariului, să îl restituie în contul Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în termen de 30 de zile, suma de 500 de lei, în raport de disp. art. 21 ind.1 din O. G. nr.2/2000. Amână judecarea cauzei la 04.02.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2014, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014În temeiul disp. art. 108 ind. 1 alin.1 pct.2, lit.c Cpc, dispune amendarea expertului Uţă Adrian Dumitru, domiciliat în Piteşti, str. Fraţii Goleşti, bl. S10, sc. D, ap. 29, Jud. Argeş, CNP *********4984, cu amendă judiciară în cuantum de 300 de lei, cu darea în debit. Având în vedere lipsa lucrării de expertiză, la mai multe termene consecutive, precum şi faptul că expertul desemnat, Uţă Adrian Dumitru, nu efectuează expertize privind pensiile, ă a dispune înlocuirea acestuia cu un alt expert, motiv pentru care, prin tragere la sorţi s-a desemnat expert contabil Oprescu Florica. Expertul desemnat va efectuaraportul de expertiză cu obiectivele stabilite iniţial de către instanţă prin încheierea din data de 02 aprilie 2013, respectiv: - expertul să aibă în vedere actele solicitate anterior precum şi celelalte înscrisuri existente la dosarul cauzei şi să stabilească dacă s-au reţinut corect perioadele de încadrare în locuri de muncă şi activităţi cu condiţii deosebite, speciale şi alte condiţii, respectiv perioadele 16.08.1985-05.09.1987 şi 20.01.1990-15.12.2011 şi să stabilească în mod corect cuantumul pensiei cuvenite contestatorului; - să stabilească dacă în cazul contestatorului sunt aplicabile disp. art. 12 din Ordinul M 116/05.09.2002 rap. La art. 9 alin. 1 din Normele Metodologice aprobate cu Ord. M.S. nr. 116/05.09.2002( completate cu legea nr. 90/2007) şi dacă acesta beneficia de drepturile acordate prin HG nr. 1294/2001; - să aibă în vedere atunci când stabileşte încadrarea contestatorului în condiţiile de muncă deosebite sau speciale şi înscrisurile existente în arhiva U.M. 01261 Piteşti, anume planurile de învăţământ din care rezultă faptul că activitatea contestatorului nu a fost una de birou, ci acesta a desfăşurat activităţi periodice de formare a elevilor în şcoala militară în funcţii specifice armei tancuri, în toate formele de luptă, inclusiv trecerea pe sub apă şi trageri de luptă în poligoane specializate pe timp de noapte, aplicaţii militare în afara garnizoanei Piteşti, participarea în misiunile de luptă în perioada Revoluţiei din 1989; - să aibă în vedere la stabilirea cuantumului pensiei şi perioada din viaţa civilă în care contestatorul a desfăşurat activităţi, conform înscrisurilor depuse la intimat, a cărei prorogare o solicită după obţinerea relaţiilor solicitate de la MAPN – Comisia de Contestaţii. Emite adresă expertului Oprescu Florica, cu menţiunea de a efctua şi de a depune lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Dispune transferarea onorariului provizoriu stabilit iniţial de către instanţă, respectiv a sumei de 500 de lei, din contul expertului Uţă Adrian Dumitru, in contul expertului Oprescu Florica, sens în care se va emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere expertului Uţă Adrian Dumitru ca în cazul în care a procedat la ridicarea onorariului, să îl restituie în contul Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în termen de 30 de zile, suma de 500 de lei, în raport de disp. art. 21 ind.1 din O. G. nr.2/2000. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2014. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013În temeiul disp. art. 108 ind. 1 alin.1 pct.2, lit.c Cpc, dispune amendarea expertului Uţă Adrian Dumitru, domiciliat în Piteşti, str. Fraţii Goleşti, bl. S10, sc. D, ap. 29, Jud. Argeş, CNP *********4984, cu amendă judiciară în cuantum de 300 de lei, cu darea în debit. Se revine cu adresă către expert Uţă Adrian Dumitru şi se ia legătura şi telefonic cu acesta, cu avertisment de amendă, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză în conformitate cu disp. art. 208-209 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2013. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013În temeiul disp. art. 108 ind. 1 alin.1 pct.2, lit.c Cpc, dispune amendarea expertului Uţă Adrian Dumitru, domiciliat în Piteşti, str. Fraţii Goleşti, bl. S10, sc. D, ap. 29, Jud. Argeş, CNP *********4984, cu amendă judiciară în cuantum de 300 de lei, cu darea în debit. Se revine cu adresă către expert Uţă Adrian Dumitru şi se ia legătura şi telefonic cu acesta, cu avertisment de amendă, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză în conformitate cu disp. art. 208-209 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2013. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Amână judecarea cauzei la 01.10.2013, pentru când comunică intimaţilor câte o copie de pe completarea la acţiune. Revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă şi se va lua legătura şi telefonic cu acesta, cu menţiunea de a efectua şi de a depune lucrarea de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţa de judecată, cu respectarea prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Încuviinţează cererea expertului şi revine cu adresă către acesta cu menţiunea de a efectua şi de a depune lucrarea de expertiză cu respectarea prevederilor art. 208-209 c.pr.civ, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 11.06.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua şi de a depune lucrarea de expertiză cu respectarea prevederilor art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11.06.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Efectuarea unei expertize cotabile de specialitate, cu următoarele obiective: - expertul să aibă în vedere actele solicitate anterior precum şi celelalte înscrisuri existente la dosarul cauzei şi să stabilească dacă s-au reţinut corect perioadele de încadrare în locuri de muncă şi activităţi cu condiţii deosebite, speciale şi alte condiţii, respectiv perioadele 16.08.1985-05.09.1987 şi 20.01.1990-15.12.2011 şi să stabilească în mod corect cuantumul pensiei cuvenite contestatorului; - să stabilească dacă în cazul contestatorului sunt aplicabile disp. art. 12 din Ordinul M 116/05.09.2002 rap. La art. 9 alin. 1 din Normele Metodologice aprobate cu Ord. M.S. nr. 116/05.09.2002( completate cu legea nr. 90/2007) şi dacă acesta beneficia de drepturile acordate prin HG nr. 1294/2001; - să aibă în vedere atunci când stabileşte încadrarea contestatorului în condiţiile de muncă deosebite sau speciale şi înscrisurile existente în arhiva U.M. 01261 Piteşti, anume planurile de învăţământ din care rezultă faptul că activitatea contestatorului nu a fost una de birou, ci acesta a desfăşurat activităţi periodice de formare a elevilor în şcoala militară în funcţii specifice armei tancuri, în toate formele de luptă, inclusiv trecerea pe sub apă şi trageri de luptă în poligoane specializate pe timp de noapte, aplicaţii militare în afara garnizoanei Piteşti, participarea în misiunile de luptă în perioada Revoluţiei din 1989; - să aibă în vedere la stabilirea cuantumului pensiei şi perioada din viaţa civilă în care contestatorul a desfăşurat activităţi, conform înscrisurilor depuse la intimat, a cărei prorogare o solicită după obţinerea relaţiilor solicitate de la MAPN – Comisia de Contestaţii. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dl. Uţă Adrian Dumitru. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 500 lei, în sarcina contestatorului. Pune în vedere apărătorului contestatorului să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 07.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de intimata C*** D* P***** S********* D** C***** M*********** A******* N********. Încuviinţează pt. toate părţile proba cu înscrisuri. Emite adresă către MAPN – Comisia de Contestaţii în sensul de a comunica toate înscrisurile care au fost menţionate la punctul III din Hotărârea nr. 16326/09.01.2013, respectiv situaţia veniturilor realizate lunar, înregistrată sub nr. V.619/03.06.2011 eliberată de UM 02462 Piteşti, fişa de pensie înregistrată sub nr. 3386/19.12.2001 eliberată de UM 01261 Piteşti, fişa cu locurile de muncă şi activităţi cu condiţii deosebite, speciale şi alte condiţii eliberată de UM 02462 Piteşti, precum şi înscrisurile care atestă că a desfăşurat activitate şi în viaţa civilă. Încuviinţa proba cu expertiză contabilă de specialitate cu obiectivele indicate de apărătoarea contestatorului, a cărei administrare o prorogă după obţinerea relaţiilor solicitate de la MAPN – Comisia de Contestaţii. Amână judecarea cauzei la 02.04.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Conexează cauza nr. 24623/109/2012, la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 05.03.2013, pentru când comunică completărilor la contestaţie. Proroga pt. următorul termen de judecată discuţiile asupra excepţiei inadmisibilităţii formulării contestaţiei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de Hotărârea pronunţată de Comisia de Contestaţii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale în ceea ce-l priveşte pe contestator. Amână judecarea cauzei la 05.02.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea reclamantului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Comunică pârâtei un exemplar de pe completarea la acţiune. Emite adresă către Comisia de Contestaţii din cadrul Ministerului Apării Naţionale, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să indice dacă s-a soluţionat contestaţia formulată de contestator împotriva deciziei de revizuire nr. 51899/03.05.2012, iar în caz afirmativ să înainteze hotărârea prin care aceasta a fost soluţionată, precum şi toate înscrisurile care au stat la baza emiterii acesteia. Amână judecarea cauzei la 15.01.2013. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial cu cel din data de 20.11.2012. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.09.2012, la Tribunalul Argeş, secţia de Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale.