K******** L***** E**** C* D************ L* S** H*****
IntimatK******** E**** A****** C* D************ L* S** H*****
IntimatB***** G******* B*****
IntimatŢ**** O***** M****
RecurentS* O**** P****** S**
IntimatRespinge apelul declarat de apelantul Ţ. O.-M. în contradictoriu cu intimaţii K. L. E., K. E. A., B. G. B. şi SC O. P. SRL prin lichidator judiciar SCP SOLVENS SPRL împotriva sentinţei civile nr. 11136/28.06.2011 pronunţate în dosarul nr. 12146/211/2009 al Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o menţine în întregime.Definitivă.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 3.12.2012.
Hotarare 40/2012 din 03.12.2012Amână pronunţşarea pentru data de 3 decembrie 2012, penru a da posibilitate părţilor să depună conluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2012pentru repetarea procedurii de citare a martorului şi pentru ca apelanta să efectueze demersurile necesare aflării unui eventual nou domiciliu al acestuia
Incheiere de sedinta din 15.10.2012Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de apelant prvind audierea martorului M A M. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15 octombrie 2012, sala 249, ora 10,00, apelantul şi intimaţii K L E şi K E A au termen în cunoştinţă. Se vor cita intimaţii B Gh B şi S.C O SRL. Se va cita martorul încuviinţat propus de apelant M A M, cu mandat de aducere.
Respinge cererea formulată de apelant prin care se solicită reaudierea în calitate de martor a d-lui Neag Traian. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de apelant prvind interogatoriul reclamanţilor-intimaţi însă doar pentru teza probatorie care priveşte dovedirea faptului că aceştia au avut cunoştinţă de contractul de cesiune încheiat între S.C. OPTIM PROIECT S.R.L şi pârâţi. Prorogă încuviinţarea probei cu audierea martorului Moldovan Adrian Marcel până după administrarea interogatoriului reclamanţilor-intimaţi. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 24 septembrie 2012, sala 249, ora 10,00, pentru când pune în vedere intimatei Keresztes Elena Adriana să se prezinte în faţa instanţei de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Se va cita intimatul Keresztes Laszlo Endre cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Se vor cita intimaţii B***** G******* B***** şi S.C OPTIM SRL.
recalificat în apel
Respinge cu majoritate de voturi excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, excepţie invocată de recurentul Ţ O M. Dispune continuarea soluţionării recursului şi fixează termen pentru data de 18 iunie 2012, sala 249, ora 8, pe când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 mai 2012. Cu opinia separată a d-lui judecător P I în sensul admiterii excepţiei necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj.
Hotarare din 28.05.2012Admite declaratia de abtinere formulata de catre d-soara judecaror V L O in ceea ce priveste solutionarea dosarului nr. 12146/211/2009 al Tribunalului Specializat Cluj, avand ca obiect recurs.Irevocabila.
declaraţie de abţinere formulată de d-na jud. Voichiţa Laura Oros.
Admite cererea recurentului Ţ.O.M., având ca obiect reexaminarea încheierii civile pronunţate la 27 februarie 2012 de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 12146/211/2009, pe care o modifică după cum urmează: Admite cererea recurentului Ţ.O.M.de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea recurentului Ţ.O.M.de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3778 lei, aferentă soluţionării recursului declarat împotriva sentinţei civile nr. 11136/28 iunie 2011, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 12146/211/2009.
Pentru a-i fi comunicata recurentului incheierea prin care s-a respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar
Admite declaraţiuile de abţinere formulate de către membrii completului de judecată recurs 2, respectiv de către preşedinte Voichiţa Laura Oros, judecător Simona Ivănescu şi judecător Claudiu Gligan în cadrul dosarului nr. 12146/211/2009 al Tribunalului Specializat Cluj. Şedinţa camerei de consiliu:Admite exceptia de tardivitate invocata din oficiu .Respinge ca fiind tardiva cererea de reexaminare formulata de catre petentul T. O. M. avand ca obiect cuantumul taxei judiciare de timbru care i-a fost stabilit de catre instanta ca obligatie de plata , pentru recursul declarat in dosar nr. 12.146/211/2009 .Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2012.
CAMERA DE CONSILIU -declaratie de abtinere a completului R2 cu privire la solutionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru sedinta publica- termen pentru solutionarea cererii de reeaxaminare a taxei judiciare de timbru la data de 26.03.2012
În cameră de c onsiliu: - Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul recurent T O M, având ca obiect scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.778 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. În şedinţă publică amână soluţionarea recursului pentru data de 12 martie 2012, sala 249, ora 8,00, recurentul are termen în cunoştinţă prin reprezentanta acestuia, pentru când se va repeta procedura de citare a intimaţilor. În funcţie de modul de soluţionare a cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de recurent, urmează a fi citat recurentul Ţ O M, cu menţiunea de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 3.778 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat.
cauza s-a amânat în vederea citării recurentului cu menţiunea ca, pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, să depună la dosar, pentru termenul de judecată din data de 27 februarie 2012, dovada bunurilor imobile cu care figurează înregistrat în evidenţele fiscale ale comunei Floreşti şi declaraţie pe proprie răspundere cu privire la sumele de bani deţinute în conturile bancare.