P**** I* V******
ReclamantD********* I**
PârâtD********* V******
PârâtÎn baza art.246 cpc, ia act de renunţarea reclamantei la judecată. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, la 22.02.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 22.02.2013Acordă termen la cererea apărătorului reclamantei, în vederea renunţării la judecată .
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Acordă termen pentru a se pune în discuţie eventuala suspendare după ce se va face dovada obiectului dosarului aflat în recurs.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Acordă termen faţă de cererea avocat Rachieru pentru reclamantă, care insistă în administrarea probelor, inclusiv în punerea în discuţie a expertizei, obiectivele urmând a fi stabilite după luarea interogatoriilor pârâţilor.
Înaintarea dosarului la C 5 cu termen de judecată la 14.12.2012, ca urmare a încuviinţării propunerii de abţinere a preşedintelui completului de judecată C 1 şi a repartizări aleatorii a cauzei.
Admite propunerea de abţinere. Constată incompatibilitatea domnului judecător Toader Neculae în a soluţiona dosarul civil nr.1214/277/2012. Dispune soluţionarea dosarului de către un alt complet de judecată ce urmează a fi desemnat prin sistemul aleatoriu de repartizare a dosarelor. Menţine actele procedurale şi măsurile dispuse de către domnul judecător Toader Neculae. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 08.11.2012.
Instanţa constată că a pronunţat sentinţa 423 din 04.04.2012 , prin care şi-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă şi acordă cauzei termen de jduecată la 12.11.2012, pt. a formula cerere de abţinere.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2012 în vederea administrării probelor.