N***** N*******
ReclamantL*** V*******
PârâtB*** A******
PârâtN********** M****
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din idiviziune a părţilor cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma defuncţilor Nenciulescu Constantin decedat la data de 28.09.1980, Nenciulescu Ion decedat la data de 23.09.2001, Nenciulescu Ana decedată la data de 17.11.2003, potrivit variantei A a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expertul Drăguţ Ionel şi a schiţelor anexă, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Compensează între părţi cheltuielile de judecată, iar după compensare obligă pe pârâta B*** A****** să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 150 lei, iar pe pârâta L*** V******* să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 350 lei. Obligă pe reclamanta N***** N******* să plătească în favoarea statului suma de 1036,9 lei reprezentând contravaloarea ajutorului public judiciar de care a beneficiat. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2017
Hotarare 178/2017 din 23.02.2017Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 23.02.2017 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expert Drăguţ Ionel. Dispune comunicarea copiei raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expert Drăguţ Ionel pârâtei B*** A******. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2017 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie. Se revine cu adresă către expertul Drăguţ Ionel în vederea depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate tuturor părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108 al.2 pct. 2 lit. c)Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Admite cererea formulată de către apărătorii reclamantei av. Fl.Predescu şi al pârâtei B*** A****** prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Drăguţ Ionel în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108 al.2 pct. 2 lit. c) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Admite cererea formulată de către apărătorii reclamantei av. Fl.Predescu şi al pârâtei B*** A****** prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune amendarea exp. Drăguţ Ionel cu suma de 500 lei, potrivit disp. art. 108 al.2 pct. 2 lit. c)Cod procedură civilă, pentru neefectuarea lucrării, urmând a i se comunica prezenta încheiere. Se revine cu adresă către expertul Drăguţ Ionel în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108 al.2 pct. 2 lit. c) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2016. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , in ceea ce priveşte amendarea exp. Drăguţ Ionel. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei av. Fl.Predescu prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Respinge excepţia suspendării cauzei. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2016 pentru când pune în vedere reclamantei să achite onorariul de expert, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2016 având în vedere faptul că părţile nu s-au prezentat la instanţă în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi ,03 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Dispune înlocuirea expertului Stănculeanu Camelia Elena cu un alt expert specialitatea topometrie. Respinge cererea de ridicare a amenzii formulată de expert Stănculeanu Camelia, având în vedere că nici la acest termen de judecată nu s-a putut da eficienţă raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de aceasta şi va dispune darea acesteia în debit. In temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează pe exp. Drăguţ Ionel, specialitatea topometrie, prin înţelegerea părţilor, cu onorariu provizoriu in sumă de 800 lei , in sarcina reclamantei. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere reclamantei să achite onorariul de expert, in termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, după achitarea onorariului provizoriu de expert de către reclamantă . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului Drăguţ Ionel, după achitarea onorariului provizoriu de expert de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,18 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi pârâtele prezente . Prorogă discuţia cu privire la cererea de ridicare a amenzii formulată de exp. Stănculeanu Camelia la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,04 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2016 pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune amendarea exp. Stănculeanu Elena Camelia cu suma de 500 lei, potrivit disp. art. 108 ind.1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă, aplicabil în speţă la data promovării acţiunii, pentru nedepunerea raportului de expertiză in termenul stabilit, urmând a i se comunica încheierea de şedinţă din data de 14.01.2016. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Se citează expertul la instanţă, cf. disp. art. 75-100 Cod procedură civilă. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , in ceea ce priveşte amendarea exp. Stănculeanu Elena- Camelia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,14 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Constată că instanţa s-a pronunţat asupra încheierii de admitere în principiu. Dispune refacerea raportului de expertiză tehnică judiciară de expert Stănculeanu Elena Camelia. Se revine cu adresă către expert in vederea refacerii raportului de expertiză,specialitatea topometrie ,cu următoarele obiective: -identificarea şi evaluarea imobilelor terenuri reţinute prin încheierea de admitere în principiu; -întocmirea schiţelor de configuraţie pentru fiecare imobil teren reţinut prin încheierea de admitere în principiu; -întocmirea de propuneri de lotizare şi cu privire la imobilele-construcţii- casă şi magazie, rămase de pe urma autorului Nenciulescu Ion, având în vedere încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 18.10.2013 şi raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit în cauză de expertul Iacob Lorel exitent la filele 140-153 ale dosarului, volumul I; -întocmirea în cadrul propunerilor de lotizare a unui lot pentru pârâta N********** M****, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicate tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Dispune amânarea cauzei în şedinţa de joi data de 05.11.2015. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Repune cauza pe rol pentru a pune in discutia partilor inscrisul de la fila 165 , vol. I ( act de donatie autentificat sub nr. 4046/24.07.1973) . Fixeaza termen de judecata la data de 9.10.2015 pentru cand se citeaza partile . Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 25.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţile prezente pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie. Amână judecata cauzei la data de 18.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015În raport de obiecţiunile formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de către exp. Stănculeanu Elena Camelia, dispune citarea expertei Stănculeanu Elena Camelia la instanţă pentru a da lămuriri. Amână judecata cauzei la data de 11.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de refacerea raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit în cauză de către exp. Stănculeanu Elena Camelia, amână judecata cauzei la data de 26.06.2015. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu pentru exp. Stănculeanu Elena Camelia, potrivit notei de evaluare privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei tehnice judiciare depusă la dosar de expert. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Pentru lipsa refacerii raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, amână judecata cauzei la data de 15.05.2015. Se revine cu adresă către exp. Stănculeanu Elena Camelia, cu avertisment de amendă şi o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 06.03.2015, în vederea refacerii raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2015
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâtei B*** A****** cu privire la refacerea raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, efectuat în cauză de către exp. Stănculeanu Elena Camelia. Se revine cu adresă către exp. Stănculeanu Elena Camelia, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la această dată, în vederea refacerii raportului de expertiză in sensul de a se tine cont si de raportul de expertiza intocmit in cauza de expert constructor Iacob Andy Lorel cu privire la constructii , urmand a fi formulate propuneri de lotizare in acest sens . Amână judecata cauzei la data de 27.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2015.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul refacerii raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit în cauză către exp. Stănculeanu Elena Camelia şi depus la dosar cu nerespectarea termenului prev. de art.209 C.pr.civ., amână judecata cauzei la data de 06.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2015.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, amână judecata cauzei la data de 06.02.2015. Se revine cu adresă către exp. Stănculeanu Elena Camelia, cu avertisment de amendă şi o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 07.11.2014, în vederea completării raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2014
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei cu privire la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, efectuat în cauză de către exp. Stănculeanu Elena Camelia. Ia lua act că părţile nu formulează obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză specialitatea construcţii, întocmit în cauză de exp. Iacob Andy Lorel. Se revine cu adresă către exp. Stănculeanu Elena Camelia în vederea refacerii raportului de expertiză, potrivit obiecţiunilor formulate. Amână judecata cauzei la data de 12.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11.2014
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit în cauză către exp. Stănculeanu Elena Camelia şi depus la dosar cu nerespectarea termenului prev. de art.209 C.pr.civ., amână judecata cauzei la data de 07.11.2014. Pune în vedere părţilor ca până la proximul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru exp. Stănculeanu Elena Camelia, respectiv câte 200 lei pentru fiecare parte. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2014.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, amână judecata cauzei la data de 03.10.2014, pentru când se revine cu adresă către exp. Stănculeanu Elena Camelia în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Dispune a se lua legătura telefonic cu exp. Stănculeanu Elena Camelia pentru a preciza dacă a convocat părţile în vederea efectuării expertizei, în caz contrar va fi amendată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2014
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, amână judecata cauzei la data de 12.09.2014, pentru când se revine cu adresă către exp. Stănculeanu Elena Camelia în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05.2014
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, amână judecata cauzei la data de 30.05.2014, pentru când se revine cu adresă către exp. Stănculeanu Elena Camelia în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2014
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, amână judecata cauzei la data de 11.04.2014, pentru când se revine cu adresă către exp. Stănculeanu Elena Camelia de specialitatea topografie în vederea efectuării lucrării. Proroga discuţiile asupra raportului de expertiză tehnică de specialitate construcţii întocmit exp. Iacob Andy Lorel, după efectuarea raportului de exp. specialitatea topografie. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână judecata cauzei la data de 28.02.2014, pentru când se revine cu adresă către exp. Stănculeanu Elena Camelia de specialitatea topografie şi exp. Iacob Andy Lorel specialitatea construcţii în vederea efectuării lucrărilor. Emite adresă către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2014 Preşedinte, Alina Nicoleta Osiac Grefier, Georgeta Sachelarie
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână judecata cauzei la data de 17.01.2014, pentru când se revine cu adresă către exp. Stănculeanu Elena Camelia de specialitatea topografie şi exp. Iacob Andy Lorel specialitatea construcţii în vederea efectuării lucrărilor. Emite adresă către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Menţine în sarcina reclamantei să depună la dosar o copie a certificatului de naştere al reclamantei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.11.2013
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Numeşte prin tragere la sorţi, de pe lista de experţi a Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pe expert tehnic Stănculeanu Elena Camelia, specialitatea topografie cu un onorariu provizoriu de 500 lei în sarcina reclamantei, pentru a identifica, evalua şi întocmii propuneri de lotizare pentru bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu. Numeşte prin tragere la sorţi, de pe lista de experţi a Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pe expert tehnic Iacob Andy Lorel specialitatea construcţii, cu un onorariu provizoriu de 500 lei în sarcina reclamantei pentru a identifica şi evalua construcţiile reţinute în încheierea de admitere în principiu. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţi, urmând să depună la dosar dovada de plata în original în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar o copie a certificatului de naştere al reclamantei. Amână judecarea cauzei la 29.11.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Admite in principiu actiunea. 1.Constata deschisa succesiunea defunctului Nenciulescu Constantin decedat la data de 28.09.1980 , cu ultimul domiciliu in Vranesti , judetul Arges . Constata ca vocatie la mostenirea defunctului Nenciulescu Constantin au : Nenciulescu Ana in calitate de sotie supravietuitoare cu o cota de 1/4, Nenciulescu Ion ( fiu ), Lita Valeria ( fiica) si Buca Aurelia ( fiica ) in calitate de descendenti de gradul I fiecare cu o cota de 1/4. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Nenciulescu Constantin se compune din : Cota de 1/2 din imobilul casa de locuit construita in anul 1970 in suprafata de 70 m.p. compusa din 3 camere , hol , bucatarie , acoperita cu tigla , construita din caramida , cota de 1/2 din imobilul grajd construit in 1970 din calupi in suprafata de 28 m.p. compus dintr-o incapere , acoperit cu tigla , suprafaţa de 1000 mp teren curţi construcţii, având ca vecini: N-Constantin Dumitru, E-rest proprietate, S-drum, V-drum pe care sunt amplasate construcţiile mai sus descrise conform titlului de proprietate nr.35002/03.02.1994; suprafaţa de 520 mp teren livezi, având ca vecini: N-rest proprietate, E-rest proprietate, S-drum, V-curte; suprafaţa de 800 mp teren vii, având ca vecini: N-Constantin Dumitru, E-rest proprietate, S-rest proprietate, V-drum; suprafaţa de 2000 mp teren intravilan, având vecinătăţile: N-Constantin Dumitru, V-rest proprietate, S-rest proprietate, V-curte; suprafaţa de 1400 mp tarla 8, având vecinătăţile: N-Crângaşu Gheorghe, E-rest proprietate, S-Nerciu Mihai, V-drum; suprafaţa de 3200 mp teren extravilan, tarla 43, parcela 2712, având vecinătăţile: N-Cioiu Ion, E-drum, S-Toma Vasile, V-drum; suprafaţa de 1420 mp teren extravilan, tarla 8, având vecinătăţile: N-Crângaşu Ghe., E-Tarziu Alexandru, S-Nerciu Mihai, S-rest proprietate; suprafaţa de 2300 mp teren extravilan, tarla 8, având vecinătăţile: N-Staicu Vasile, E-gârlă, S-Nerciu Mihai, V-pădure; suprafaţa de 2660 mp teren extravilan tarla 8, având vecinătăţile: N-pădure, E-Crângaşu Gheorghe, S-Tentea Manole, V-Matei Nicolae; suprafaţa de 7500 mp teren extravilan, tarla 23, având vecinătăţile: N-Nenciu Elena, E-Cioiu Elena, S-drum, V-drum , suprafata de 5000 m.p. teren cu vegetatie forestiera situata in UP I , UA 20A, ,B si 21A cu vecinii N-garla , V-drum forestier , S-Crangasu Gheorghe , N-Apostol Maria , imobile situate in sat Vranesti , judetul Arges . Constata ca la data de 23.09.2001 a decedat mostenitorul Nenciulescu Ion , cota de 1/4 ce revine acestuia din succesiunea autorului Nenciulescu Constantin fiind preluata prin retransmitere in indiviziune de reclamanta N***** N******* ( fiica defunctului Nenciulescu Ion ) si parata N********** M**** ( sotia supravietuitoare a defunctului Nenciulescu Ion ) . Constata ca la data de 17.11.2003 a decedat mostenitoarea Nenciulescu Ana , cota de 1/4 ce revine acesteia din succesiunea autorului Nenciulescu Constantin fiind preluata in indiviziune de reclamanta N***** N******* ( in calitate de nepoata de fiu predecedat- prin reprezentare ) si paratele Lita Valeria ( fiica ) si Buca Aurelia ( fiica ) . 2. Constata deschisa succesiunea defunctului Nenciulescu Ion decedat la data de 23.09.2001 , cu ultimul domiciliu in Vranesti , judetul Arges. Constata ca vocatie la mostenirea defunctului Nenciulescu Ion au : N********** M**** in calitate de sotie supravietuitoare cu o cota de 1/4 si N***** N******* in calitate de fiica , descendent de gradul I cu o cota de 3/4. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Nenciulescu Ion se compune din: -o casa de locuit in suprafata de 40 m.p. construita in 1963 , compusa din 2 camere , nelocuibila din cauza uzurii , -o magazie cu 2 camere , acoperita cu tigla , construita in 1963 din caramida , avand destinatia de locuinta in suprafata de 55 m.p. , -Cota de 1/4 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului sau tata , Nenciulescu Constantin , masa succesorala compusa din : cota de 1/2 din imobilul casa de locuit construita in anul 1970 in suprafata de 70 m.p. compusa din 3 camere , hol , bucatarie , acoperita cu tigla , construita din caramida , cota de 1/2 din imobilul grajd construit din calupi in suprafata de 28 m.p. compus dintr-o incapere , acoperit cu tigla , suprafaţa de 1000 mp teren curţi construcţii, având ca vecini: N-Constantin Dumitru, E-rest proprietate, S-drum, V-drum pe care sunt amplasate construcţiile mai sus descrise conform titlului de proprietate nr.35002/03.02.1994; suprafaţa de 520 mp teren livezi, având ca vecini: N-rest proprietate, E-rest proprietate, S-drum, V-curte; suprafaţa de 800 mp teren vii, având ca vecini: N-Constantin Dumitru, E-rest proprietate, S-rest proprietate, V-drum; suprafaţa de 2000 mp teren intravilan, având vecinătăţile: N-Constantin Dumitru, V-rest proprietate, S-rest proprietate, V-curte; suprafaţa de 1400 mp tarla 8, având vecinătăţile: N-Crângaşu Gheorghe, E-rest proprietate, S-Nerciu Mihai, V-drum; suprafaţa de 3200 mp teren extravilan, tarla 43, parcela 2712, având vecinătăţile: N-Cioiu Ion, E-drum, S-Toma Vasile, V-drum; suprafaţa de 1420 mp teren extravilan, tarla 8, având vecinătăţile: N-Crângaşu Ghe., E-Tarziu Alexandru, S-Nerciu Mihai, S-rest proprietate; suprafaţa de 2300 mp teren extravilan, tarla 8, având vecinătăţile: N-Staicu Vasile, E-gârlă, S-Nerciu Mihai, V-pădure; suprafaţa de 2660 mp teren extravilan tarla 8, având vecinătăţile: N-pădure, E-Crângaşu Gheorghe, S-Tentea Manole, V-Matei Nicolae; suprafaţa de 7500 mp teren extravilan, tarla 23, având vecinătăţile: N-Nenciu Elena, E-Cioiu Elena, S-drum, V-drum , suprafata de 5000 m.p. teren cu vegetatie forestiera situata in UP I , UA 20A, ,B si 21A cu vecinii N-garla , V-drum forestier , S-Crangasu Gheorghe , N-Apostol Maria , imobile situate in sat Vranesti , judetul Arges . 3. Constata deschisa succesiunea defunctei Nenciulescu Ana decedata la data de 17.11.2003 cu ultimul domiciliu in Vranesti , judetul Arges. Constata ca vocatie la mostenirea defunctei Nenciulescu Ana au : paratele Lita Valeria ( fiica ) si Buca Aurelia ( fiica) in calitate de descendenti de gradul I cu o cota de 1/3 fiecare si reclamanta N***** N******* cu o cota de 1/3 prin reprezentarea descendentului de gradul I Nenciulescu Ion( fiu ) predecedat la data de 23.09.2001 . Constata ca masa succesorala se compune din : -Cota de 1/2 din imobilul casa de locuit construita in anul 1970 in suprafata de 70 m.p. compusa din 3 camere , hol , bucatarie , acoperita cu tigla , construita din caramida , -cota de 1/2 din imobilul grajd construit din calupi in suprafata de 28 m.p. compus dintr-o incapere , acoperit cu tigla ; -Cota de 1/4 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctului sau sot , Nenciulescu Constantin , masa succesorala compusa din : cota de 1/2 din imobilul casa de locuit construita in anul 1970 in suprafata de 70 m.p. compusa din 3 camere , hol , bucatarie , acoperita cu tigla , construita din caramida , cota de 1/2 din imobilul grajd construit din calupi in suprafata de 28 m.p. compus dintr-o incapere , acoperit cu tigla , suprafaţa de 1000 mp teren curţi construcţii, având ca vecini: N-Constantin Dumitru, E-rest proprietate, S-drum, V-drum pe care sunt amplasate construcţiile mai sus descrise conform titlului de proprietate nr.35002/03.02.1994; suprafaţa de 520 mp teren livezi, având ca vecini: N-rest proprietate, E-rest proprietate, S-drum, V-curte; suprafaţa de 800 mp teren vii, având ca vecini: N-Constantin Dumitru, E-rest proprietate, S-rest proprietate, V-drum; suprafaţa de 2000 mp teren intravilan, având vecinătăţile: N-Constantin Dumitru, V-rest proprietate, S-rest proprietate, V-curte; suprafaţa de 1400 mp tarla 8, având vecinătăţile: N-Crângaşu Gheorghe, E-rest proprietate, S-Nerciu Mihai, V-drum; suprafaţa de 3200 mp teren extravilan, tarla 43, parcela 2712, având vecinătăţile: N-Cioiu Ion, E-drum, S-Toma Vasile, V-drum; suprafaţa de 1420 mp teren extravilan, tarla 8, având vecinătăţile: N-Crângaşu Ghe., E-Tarziu Alexandru, S-Nerciu Mihai, S-rest proprietate; suprafaţa de 2300 mp teren extravilan, tarla 8, având vecinătăţile: N-Staicu Vasile, E-gârlă, S-Nerciu Mihai, V-pădure; suprafaţa de 2660 mp teren extravilan tarla 8, având vecinătăţile: N-pădure, E-Crângaşu Gheorghe, S-Tentea Manole, V-Matei Nicolae; suprafaţa de 7500 mp teren extravilan, tarla 23, având vecinătăţile: N-Nenciu Elena, E-Cioiu Elena, S-drum, V-drum , suprafata de 5000 m.p. teren cu vegetatie forestiera situata in UP I , UA 20A, , B si 21A cu vecinii N-garla , V-drum forestier , S-Crangasu Gheorghe , N-Apostol Maria , imobile situate in sat Vranesti , judetul Arges . În vederea identificării, evaluării şi întocmirii de propuneri de lotizare cu privire la bunurile reţinute în prezenta încheiere se vor numi experţi de specialitate. Stabileste termen fond la data de 25.10.2013 pentru cand partile au termen in cunostinta . Cu recurs o data cu fondul . Pronuntata in sedinta publica astazi , 18.10.2013.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Amână pronunţarea asupra I.A.P. la data de 18.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2013Amână pronunţarea asupra I.A.P. la data de 11.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2013Amână pronunţarea asupra I.A.P. la data de 04.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2013Amână pronunţarea asupra I.A.P. la data de 27.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2013Repune cauza pe rol pentru a se depune de către reclamantă copie de pe certificatul de căsătorie al defuncţilor Nenciulescu Constantin şi Nenciulescu Ana, precum şi copie de pe certificatul de căsătorie al pârâtei Lita Valerica. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.09.2013 pentru când se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar copie de pe certificatul de căsătorie al defuncţilor Nenciulescu Constantin şi Nenciulescu Ana, precum şi copie de pe certificatul de căsătorie al pârâtei Lita Valerica. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5.07.2013.
Incheiere de sedinta din 05.07.2013Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii la data de 05.07.2013. . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2013Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii la data de 28.06.2013. Acordă termen fond la data de 20.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2013Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării în mod irevocabil a cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă - scutire taxă judiciară de timbru. Amână cauza la data de 21.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2013
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Acorda termen la data de 24.05.2013, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă - scutire taxă judiciară de timbru în şedinţa camerei de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2013
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Acordă petentei ajutor public judiciar în forma scutirii de plata sumei de 1036,9 lei, reprezentând 50% din diferenţa rămasă de achitat din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Acorda termen la data de 19.04.2013, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar - scutire taxă judiciară de timbru în şedinţa camerei de consiliu. Pune în vedere petentei ca până la proximul termen de judecată să depună la dosar o copie de pe cuponul de pensie al socrului acesteia, adeverinţă eliberată de Administraţia Fiscală privind veniturile înregistrate pe numele petentei şi ai celorlalţi membri ai familie cu care locuieşte, pe anul 2012 şi pe anul în curs, adeverinţă eliberată de Primăria comunei Călinesti pe numele petentei cu privire la situaţia actuală a bunurilor mobile şi imobile existente în patrimoniul acesteia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2013
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Acorda termen la data de 29.03.2013, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar - scutire taxă judiciară de timbru în şedinţa camerei de consiliu. Acordă termen fond la data de 19.04.2013. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în susţinerea cererii de ajutor public judiciar înscrisuri cu care să facă dovada stării materiale a sa si a membrilor familiei sale, obligaţie stabilită în raport de disp.art.14 din OUG nr.51/2008, respectiv: 1) declaraţie pe proprie răspundere în care să menţioneze: a) componenţa familiei, astfel: - soţul/soţia, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea solicitantului, precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor şi în întreţinerea solicitantului, potrivit art.5 al.1 din O.U.G nr.51/2008; - persoana care are domiciliul ori reşedinţa comună şi gospodăreşte împreună cu solicitantul, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă ai acesteia în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea solicitantului, precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor şi în întreţinerea solicitantului, potrivit art.5 al.2 din O.U.G nr.51/2008; b) veniturile nete realizate pe ultimele două luni de fiecare membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; c) dacă deţin active financiare bancare. 2)- să depună la dosar următoarele înscrisuri: - copie de pe cartea de identitate a solicitantului; - copii de pe actele de stare civilă ale fiecărui membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; - certificat fiscal emis de organul fiscal teritorial; - certificat de rol agricol emis de primăria de la domiciliul solicitantului; - adeverinţa de salariat privind veniturile realizate pe ultimele două luni de fiecare membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior; - cupoane de pensie ale fiecărui membru al familiei, dintre persoanele arătate anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.03.2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână cauza la data de 15.03.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2013.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Încuviinţează reclamantei în dovedirea petitului cererii, probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Încuviinţează pentru pârâtele B*** A******, N********** M****, proba cu înscrisuri. Prorogă discuţia asupra oportunităţii probei testimoniale şi probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probelor mai sus încuviinţate. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosarul cauzei interogatoriu, până la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se citează pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu, cf.art.218 şi urm. C.pr.civilă. Amână cauza la data de 15.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2013.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Încuviinţează cererea formulată de reclamantă privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a stinge litigiul pe cale amiabilă. Se reia procedura de citare a pârâtei N********** M****, cf.art.85-100 C.pr.civ. Amână cauza la data de 18.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12.2012
Admite cererea formulată de părţile prezente privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a stinge litigiul pe cale amiabilă. Se reia procedura de citare a pârâtei N********** M****, cf.art.85-100 cod procedură civilă. Amână cauza la data de 14.12.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2012
Pune în vedere reclamantei să facă dovada până la următorul termen de judecată achitării diferentei de taxa judiciara de timbru in suma de 2073,8 lei şi timbru judiciar de 5 lei, cf.art.20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrate. Pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă, amână cauza la data de 16.11.2012, pentru când se reia procedura de citare a pârâtelor care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2012.