B** M********* M****
PetentS******** I***
CreditorG********* M***** S*****
DebitorS* T******* C**** S**
Terţ popritAdmite ca fiind fondată cererea formulată de petentul BEJMM, în contradictoriu cu creditorul-urmăritor ŞI, debitorul-avalist GMS şi terţul poprit SC TC SRL şi, în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată de BEJ MM în dosarul execuţional asupra veniturilor pe care debitorul-avalist GMŞ le primeşte de la terţul poprit SC TC SRL, până la concurenţa sumei de 7.269,80 lei şi obligă terţul poprit să plătească aceste sume creditorului. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de l5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de astăzi, 04. 02. 2013.
Hotarare 835/2013 din 04.02.2013amânat pronunţare pt. 04.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2013Admite cererea de reexaminare formulată de petenta G O M, şi revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 17.12.2012 pronunţată de Judecătoriei Bistriţa în dosarul nr. 12165/190/2012. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 24 ianuarie 2013.
Hotarare intermediara din 24.01.2013Amânat pronunţare hotărâre pentru daat de 28.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2013revenire adresa terţ poprit, aplicare amendă administrator.
Incheiere de sedinta din 17.12.2012adresă societate
Incheiere de sedinta din 19.11.2012