S********* C******* M******* D************** I* R****** S* I* R******* C* D*** A*** L* S*** C***** G**** Ş* R***** I** V******
RecurentN********* I*** p*** S*** c* d*** a*** l* S*** C***** G**** ş* R***** I** V******
RecurentN****** I*************** p*** S*** c* d*** a*** l* S*** C***** G**** ş* R***** I** V******
RecurentN******** S**** p*** S*** c* d*** a*** l* S*** C***** G**** ş* R***** I** V******
RecurentN****** I** p*** S*** c* d*** a*** l* S*** C***** G**** ş* R***** I** V******
RecurentÎn majoritate: Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică. IRD/ML Cu opinia separată a jud. M. Stanciu în sensul admiterii recursului, modificării în parte a sentinţei, admiterii în parte a cererii precizate, anulării deciziilor contestate, menţinerii deciziilor 89504/6.08.2010, 048944/22.10.2008, 047993/28.10.2010, 088539/29.01.2008, 099389/27.01.2009, 0121152/09.09.2009, 089318/06.09.2004, 0114151/09.01.2007, 098275/25.02.2002, respingerii capetelor de cerere I3 şi I4 ca rămase fără obiect şi menţinerii sentinţei în ceea ce priveşte respingerea cererii precizatoare.
Hotarare 2693/2012 din 18.12.2012