Dosar 12183/236/2012 din 25.07.2012

contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12183/236/2012
Data dosar:
25.07.2012
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Cauze cu arestati
Obiect:
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.10.2012 la ora 8:30

    Complet: CAM3 (CA20(CAM11))
  • Declinare de competenţă

    Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Giurgiu invocată de instanţă din oficiu privind soluţionarea cintestaţiilor la executare formulate de petenţi condamnaţi M****** A****** B******* şi I******* R*****. În temeiul art. 461 alin 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 42 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petenta condamnată M****** A****** B******* aflată în executarea MEPI 730/01.02.2010 emis de Tribunalul Bucureşti , în favoarea Tribunalului Prahova. În temeiul art. 461 alin 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 42 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petentul condamnat I******* R***** aflat în executarea MEPI nr. 930/13.06.2007 emis de Tribunalul Bucureşti, în favoarea Tribunalului Giurgiu În temeiul art. 192 alin 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului iar suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru fiecare avocat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu invocată de instanţă din oficiu privind soluţionarea contestaţiilor la executare formulate de petentele condamnate Mateoiu Corina Georgiana, I******* C******* şi Stroescu Ana Maria. În temeiul art. 461 alin 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 42 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petentele condamnate M****** C***** G******** ,I******* C******* şi Stroescu Ana Maria în favoarea Judecătoriei Ploieşti. În temeiul art. 192 alin 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului iar suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru fiecare avocat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. În temeiul art. 721 alin 1 teza ultimă Cod procedură civilă, art. 133 alin 1 Cod procedură civilă coroborat cu art. 300 Cod procedură penală, constată nulitatea contestaţiei la executare privindu-l pe petentul condamnat I*** M***** , deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului iar onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

    Hotarare 2204/2012 din 30.10.2012
  • Sedinta din data de 25.10.2012 la ora 8:30

    Complet: CAM3 (CA20(CAM11))
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 30.10.2012.

  • Sedinta din data de 30.08.2012 la ora 8:30

    Complet: CAM3 (CA20(CAM11))
  • Amână cauza

    Pentru a se solicita relaţii de la Penit. Giurgiu şi Penit. Tîrgşor.

Flux dosar


Actualizare GRPD