T***** Ş*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petiţionarul T***** Ş*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg.Mureş, şi în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin: - Sentinţa penală nr. 708/2009 a Judecătoriei Târgu-Mureş, - Sentinţa penală nr. 1422/2008 a Judecătoriei Târgu-Mureş, - Sentinţa penală nr. 267/22.03.2012 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiunii şi în timpul stare de recidivă postcondamnatorie, prev.de art.37 lit.a Cod penal, raportat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată prin SP nr.1233/2001 a Judecătoriei Târgu-Mureş definitivă prin DP nr.615/R/2002 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, respectiv în termenul liberării condiţionate privind restul de 677 zile închisoare ( pedeapsa din care s-a liberat condiţionat la data de 16 iulie 2004). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/2010 a Judecătoriei Bistriţa în pedepsele componente: - 2 ani închisoare aplicată prin SP nr.708/2009 a Judecătoriei Târgu-Mureş; - de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr.1422/2008 a Judecătoriei Târgu-Mureş; - restul de 677 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr.1233/2001 a Judecătoriei Târgu-Mureş; - sporul de 6 luni închisoare pe care îl va înlătura. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr.708/2009 a Judecătoriei Târgu-Mureş, în elementele ei componente şi, înlăturând sporul de 6 luni închisoare, au fost repuse pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.208 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.37 lit.a şi b Cod penal (comisă la data de 1 octombrie 2005); - 677 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin SP nr.1233/2001 a Judecătoriei Târgu-Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 677 zile închisoare aplicată prin SP nr.1422/2008 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin DP nr.342/A/2009 a Tribunalului Mureş şi DP nr.114/R/19 martie 2010 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, în elementele ei componente şi repuse pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a şi e Cod penal, cu aplic.art.37 lit.a Cod penal, art.74 alin.2 şi art.76 lit.c Cod penal (comisă la data de 1 februarie 2005) - 677 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin SP nr.1233/2001 a Judecătoriei Târgu-Mureş. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate privind restul de 677 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr.1233/2001 a Judecătoriei Târgu-Mureş, dispusă prin SP nr.708/2009 şi SP nr.1422/2008 ale Judecătoriei Bistriţa. În baza art.34 lit.b Cod penal raportat la art.36 alin.2 Cod penal, instanţa contopeşte pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 708/2009 a Judecătoriei Târgu-Mureş (2 ani închisoare), Sentinţa penală nr. 1422/2008 a Judecătoriei Târgu-Mureş (1 an şi 6 luni închisoare) şi Sentinţa penală nr. 267/22.03.2012 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş (3 ani şi 6 luni închisoare) în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care, în baza art.39 alin.2 Cod penal, o contopeşte cu restul de 677 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr.1233/2001 a Judecătoriei Târgu-Mureş, alegându-se pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare, astfel încât pedeapsa rezultantă aplicată va fi de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 Cod Penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza aIIa şi b Cod Penal ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate perioada executată, începând cu data de 12 iulie 2009 până la 22.03.2011 şi de la 02.11.2012 la zi . Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus menţionate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 Cod Procedura Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 1oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 ianuarie 2013.
amână pronunţarea la data de 22.01.2013
Întocmirea unei adrese d-ei av.of.Ionel Corina pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în acest sens dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Tg.Mureş – Compartimentul Executări Penale cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei copia Sentinţelor penale nr. 1422 din 18.11.2008, nr.708 din 29.05.2009 şi nr.267 din 22.03.2012, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive ale acestora. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Bistriţa – Compartimentul Executări Penale – cu solicitarea de a înainta la dosarul cauzei copia Sentinţei penale nr.1022 din 09.09.2010, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia. Reluarea procedurii de citare cu petentul din Penitenciarul Tg.Mureş.