A********* I**** D******
InculpatM******* I***** D****
InculpatC****** D****** D*****
InculpatA********** C*********
InculpatF****** M****
InculpatAdmite cererea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2014Înch 23.10.2013 În baza art. 195 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de executare nr. 900/2013 emis la data de 10.10.2013 de Judecătoria Constanta pe numele condamnatului A********** C********* --- deţinut în Penitenciarul Poarta Albă Cristian în sensul menţionării corecte a data emiterii ca fiind “ 10.10.2013 ” Se va face menţiune pe mandatul de executare nr. 900/2013. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica astazi, 23.10.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2013Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.368/2013, precum şi în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.895/2013, în sensul menţionării numelui corect al inculpatului Vînătoru Norbert Sorin.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2013JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 12204/212/2012* HOTĂRĂRE 26.03.2013 I. Respinge cererea formulată de avocatul inculpatului Botez Dănuţ – Andrei privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina acestuia în actul de sesizare. II. a) In baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C.pr.penala achită inculpaţii F****** M****, Dincă Eduard – Cristian, Botez Dănuţ Andrei, Vânătoru Norbert – Sorin şi Stoica Ciprian (), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. de art. 323 alin. 1 C.p. b) În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c C.pr.penala achită inculpaţii Stoica Ciprian şi Dincă Eduard – Cristian, sub aspectul comiterii infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen. c) În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. b1 C.p.p., achită inculpatul Vânătoru Norbert – Sorin (), sub aspectul comiterii infracţiunii de tăinuire prev. de art. 221 alin. 1 C.pen. In baza art.181 rap. la art. 91 lit. c C.pen., aplică inculpatului sancţiunea amenzii administrative în cuantum de 1.000 lei. III. a) În baza art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 37 lit. b C.pen., condamnă inculpatul A********* I**** D****** (), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art. 323 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen, condamnă inculpatul A********* I**** D******, pentru comiterea infracţiunii de asociere pentru comiterea de infracţiuni, la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b şi art. 323 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 C.pen. În baza art 71 c.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II-a şi lit b C.pen. În baza art 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării de la 20.03.2012 la zi. III. b) În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 37 lit. b C.pen., condamnă inculpatul C****** D****** D***** (), pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, la pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art. 323 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen, condamnă inculpatul C****** D****** D*****, pentru comiterea infracţiunii de asociere pentru comiterea de infracţiuni, la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b şi art. 323 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 C.pen. În baza art 71 c.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II-a şi lit b c.pen. În baza art 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării de la 20.03.2012 la zi. III. c) În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., condamnă inculpatul M******* I***** D**** () pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 323 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul M******* I***** D****, pentru comiterea infracţiunii de asociere pentru comiterea de infracţiuni, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b şi art. 323 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 C.pen. În baza art 71 c.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II-a şi lit b c.pen . În baza art 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării de la 20.03.2012 la zi. III. d) În baza art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a C.pen., condamnă inculpatul A********** C********* () pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 323 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul A********** C*********, pentru comiterea infracţiunii de asociere pentru comiterea de infracţiuni, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată dispusă la data de 10.01.2012 cu privire la inculpat prin sentinţa penală nr. 39/06.01.2012 a Judecătoriei Medgidia, din executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 1063/2010 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 44/27.01.2011 a Curţii de Apel Constanţa. Constată că infracţiunile din prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1537/28.11.2012 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 04.01.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani şi 9 luni închisoare şi 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 36, art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b, art. 323 alin. 2 C.pen. şi art. 61 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu restul de 828 zile rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 1063/2010 a Judecătoriei Constanţa, şi cu pedepsele de 2 ani şi 9 luni închisoare şi 2 ani şi 7 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 7 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 C.pen. Anulează mandatul de executare nr. 3026/2012 emis în baza sentinţei penale nr. 1537/28.11.2012 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art 71 c.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II-a şi lit b c.pen . În baza art 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării de la 26.03.2012 la zi. III. e) În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen., condamnă inculpatul F****** M**** () pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, la pedeapsa de 4 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 C.pen. În baza art 71 c.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II-a şi lit b c.pen . În baza art 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării de la 22.03.2012 la zi. III. f) În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., condamnă inculpatul Poenaru Georgian Ştefan () pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 323 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul Poenaru Georgian Ştefan, pentru comiterea infracţiunii de asociere pentru comiterea de infracţiuni, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b şi art. 323 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 C.pen. În baza art 71 c.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a teza a II-a şi lit b c.pen. În baza art 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării de la 20.03.2012 la 17.04.2012. III. g) În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., condamnă inculpatul Botez Dănuţ Andrei () pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 3 alin. 1 din Legea nr. 216/2011, condamnă inculpatul Botez Dănuţ Andrei, pentru comiterea infracţiunii de cămătărie, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 86 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 7 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.pen., obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele cu privire la inculpat vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. In baza art. 359 C.pr.pen. se vor comunica inculpatului obligaţiile şi măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art. 83 şi 864 alin. 2 C.pen., a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii. În baza art 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării de la 20.03.2012 la 26.03.2012. III. h) În baza art. 221 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul Dincă Eduard-Cristian () pentru comiterea infracţiunii de tăinuire, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 86 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 8 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.pen., obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele cu privire la inculpat vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. In baza art. 359 C.pr.pen. se vor comunica inculpatului obligaţiile şi măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art. 83, 84 şi 864 alin. 2 C.pen., a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii. IV. a) Revocă măsura obligării de a nu părăsi localitatea, luată faţă de inculpatul Stoica Ciprian prin încheierea din 30.10.2012. b) În baza art. 136 alin. 1 şi 4 rap. la art. 1451 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpatul Poenaru Georgian Ştefan măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art. 1451 rap. la art. 145 alin 11 C.pr.pen pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul este ţinut să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse va atrage înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive. c) În baza art 350 C.pr.pen menţine arestarea preventivă a inculpaţilor A********* I**** D******, C****** D****** D*****, M******* I***** D****, A********** C*********, F****** M****. V. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.pen., confiscă de la inculpaţii A********* I**** D******, C****** D****** D***** şi M******* I***** D**** suma de 1900 lei, de la inculpaţii A********* I**** D****** şi C****** D****** D***** suma de 370 lei şi de la inculpatul Dincă Eduard-Cristian suma de 500 lei. VI. In baza art. 14 raportat la art. 346 C.pr.penala coroborat cu art. 1357 şi urm C.civil, admite pretenţiile civile formulate de părţile civile DAŞANU MARCEL, ANDREI MIRELA, PODGOREANU FLORIN, FRUMUZACHE COCA, SC CONSUMCOOP SA Hârşova, SC BASTURISS SRL, SC PODROS ENERGY SRL şi BAERAM ANA ALEXANDRA, cu titlu de daune materiale. Obligă în solidar inculpaţii A********* I**** D******, C****** D****** D***** şi M******* I***** D**** la plata sumei de 150 lei către partea civilă DAŞANU MARCEL, la plata sumei de 23.500 lei către partea civilă ANDREI MIRELA, la plata sumei de 6000 lei către partea civilă PODGOREANU FLORIN şi la plata sumei de 500 lei către partea civilă BAERAM ANA ALEXANDRA. Obligă în solidar inculpaţii A********* I**** D******, F****** M****, C****** D****** D***** şi M******* I***** D**** la plata sumei de 3.000 lei către partea civilă FRUMUZACHE COCA. Obligă în solidar inculpaţii A********* I**** D******, A********** C*********, C****** D****** D*****, M******* I***** D**** şi Poenaru Georgian Ştefan la plata sumei de 2.028 lei către partea civilă SC CONSUMCOOP SA Hârşova. Obligă în solidar inculpaţii A********* I**** D******, A********** C*********, M******* I***** D**** şi Poenaru Georgian Ştefan la plata sumei de 1200 lei către partea civilă SC PODROS ENERGY SRL. Obligă în solidar inculpaţii A********* I**** D****** şi C****** D****** D***** la plata sumei de 17.165 lei către partea civilă SC BASTURISS SRL. Ia act că partea vătămată DIACONU DANIEL-ION, nu a formulat pretenţii civile în cauză. VII. În baza art 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen obligă inculpaţii A********* I**** D******, la plata sumei de 10.000 lei, C****** D****** D***** la plata sumei de 9.000 lei, M******* I***** D**** la plata sumei de 8.000 lei, F****** M**** la plata sumei de 4.000 lei, A********** C********* la plata sumei de 5000 lei, Poenaru Georgian Ştefan la plata sumei de 5000 lei, Dincă Eduard-Cristian la plata sumei de 2.000 lei, Botez Dănuţ Andrei la plata sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii A********* I**** D******, C****** D****** D*****, M******* I***** D****, F****** M****, A********** C*********, Stoica Ciprian, Vânătoru Norbert – Sorin şi pentru părţile civile şi vătămate, şi de la pronunţare pentru inculpaţii Poenaru Georgian Ştefan, Dincă Eduard-Cristian şi Botez Dănuţ Andrei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.03.2013. Preşedinte
Hotarare 368/2013 din 26.03.2013Amână pronunţarea la data de 26 martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2013Pentru a se reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa în vederea înaintării relaţiilor solicitate,acordă termen 19.03.2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor A********* I**** D****** (), C****** D****** D***** (), M******* I***** D**** ), A********** C********* () şi F****** M**** (). Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de către avocaţii inculpaţilor. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2013, ora 11,55. Pe fondul cauzei,pentru emiterea unei adrese către Prchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa,acordă termen la data de 26.02.2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Pentru întocmirea referatelor de evaluare pentru inculpaţi,acordă termen la data de 05.02.2013. ÎNCHEIERE 15.01.2013 În baza art 139 alin 1 c.pr.pen respinge cererea formulată de avocatul inculpatului M******* I***** D**** (), privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea . Masura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2013, ora 19,00.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013În baza art.1608aalin.6 C.pr.penala respinge ca neîntemeiata cererea privind liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului M******* I***** D**** () În baza art. 192 alin.2 C.pr.penala obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman. Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinţă publică, azi 20.12.2012, ora 14,40.
ÎNCHEIERE 11.12.2012 În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor A********* I**** D****** (), C****** D****** D***** (), M******* I***** D**** (), A********** C********* () şi F****** M**** (). Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de către avocaţii inculpaţilor. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2012, ora 16,50. Preşedinte Pe fondul cauzei,pentru continuarea cercetării judecătoreşti,acordă termen la data de 15.01.2013.
ÎNCHEIERE 09.11.2012 În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor A********* I**** D****** (), C****** D****** D***** (), M******* I***** D**** (), A********** C********* () şi F****** M**** (). Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de către avocaţii inculpaţilor. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2012, ora 10,00. Preşedinte
Cu privire la legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor,precum şi cererile de înlocuire a acestei măsuri,formulate de avocaţii inculpaţilor,amână pronunţarea la data de 09.11.2012. Pe fondul cauzei ,pentru continuarea cercetării judecătoreşti,acordă termen 11.12.2012.
În baza art. 136 alin. 1 şi 4 rap. la art. 145 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpatul STOICA CIPRIAN () a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 145 alin 11 şi alin. 12 C.pr.pen pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul este ţinut să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. -să nu se apropie de părţile vătămate, de martorii din dosar, de ceilalţi inculpaţi, de membrii familiilor acestora, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. -să nu se afle în locuinţele părţilor vătămate. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse va atrage înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţata în şedinţă publică azi, 30.10.2012, ora 17,30. Pe fondul cauzei,pentru audierea inculpaţilor,acordă termen la data de 08.11.2012,ora 12.30.