P** G*******
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******* D******* G******* A F********* P****** M********
Parte civilăS* D******* C** S** S****** M******** P*** A************ J******* C** T********
Parte responsabilă civilmenteS* C**** G*** S**
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăPrin Sentinţa penală 489 din 25.07.2013:Condamnă pe inculpatul P** G*******, pentru comiterea infracţiunii de :- evaziune fiscală prevăzută de art. 9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal (lit. c vizând dreptul de a avea calitatea de administrator la vreo societate comercială) pe o perioadă de 2 ani.În temeiul art. 85 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 246/31.05.2010 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi descontopeşte pedeapsa în componentele de 3 luni închisoare şi 3 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedepsele componente cu pedeapsa aplicată prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal ( lit. c vizând dreptul de a avea calitatea de administrator la vreo societate comercială) pe o perioadă de 2 ani.În temeiul art. 85 al. 3, art. 81 şi 82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal. În temeiul art. 71 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în baza art. 71 al. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii.Obligă inculpatul să plătească părţii civile Statul Român, reprezentat prin ANAF, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Maramureş, despăgubiri civile astfel : - în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. DISKETTI COM S.R.L., prin administrator judiciar COM TELESONIC, suma de 37.980 lei (din care 1.708 lei impozit pe profit şi 36.272 lei TVA) cu dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate până la data achitării integrale a debitului; - în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. CAMET GRUP S.R.L., prin administrator judiciar Casa de Insolvenţă RAVA IPURL, suma de 183.690 lei (din care 136.995 lei impozit pe profit şi 46.695 lei TVA) cu dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate până la data achitării integrale a debitului.Menţine măsura sechestrului asigurător luată asupra bunurilor inculpatului prin ordonanţa din 19 octombrie 2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei. În temeiul art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente să plătească statului 2.000 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 25 iulie 2013.
Hotarare 489/2013 din 25.07.2013S-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 25.07.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2013S-a acordat un nou termen de judecată faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului care a arătat că nu se poate prezenta, lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Cauza s-a amânat reţinând că nu s-a depus chitanţa care să ateste plata diferenţei onorariului expertului.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Cauza s-a amânat având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pentru studierea expertizei şi formularea apărării, pentru a se achita diferenţa onorariului expertului.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus, s-a amânat cauza la data de 04.04.2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Cauza s-a amânat în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013cauza a fost amânată la 24.01.2013 pentru întocmirea raportului de expertiză încuviinţat în cauză
Cauza s-a amânat având în vedere că deşi la termenul anterior s-a pus în vedere inculpatului prin apărător să achite avansul onorariului expertului pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză la cererea acestuia, inculpatul nu a achitat avansul onorariului expertului şi pentru a se efectua lucrarea de expertiză.
Cauza s-a amânat în vederea efectuării expertizei contabile.
Cauza s-a amânat considerând utilă cauzei efectuarea unei expertize contabile.
Cauza s-a amânat pentru audierea celor doi martori încuviinţaţi inculpatului.
Cauza s-a amânat reţinând lipsa martorilor şi pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să formuleze în scris cererile pentru a fi puse în discuţie.
Cauza s-a amânat pentru audierea martorilor.
S-a acordat un nou termen de judecată reţinând cererea de amânare formulată de inculpat pentru angajarea unui avocat, cerere pe care o apreciază ca fiind legală fiind primul termen de judecată în cauză, dată fiind calitatea de parte civilă a Statului Român prin ANAF, care nu a fost legal citată fiind lipsă de procedură cu aceasta.