M*** A*****
Recurent InculpatS****** E****
Intimat Parte civilăS****** C*********
Intimat Parte civilăAdmite recursul declarat de inculpatul M*** A*****, împotriva sentinţei penale nr. 84 din data de 29 martie 2012, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 1222/205/2012. Casează în parte sentinţa penală atacată doar în ceea ce priveşte modalitatea de executare şi rejudecând înlătură aplicarea dispoziţiilor art.57 Cod penal. În baza art.86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durată de 7 ani ce constituie termen de încercare potrivit prevederilor art.86/2 Cod penal. În baza art.86/3 alin.1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Potrivit art.86/3 alin.2 Cod penal, datele prevăzute în alin.(1) lit.b), c) şi d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Atrage atenţia inculpatului M*** A***** asupra prevederilor art.86/4 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului inclusiv onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.