N******** I**
ReclamantD*********** M********
PârâtAdmite sesizarea In baza art. 248 Cod proc. civila constata perimata cererea formulata de reclamantul N******** I** in contradictoriu cu parata D*********** M********, in prezent decedata. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica, azi 21.01.2015.
Hotarare 51/2015 din 21.01.2015Constată că perimarea nu a operat. Trimite dosarul in arhivă termen pentru o nouă verificare 21.01.2015
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Din oficiu, se emite adresă către Primăria Orasului Răcari, să comunice la dosar extrasul certificatului de deces al pârâtei. Se repetă procedura de citare cu părţile, pârâta se citează prin afisare la ultimul domiciliu si la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Suspenda judecata cauzeiin temeiul art 242 CPC
Incheiere suspendare din 25.09.2013Pune în vedere reclamantului ca în temeiul dispoziţiilor art. 32 din Legea nr. 146/1997, să depună la dosar certificat de atestare fiscală emis de compartimentul de specialitate al autorităţii administraţiei publice locale şi certificatul de sarcini privind terenul în litigiu, până la termenul viitor, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 Cod de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, identificarea terenului în litigiu,cu amprenta casei, stabilirea amplasamentului,a vecinătăţilor, măsurarea terenului si delimitarea lungimii fiecărei laturi, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, conf. prev. art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997, iar acesta să poarte avizul OCPI Dâmboviţa, cu atenţionarea expertului asupra disp. art. 208 si a termenului prevăzut de art. 209 din Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2013 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, identificarea terenului în litigiu,cu amprenta casei, stabilirea amplasamentului,a vecinătăţilor, măsurarea terenului si delimitarea lungimii fiecărei laturi, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, conf. prev. art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997, iar acesta să poarte avizul OCPI Dâmboviţa, cu atenţionarea expertului asupra disp. art. 208 si a termenului prevăzut de art. 209 din Cod de procedură civilă. Pune în vedere reclamantului ca în temeiul dispoziţiilor art. 32 din Legea nr. 146/1997, să depună la dosar certificat de atestare fiscală emis de compartimentul de specialitate al autorităţii administraţiei publice locale şi certificatul de sarcini privind terenul în litigiu, după efectuarea expertizei, sub sancţiunea prevăzută de art. 1551 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2013 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.05.2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Amana cauza la data de 15.05.2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi 1 martor pentru reclamant. Desemnează, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ. ,prin tragere la sorti, expert Ene Anca Rodica, specialitatea topo-cadastru cu un onorariu de 600 lei care va fi achitat de către reclamant. Stabileşte obiectivele expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie ca fiind: identificarea terenului în litigiu,cu amprenta casei, stabilirea amplasamentului,a vecinătăţilor, măsurarea terenului si delimitarea lungimii fiecărei laturi, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, conf. prev. art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997, iar acesta să poarte avizul OCPI Dâmboviţa. Se va emite adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei in vederea studierii lucrărilor dosarului, identificarea terenului în litigiu,cu amprenta casei, stabilirea amplasamentului,a vecinătăţilor, măsurarea terenului si delimitarea lungimii fiecărei laturi, lucrarea de expertiză să fie întocmită folosind aparatul teodolit, conf. prev. art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997, iar acesta să poarte avizul OCPI Dâmboviţa, cu atenţionarea expertului asupra disp. art. 208 si a termenului prevăzut de art. 209 din Cod de procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul expertului, sub sancţiunea suspendării prezentei cauze potrivit art. 1551 Cod de procedură civilă. Se va emite adresă către expert după achitarea onorariului. Se va cita martorul Vasiliu Alexandru Nicuşor domiciliat în oraş Răcari, str. Ana Ipătescu, judeţ Dâmboviţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2013 pentru când se va cita pârâta cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu,sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Amână cauza şi acordă termen la data de 06.02.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2012.
Respinge cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.11.2012.
Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar sub forma scutirii taxei judiciare de timbru, la data de 19.11.2012 la camera de consiliu. Amână cauza la data de 05.12.2012, pentru se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24. 10.2012.
Pune in vedere reclamantului sa achite taxa de timbru in cuantum de 894 lei si timbru judiciar de 3 lei. Amână cauza la 24.10.2012, pentru când reclamantul are termen in cunostinta, se va repeta procedura de citare cu paratul.