G**** C*******
InculpatD****** D****** S******
Parte vătămatăA****** N******** D* Î*********** F******* - F****** O**
Parte vătămatăS* C** D********** S*
Parte vătămatăS* T***** S** S****** P*** A************ B******** D*** M****
Parte vătămatăIn baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) C.p. şi alin. 3, lit. b), c) cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. a) C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamna pe inculpatul G**** C*******, la pedeapsa de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In baza art 61 alin 1 C.p. revoca liberarea conditionata privind restul de 669 zile neexecutat din pedeapsa de 5 ani inchisoare aplicata prin s.p. nr. 552/24.06.2008 pronuntata de Judecatoria Slatina , definitiva prin decizia penala nr. 24/15.01.2009 a Curtii de Apel Craiova. In baza art.61 alin.1 teza 3 a cp contopeste pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu restul neexecutat de 669 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare in regim de detentie conform art. 57 C.p. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului G**** C******* drepturile prev. de art. 64 alin 1 lit. a, teza a II-a si lit b Cod penal, cu referire la art 8 CEDO si cauza Sabou si Pîrcălab împoriva României, pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada reţinerii şi arestarii preventive de la data de 22.11.2012 la zi. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. mentine starea de arest fata de inculpat. In baza art. 14 şi 346 Cpp. admite acţiunile civile formulate de partile vătămate şi îl obligă pe inculpat la plata următoarelor sume de bani cu titlu de despăgubiri materiale: - 2000 lei către partea vătămata Dumitru Duiliu Stelian; - 5000 lei către partea vătămata S.C. Talida S.R.L. Slatina; - 84 000 lei catre partea vatamata Agentia Nationala de Îmbunatatiri Funciare-Filiala Olt; - 30 000 lei către partea vătămata S.C. CEZ Distributie S.A. In baza art. 191 c.pr.pen. inculpatul la plata sumei de 987 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 200 lei reprezintă onorariu apărător din ( av. Ristea Cristian Răzvan- delegaţie pentru asistenţă judiciara obligatorie nr. 4/2013) Cu recurs la Curtea de Apel Craiova in 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronuntata in sedinta publica azi, 22.01.2013
Hotarare 55/2013 din 22.01.2013Amâna judecarea cauzei la data de 22.01.2013, CPA 4 pentru lipsă de procedură cu părţile vătămate. Se citează inculpatul şi părţile vătămate. Se emite adresă către Baroul Olt pentru a desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpatului.
In baza art 3001 alin. 1 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si in consecinta :In baza art 3001 alin. 3 C.p.p. rap la art 160 C.p.p. mentine măsura arestarii preventive a inculpatului :G.C., in prezent arestat in Arestul I.P.J.Olt.In baza art 192 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare in cuantum de 100 lei, reprezentand onorariu aparator oficiu – avocat R.C.R., raman in sarcina statului.Cu recurs in 24 de ore de la comunicare .Pronuntata in sedinta publica azi, 14.12.2012, ora 14,30.