N****** L****
ReclamantC***** I***
PârâtC***** T*****
PârâtM****** M****
PârâtN**** L*******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă precizată, formulată de reclamantul N.L. în contradictoriu cu pârâţii C.I., C.T., M.M., N.L.(fostă R.), T.G.C.(fostă R.), C.L.C. (fostă R.), C.G. şi C.F.L. Ia act de faptul că, prin Încheierea din 31 ianuarie 2017, s-a respins ca neîntemeiată excepţia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâtei C.L.C.(fostă R.). Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată în cauză la data de 31 ianuarie 2017, s-a admis excepţia tardivităţii şi, în consecinţă, s-a disjuns cererea reconvenţională formulată în cauză la data de 14 noiembrie 2016 de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali N.L.(fostă R.), T.G.C.(fostă R.), C.L.C.(fostă R.), C.G. şi C.F.L., în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali N.L., C.I., C.T. şi M.M., având ca obiect instituire şi notare în CF servitute de trecere, care va forma obiectul unui nou dosar, cu termen de judecată la data de 25 aprilie 2017. Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată în cauză la data de 24 martie 2014, s-a admis excepţia de netimbrare a cererii reconvenţionale formulată de pârâta N.L. (fostă R.), astfel încât: Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată în cauză la data de 7 octombrie 2013 de către pârâta N.L.(fostă R.), având ca obiect succesiune, revendicare şi nulitate contract şi, pe fond: Dispune rectificarea suprafeţei terenului înscris în CF 27491, Năsăud, top 70/3/a/2 de la suprafaţa tabulară de 325mp, la suprafaţa reală de 393mp, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Takacs Iosif-Zoltan (f. 121-143), tabel 1 – propunere majorare suprafaţă, de la f.132. Dispune partajarea judecătorească a terenului înscris în CF 27491, Năsăud, top 70/3/a/2, potrivit modului actual de folosinţă, în conformitate cu raportul de expertiză întocmit de expert Takacs Iosif-Zoltan (f. 121-143), tabel 2 de mişcare parcelară - Varianta I –de la f.132, astfel încât: Atribuie reclamantului N.L.lotul format din terenul în suprafaţă de 98mp, cu nr. top nou 70/3/a/2/1, de natură arabil. Ia act de faptul că nu se impune plata de sulte compensatorii şi nici nu s-au solicitat astfel de sulte. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra lotului astfel atribuit, pe numele reclamantului N.L., cu titlu de partaj judiciar, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Takacs Iosif-Zoltan (f. 121-143), tabel 2 de mişcare parcelară -Varianta I – de la f.132. Restul suprafeţei de 295mp, cu top nou 70/3/a/2/2, de natură arabil, va rămâne pe vechii proprietari tabulari (cu excepţia reclamantului care a ieşit din indiviziune), respectiv pe numele pârâţilor C.T. şi C.I.. Dispune grăniţuirea între terenul cu top nou 70/3/a/2/1 proprietatea reclamantului N.L. cu titlu de partaj judiciar, potrivit celor sus arătate, faţă de imobilul înscris în CF 26391 Năsăud top 70/3/a/1, din care terenul constituie proprietatea tabulară a pârâtei N.L.(fostă R.) şi defunctului ei soţ R.T. (ai cărui urmaşi sunt această pârâtă precum şi pârâtele T.G.C. şi C.L.C. - foste R.) iar construcţia este coproprietatea pârâţilor T.G.C.(fostă R.), C.G. şi C.F.L., pe aliniamentul situat între punctele 78 – 89, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Takacs Iosif-Zoltan (f. 121-143), plan de situaţie - Varianta I de la f. 130. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect revendicare. Obligă în solidar pe pârâţii C.I., C.T. şi M.M. să plătească reclamantului suma de 300 lei cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată între reclamant şi pârâţii N.L.(fostă R.), T.G.C.(fostă R.), C.L.C.(fostă R.), C.G. şi C.F.L., până la limita sumei mai mici şi, în consecinţă: Obligă în solidar pe pârâţii N.L.(fostă R.), T.G.C.(fostă R.), C.L. C.(fostă R.), C.G. şi C.F.L., să plătească reclamantului suma de 700lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 februarie 2017.
Hotarare 148/2017 din 02.02.2017Disjuns cererea reconvenţională pt. care s-a acordat termen la 25.04.2017. Pt. acţiunea introductivă, din lipsă timp pt. deliberare amânat pronunţarea pt.02.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017Amânat cauza pt. studiu înscrisuri depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amânat cauza pt. lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amânat cauza pt. chemarea în judecată a altor persoane; pt. depunere expertiză
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Amânat cauza pt. lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 26.01.2016pentru repartizarea ciclică a dosarului ca urmare a desfiinţării completului de judecată titular.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 14.05.2015administrarea probelor propuse - experiză topo judiciară, efectuare adrese către expert şi biroul de expertize judiciare
Incheiere de sedinta din 19.03.2015-repartizat ciclic ca urmare a desfiinţării competului titular prin transfer.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015pentru achitare onorariu expert
Incheiere de sedinta din 19.11.2014încuviinţat o expertiză topo
Incheiere de sedinta din 08.10.2014repartizare ciclică
Incheiere de sedinta din 08.09.2014pentru a se comunica completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.06.2014pentru depunere expertiză de reclamant
Incheiere de sedinta din 28.04.2014lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2014pentru stabilire taxă judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 10.02.2014pentru timbrarea acţiunii
Incheiere de sedinta din 09.12.2013pentru formulare cerere reconvenţională
Incheiere de sedinta din 04.11.2013lipsa completare raport expertiza
Incheiere de sedinta din 23.09.2013pentru rectificare schiţă şi tabel de mişcare parcelară conform obiectivelor formulate de reclamant;
Incheiere de sedinta din 17.06.2013pentru efectuare completare la expertiza topografică
Incheiere de sedinta din 22.04.2013comunicare exp. topo cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013lipsa lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2013lipsă expertiză.
lipsă expertiză.
încuviinţare probe.