C**** A*****
PetentI** P******
Intimat1. Respinge plângerea formulată de petentul C**** A***** împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria CP nr.1286238/22.03.2012, în contradictoriu cu intimata IPJ PRAHOVA ca neîntemeiată. 2. Menţine procesul-verbal de contravenţie ca fiind legal şi temeinic întocmit. 3. Definitivă, potrivit disp. art. 377 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. 4. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, conform art. 34 alin. 2 din OG nr. 2/2001. 5.Prezenta hotărâre se va comunica părţilor potrivit art. 266 alin. (3) C.proc.civ 6. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2013.
Hotarare 13675/2013 din 16.10.2013amână pronunţarea la data de 16.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2013Potrivit dispoziţiilor art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţei şi în conformitate cu HOTĂRÂREA nr. 10/13.05.2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată prezidat de doamna judecător FLUTURAŞ MĂDĂLINA IULIANA, respectiv Completul CIV 11, iar cauzele ce au fost repartizate spre soluţionare completului desfiinţat să se împartă între completele FF2, FF5, CIV 9, CIV 13 şi CIV 16, instanţa va amâna cauza, urmând a acorda termen conform procesului verbal de repartizare
Incheiere de sedinta din 17.06.2013in vederea administrari probatoriului incuviintat
Incheiere de sedinta din 15.04.2013