C**** N*******
InculpatC**** V*******
InculpatRespinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpate prin apărător. În baza art.139 C.pr.pen respinge ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti formulate de inculpatele Creţu Niculina şi Creţu Vişinica În baza art.300 ind.2 Cpp. rap.la art. 160 ind. h Cpp, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei-CREŢU NICULINA - (arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr.52/UP/24.04.2012 emis de judecătoria Sector 5 Bucureşti) . In baza art.300 ind. 2 C.pr.pen rap.la art.160 ind.b alin.1C.pr.pen constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei-CREŢU VIŞINICA – ( arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr.53/UP/24.04.2012 emis de judecătoria Sector 5 Bucureşti). In baza art.160 ind.b alin.3 C.pr.pen menţine măsura arestării preventive a inculpatelor Creţu Niculina şi Creţu Vişinica. In baza art.192 al.3 cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2012.