C****** G*******
Apelant ReclamantU**** A******** S* F**** S* U**** V***** I******** G**** S*
Apelant PârâtS******** C****** A*******
Intimat IntervenientAdmite apelurile. Schimbă sentinţa în sensul că obligă pârâta la 95676,62 lei despăgubiri către reclamant, la penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi începând cu 07.04.2010 până la achitarea integrală a debitului şi la 9129,52 lei cheltuieli de judecată. Obligă intimatul reclamant la cheltuieli de judecată aferente apelului în sumă de 1312 lei. Cu recurs.
Admite cererile formulate de avocat Mariana Petrişor şi consilierul juridic Florin Stanciu, în vederea observării suplimentului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni şi amână judecarea cauzei la 12 iunie 2012. Potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, părţile nu vor mai fi citate în tot cursul judecăţii la această instanţă, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare.
Admite cererea privind completarea raportului de expertiză cu următorul obiectiv: să se stabilească valoarea maximă de despăgubire a autovehiculului în cauză, la data producerii accidentului, conform Ordinului CSA nr.20/2008 şi stabileşte onorariul pentru completarea raportului de expertiză, în cuantum de 200 lei, în sarcina apelantei pârâte. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat - Pană Gabriela Monica în vederea efectuării şi depunerii suplimentului de expertiză, până la termenul de judecată următor din data de 5 iunie 2012. Potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, părţile nu vor mai fi citate în tot cursul judecăţii la această instanţă, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare.
Amână judecarea cauzei la 22 mai 2012, termen dat în cunoştinţă apelantului pârât UNIQA ASIGURĂRI SA, apelantului reclamant C****** G******* şi intimatului intervenient S******** C****** A*******. Se va reveni cu adresă către expert Pană Gabriela Monica. Se vor comunica motivele de apel formulate de apelantul reclamant C****** G******* către apelantul pârât şi intervenient.
Admite cererea de retragere a expertului Grăjdaru Marian, şi numeşte expert tehnic auto pe Pană Gabriela-Monica, propus de către părţi. Se va emite adresă către expertul tehnic auto pe Pană Gabriela-Monica, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu obiectivele propuse de apelanta pârâtă, însă se va avea în vedere şi solicitarea intimatului reclamant de a se indica temeiul legal al concluziilor, respectiv : 1. să se constate de către expert dacă autoturismul BMW X5 cu număr de înmatriculare B58 ZFG a mai suferit o daună anterior evenimentului rutier din data de 07.11.2009; 2. să se stabilească valoarea autovehiculului la data producerii accidentului rutier din data de 07.11.2009, conform Ordinului CSA nr.20/2008 ( act normativ aplicabil la data accidentului); 3. să se stabilească dacă la efectuarea reparaţiilor la dauna anterioară au fost respectate normele producătorului BMW sau au fost folosite metode de reparaţie de compromis, neefectuate într-o reprezentanţă service BMW, aşa cum rezultă din pozele efectuate la dosarul de daune deschis de societatea de asigurare pe care le va pune la dispoziţia expertului auto desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 8.05.2012, părţile având termen în cunoştinţă.
Admite suplimentarea probelor cu un nou raport de expertiză şi desemnează conform dispoziţiilor art.202 alin.1 Cod procedură civilă, expertul auto Grăjdarul Marian Marcel, stabilind onorariu de expert, provizoriu, în cuantum de 1.000 lei, în sarcina apelantei pârâtă. Se va emite adresă către expertul auto Grăjdarul Marian Marcel, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu obiectivele propuse de apelanta pârâtă la fond respectiv : 1. să se constate de către expert dacă autoturismul BMW X5 cu număr de înmatriculare B58 ZFG a mai suferit o daună ( totală) anterior evenimentului rutier din data de 07.11.2009; 2. să se stabilească valoarea autovehiculului la data producerii accidentului rutier din data de 07.11.2009, conform Ordinului CSA nr.20/2008 ( act normativ aplicabil la data accidentului); 3. să se stabilească dacă la efectuarea reparaţiilor la dauna anterioară au fost respectate normele producătorului BMW sau au fost folosite metode de reparaţie de compromis, neefectuate într-o reprezentanţă service BMW, aşa cum rezultă din pozele efectuate la dosarul de daune deschis de societatea de asigurare pe care le va pune la dispoziţia expertului auto desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2012, părţile având termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare formulată de intimatul reclamant C****** G*******, pune în vedere consilierului juridic Florin Stanciu pentru apelanta pârâtă să depună în original ordinul de plată nr.1755 din data de 24.02.2012, reprezentând dovada achitării taxei judiciare de timbru Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2012, C1A, ora 9,00 , comercial pentru când părţile au termen în cunoştiinţă.