V****** A*****
InculpatA***** R*****
Parte vătămatăS* R**** S***** S**
Parte vătămatăT***** M******
Parte vătămatăV****** V* A*****
Inculpat1. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul la 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni pentru săvârşirea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit) e,g,i Cod penal (parte vătămată T***** M******). În baza art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpat la 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni pentru săvârşirea de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit) e,g,i Cod penal (parte vătămată Ani?ei Rodica). În baza art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. 3. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpat la 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de 180 alin. 2 Cod penal (parte vătămată Purice Iulian). În baza art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. 4. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpat la 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută şi pedepsită de art. 87 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. În baza art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 33 lit) a Cod penal constată că faptele au fost săvârşite în concurs real şi în consecinţă, în baza art. 34 lit) b Cod penal raportat la art. 36 alin. Cod penal contopeşte pedepsele aplicare şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 33 lit) a şi b Cod penal raportat la art. 35 alin. 3 Cod penal şi art. 71 C. pen., instanţa va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 88 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 18.02.2013 la 09.05.2012. În temeiul art. 14 şi art. 346 Cod de procedură penală raportat la art. 1349 Cod civil, admite acţiunea civilă şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei în cuantum de 1.300 lei către partea civilă T***** M****** reprezentând contravaloarea sumelor sustrase şi ale geamului distrus. În temeiul art. 14 Cod procedură penală ia act că partea vătămată SC Remat Scholtz SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 14 şi art. 346 Cod de procedură penală raportat la art. 1349 Cod civil, admite acţiunea civilă şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei în cuantum de 25.000 lei către partea civilă A***** R***** reprezentând contravaloarea banilor sustraşi. În temeiul art. 14 şi art. 346 Cod de procedură penală raportat la art. 1349 Cod civil, admite acţiunea civilă şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei în cuantum de 3.000 lei către partea civilă Purice Iulian cu titlu de daune morale. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerul Public, inculpat şi de la comunicare pentru părţile civile şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 decembrie 2013.
Hotarare 1021/2013 din 05.12.2013Amână pronunţarea cauzei cu nr. 1227/222/2012 la data de 05 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2013se va reveni cu adresă la IML Iaşi;
Incheiere de sedinta din 31.10.2013În temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 03 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013se vor solicita relaţii de la Arestul I.P.J. Botoşani; se va reveni cu adresă la IML Iaşi;
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Având în vedere că în cauză s-a dispus efectuarea unei noi expertize este necesar a se face dovada achitării avansului onorariu expertiză de apărătorul inculpatului şi să depună datele antropometrice ale inculpatului pentru a se înainta Institutului de Medicină legală Iaşi, Văzând că este necesar a se face copii după CD-urile depuse la dosar, Totodată se vor cita martori lipsă cu mandat de aducere,
Incheiere de sedinta din 11.07.2013se va comunica adresa la IML Iaşi pentru a se efectua expertizta dispusă;
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Amână cauza pentru a se achita c/v expertizei şi a se cita martorii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Amână cauza pentru a se audia martorii.În temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013se va face adresă la BAJ Dorohoi; se va cere fişa de cazier a inculpatului;
Incheiere de sedinta din 14.03.2013termen solicitat de către apărătorul inculpatului deoarece din motive de sănătate nu se poate prezenta;
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Amână cauza pentru a se solicita relaţii şi a se cita martorii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Amână cauza pentru a se cita martorii.
Admite cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână cauza pentru a se repeta procedura de citare cu părţile şi martorii.
Asupra stării de arest preventiv a inculpatului V:A. În baza art. 139 alin.1 rap. la art.136 alin.1 lit. c ?i art. 1451 cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul V.A ?i înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 Cod procedură penală cu măsura obligării de a nu părăsi ?ara prev. de art. 1451 cod procedură penală. În baza art. 1451 alin. 2 cod procedură penală raportat la art. 145 alin. 11 ?i 12 Cod procedură penală, se dispune ca pe durata măsurii, inculpatul să respecte următoarele obliga?ii: să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat, să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea acestuia cel pu?in odată pe săptămână conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat, să nu î?i schimbe locuin?a fără încuviin?area instan?ei de judecată, să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte nici o categorie de arme să nu se aproprie de partea vătămată ?i/sau membrii familiei acesteia, să nu se aproprie de martori ?i/sau membrii familiei acestora precum ?i să nu comunice direct sau indirect cu martorii din dosar. Se stabile?te ca organ de supraveghere Sec?ia de Poli?ie în raza căreia locuie?te inculpatul ?i i se atrage aten?ie inculpatului V:A că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii luate ?i a obliga?iilor ce îi revin, se va lua fa?ă de dumnealui măsura arestării preventive. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronun?are pentru parchet ?i pentru inculpat. Asupra fondului cauzei: Instanţa proroga administrarea probei cu înregistrările video şi vizionarea acestora în şedinţă, fapt ce va avea loc după audierea martorilor Haluş Andrei cu domiciliul în Dorohoi, B-dul Victoriei nr. 10, bl A 8,, et. 2, ap. 5, jud. Botoşani şi Tudose Stelică, cu domiciliul în Dorohoi, Al. Criva nr. 7, bl H 4,, ap. 35, jud. Botoşani, cu mandate de aducere; Instanţa admite proba cu audierea părţii civile A***** R***** şi dispune efectuarea unei adrese către avocatul Brânză Vasile din cadrul Baroului Botoşani să asigure prezen?a numitei Ani?ei Rodica. - se vor viziona înregistrările video.
Respinge, ca fiind rămasă fără obiect cererea de încuviinţarea părăsirii temporare a localităţii Dorohoi formulată de inculpatul V.A. În baza art. 192 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la cheltuieli judiciare către stat în sumă de 100 lei. Onorariul în cuantum de 100 lei cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare şi de la comunicare pentru inculpatul V.A. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2012 ora 09.24
Amână cauza pentru a se cita martorii cu mandate de aducere.
Având în vedere că este necesară citarea martorilor lipsă la termenul de astăzi,precum şi cu mandat de aducere a martorului Vacariu Viorel, Văzând că este necesar a se face adresă conducătorului Jandarmeriei Dorohoi să aducă la îndeplinire mandatul de aducere,sub sancţiunea amenzii,
În baza art. 199 alin. 3 Cod procedură penală admite cererea formulată de Nechita Gheorghe şi dispune scutirea conducătorului Detaşamentului de Jandarmi Dorohoi de la plata amenzii judiciare în sumă de 1.000 lei aplicată prin Încheierea din data de 12 iulie 2012 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 1227/222/2012. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică,
Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a interzicerii de a părăsi localitatea cu măsura interzicerii de a părăsi ţara. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Respinge cererea de eliberare a unei copii a înregistrărilor video. Pune în vedere părţii civile să depună la dosar nota contabilă şi balanţa analitică aferentă lunii februare 2012. Dispune amendarea conducătorului Detaşamentului de Jandarmi cu suma de 1000 lei, pentru neexecutarea mandatului de aducere. Amână cauza la data de 14.09.2012, pentru când: se va îndeplini din nou procedura de citare a părţilor vătămate lipsă; se vor cita martorii lipsă cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică.
Având în vedere că este necesar a se cita cu mandate de aduce martorii lipsă la termenul de astăzi, Văzând că este necesar a se face adrese la societăţile ce deţin camere video să ni le comunice în vederea vizionării,
Având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu inculpatul, partea civilă şi părţile vătămare, Văzând că este necesar a se cita inculpatul din arestul IPJ Botoşani şi a se face adresă la IPJ Botoşani să asigure prezenţa inculpatului la termenul fixat, Totodată,se vor cita partea civilă, părţile vătămate şi martorii cu mandate de aducere,
În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau măsura obligării de a nu părăsi ?ara, formulată de apărătorul inculpatului V****** A*****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronun?are pentru parchet ?i de la comunicare pentru inculpat. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpatului. Asupra fondului cauzei: Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 14 iunie 2012, ora 8:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul, părţile vătămate şi se vor cita martorii. Pronunţată în şedinţă publică.