S**** M***** R****
Recurent CondamnatAdmite cererea formulată de condamnatul petent Ş.M.R. , aflat în Penitenciarul Baia Mare şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 529 din 01.03.2012 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 20.03.2012, în componentele: - 2 ani închisoare pedeapsă rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr. 1201 din 25.10.2011 a Judecătoriei Cluj Napoca, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2011 cu următoarele componente: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru furt calificat - 6 luni închisoare, urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 221 din 26.02.2010 a Judecătoriei Cluj Napoca. - 2 ani închisoare pedeapsă rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr. 1363 din 24.11.2011 a Judecătoriei Cluj Napoca rămasă definitivă prin nerecurare la data de 20.12.2011, cu următoarele componente: - 1 an şi 6 luni închisoare - 6 luni închisoare, urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsie aplicată prin Sentinţa penală nr. 221 din 26.02.2010 a Judecătoriei Cluj Napoca Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1470 din 15.12.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 10.01.2012, în componentele: - 1 an închisoare pentru furt calificat - 6 luni închisoare urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin Sentinţa penală nr. 221/2010 a Judecătoriei Cluj Napoca - 2 ani închisoare pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 1201/2011 a Judecătoriei Cluj Napoca formată din : - 1 an şi 6 luni închisoare pentru furt calificat - 6 luni închisoare, urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 221 din 26.02.2010 a Judecătoriei Cluj Napoca. În temeiul art. 36 alin.2 Cod penal dispune contopirea pedepselor pentru infracţiunile concurente reţinute prin Sentinţa penală nr. 1470/2011 a Judecătoriei Cluj Napoca şi Sentinţa penală nr.529/2012 a Judecătoriei Baia Mare, respectiv Sentinţa penală nr. 1201/2011 a Judecătoriei Cluj Napoca şi Sentinţa penală nr. 1363/2011 a Judecătoriei Cluj Napoca, iar în baza art. 34 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adiţionează pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 221/2010 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii emise anterior urmând a se emite un nou mandat în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 36 alin.3 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate perioada executată începând cu data de 14 septembrie 2011, la zi. În temeiul art. 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia inclusiv onorariu pentru avocat oficiu în sumă de 100 lei ce se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei pentru d-nul Amzărescu Niţă Zamfir. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12.2012.
pentru data de 19.12.2012