P**** M****
Intimat MARTORR**** N******
Intimat MARTORA************** L********
IntimatPROCES-VERBAL Încheiat astăzi 26.02.2013 la sediul Curţii de Apel Galaţi, România, La data de 27 noiembrie 2012, Curtea de Apel Galaţi a dat curs solicitării cererii de asistenţă judiciară internaţională formulată de autorităţile din Regatul Olandei – Tribunalul din Rotterdam, privind audierea prin videoconferinţă, conform disp.art.178 din Legea nr.302/2004, republicată - privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, în calitate de martori a numiţilor: P**** M****, şi R**** N******. La termenul stabilit (27.11.2012) pentru audierea celor doi martori, în faţa instanţei nu s-a prezentat decât martorul P**** M****, audierea acestuia fiind efectuată direct de către autoritatea judiciară olandeză, fără a fi încălcate principiile fundamentale ale dreptului român şi fără a surveni vreun incident, aşa cum rezultă din încheierea de şedinţă întocmită pentru această dată. Pentru lipsa martorului R**** N******, care deşi a fost citat cu mandat de aducere, nu a fost prezent în instanţă, s-a acordat un nou termen la data de 26.02.2013, procedându-se la amendarea lucrătorului de poliţie responsabil cu executarea mandatului de aducere. La data de 10.12.2012 s-a depus la dosar adresa nr.174256/10.12.2012 a Poliţiei Oraşului Mărăşeşti, însoţită de cererea de reexaminare a amenzii aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 27.11.2012 în dosarul nr.1232/44/2012, lucrătorului de poliţie Ag.Principal Ghorghiu Laurenţiu, cerere însoţită de acte în dovedirea acesteia. La data de 26.02.2013 s-a încercat audierea martorului R**** N******, prin videoconferinţă, la ora stabilită, respectiv ora 11,oo (ora României). Din cauza unor disfuncţionalităţi tehnice (specialiştii olandezi aflându-se în imposibilitatea efectuării conexiunilor cu specialiştii români, deşi au încercat timp de 30 de minute), autoritatea judiciară olandeză a renunţat la audierea prin videoconferinţă, şi, cum martorul R**** N****** a fost adus de la peste 100 de Km, s-a procedat la audierea acestuia prin intermediul telefonului mobil al magistratului român, în intervalul cuprins între orele 11,30 şi 12,45, fără a fi încălcate principiile fundamentale ale dreptului român şi fără a surveni vreun incident. Curtea, luând în discuţie contestaţia lucrătorului de poliţie – Agent principal Gheorghiu Laurenţiu din cadrul Poliţiei Oraşului Mărăşeşti jud.Vrancea, a constatat că acesta, prin actele depuse la dosar a justificat temeinic motivele pentru care nu a executat mandatul de aducere emis pe numele martorului R**** N****** şi, în baza dispoziţiilor art.199 alin.3 C.pr.pen. a admis contestaţia dispunând scutirea de la plata amenzii aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 27.11.2012. Drept pentru care am încheiat prezentul proces-verbal, conform dispoziţiilor art.178 alin.7 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. Prezentul proces-verbal a fost încheiat în două exemplare, din care unul va fi comunicat autorităţii judiciare olandeze, prin intermediul autorităţii judiciare centrale române.
Incheiere finala dezinvestire din 26.02.2013Pentru audierea celuilalt martor respectiv R**** N******, care nu a fost prezentat astăzi în instanţă, amână cauza la data de 26.02.2013 - ora 11,oo.