I**** L****
ReclamantI**** F*****
ReclamantM**** I**
PârâtM**** I** N******
PârâtI****** F******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M I N . Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii I L şi I F în contradictoriu cu pârâtul MIN ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii IL şi I F în contradictoriu cu pârâţii MI şi IF ( fostă M), sens în care: Obligă pârâţii MI şi IF ( fostă M) să astupe cele două ferestre de vedere edificate la imobilul aflat în proprietatea lor din sat Sculia , intabulat în CF nr. 401140 Gătaia , cu vederea spre imobilul reclamanţilor IL şi IF intabulat în CF nr.401369 Gătaia , respectiv să monteze geam mat şi posibilitate limitată de deschidere la cele două ferestre de vedere sau să aplice la fiecare fereastră jaluzele exterioare fixe orientate oblic pentru a permite ventilaţia şi parţial lumina. Obligă pârâţii MI şi IF( fostă M) să plătească reclamanţilor IL şi I F daune cominatorii în cuantum de 50 / zi de întârziere, după trecerea unui termen de o lună de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri şi până la îndeplinirea obligaţiei de montare geam mat şi posibilitate limitată de deschidere la cele două ferestre de vedere edificate la imobilul aflat în proprietatea lor din sat Sculia , intabulat în CF nr. 401140 Gătaia , cu vederea spre imobilul reclamanţilor I L şi I F intabulat în CF nr.401369 Gătaia sau să aplice la fiecare fereastră jaluzele exterioare fixe orientate oblic pentru a permite ventilaţia şi parţial lumina. Obligă pârâţii MI şi IF ( fostă M) să plătească reclamanţilor I L şi IF cheltuieli de judecată în sumă de 450 lei ,reprezentând jumătate din onorariu de expert în construcţii . Respinge în rest cererea reclamanţilor .
Hotarare 1316/2013 din 31.10.2013Amână pronunţarea la data de 31.10.2013 la cererea părţilor pentru a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2013pentru ca părţile să i-a cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni depus de către expert IDG .
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Pentru depunerea răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Amânat pentru a se comunica obiecţiunile la rapoartele de expertiză, formulate de reclamanţi, celor doi experţi cu solicitarea de a răspunde la acestea, precum şi la cel stabilit de instanţă pentru expertul Cioranu Constantin.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Amânat în vederea achitării de către reclamanţi a diferenţei onorariu expert în cuantum de 300 lei pentru expertiza efectuată de expertul Cioranu Constantin şi pentru a se lua act de acest raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Amânat în vederea comunicării unui exemplar din raportul de expertiză topografică depus de expe Ionescu Dan George expertului Cioranu Constantin şi pârâtei I****** F******, pentru a se lua act de acest raport întocmit şi a se efectua şi depune şi raportul de expertiză în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Amânat în vederea achitării de către reclamanţi a diferenţei onorariu expert în cuantum de 1610 lei pentru d-nului expert Ionescu Dan George şi pentru citarea şi audierea martorului Foriş Gabriel, precum şi pentru citarea expertului Cioranu Constantin cu menţiunea de a depune raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Admite cerereade amânare formulată de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 13.12.2012Citarea pârâtei Ionoiu Florica.
Incheiere de sedinta din 22.11.2012Reclamanţii să depună la dosar extrase de carte funciară.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
Admite cererea de amânare fomrmulată de reprezentantul pârâţilor.