P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentI***** E****
Recurent InculpatI***** D****
Intimat InculpatT******** I**** V*****
Intimat InculpatM******* A****
Intimat InculpatAmână pronuntarea la 12.10.2012 red. CD DECIZIA PENALĂ NR.112/MP-În baza art. 38515 pct.1 lit.”b” cod procedură penală, respinge ca nefondat recursul declarat de către recurentul inculpat I***** E**** , împotriva sentinţei penale nr.685 din data de 23.03.2012, pronunţată de Judecătoria Medgidia. În baza art. 38516 alin. 2 raportat la art. 381 cod procedură penală şi art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatul I***** E**** şi perioada de arest preventiv de la 23.03.2012 la zi. În baza art. 38515 pct.2 lit.”d” cod procedură penală, admite recursul declarat de către P******** D* P* L**** J********** M*******, împotriva sentinţei penale nr.685 din data de 23.03.2012, pronunţată de Judecătoria Medgidia, casează în parte sentinţa recurată sub aspectul individualizării judiciare a pedepsei aplicate inculpaţilor şi rejudecând: Majorează pedepsele aplicate: - inculpaţilor I***** E****, I***** D**** şi Toader Alexandru de la câte 2 ani închisoare la câte 3 ani închisoare fiecare; - inculpaţilor Trandafir Ionuţ şi M******* A**** de la câte 1 an închisoare la câte 1 an şi 6 luni închisoare fiecare. Majorează cuantumul termenului de încercare, calculat potrivit art.862 alin.1 cod penal, pentru inculpaţii I***** D**** şi Toader Alexandru de la câte 5 ani la câte 6 ani pentru fiecare. Majorează cuantumul termenului de încercare, calculat potrivit art.1101 cod penal raportat la art.110 cod penal, pentru inculpaţii Trandafir Ionuţ şi M******* A**** de la câte 2 ani la câte 2 ani şi 6 luni pentru fiecare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Conform art.192 alin. 2,3 cod procedură penală, obligă inculpatul I***** E**** la 500 lei cheltuielile judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate în recurs rămânând în sarcina statului. În baza art.189 cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu Munteanu Eugenia Adriana, Haiduc Alexandru, Nula Mihai şi Niţă Eduard Nicolae, în cuantum de câte 400 lei, şi onorariul apărătorului din oficiu Mita Elena în cuantum de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2012. RED.JUD.-CD-CS
Hotarare din 12.10.2012Termen 11.10.2012
Menţine măsura arestprii preventive respinge cererea subsidiară
îNCHEIERE - menţine starea de arest preventiv a inculpatului I***** E**** până la o perioadă de 60 zile cu începere de la data de 5.07.2012.,Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Fixează termen la data de 23.08.2012 pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive.Definitivă.
Termen 13.09.2012 Citare inculpati Trandafir şi Memedali cu mandate de aducere La cererea inculpatului Ismail pentru angajare apărător.
Încheiere – red. Grefier În baza art. 3002 cod procedură penală raportat la art. 160b alin.1,3 cod procedură penală, Menţine starea de arest preventiv a inculpatului I***** E**** până la o perioadă de 60 zile cu începere de la 10.05.2012, respingând cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive. Definitivă.