S*** V***** I** S***
Intimat DebitorC********* I***** A************ J******* A* D********* S*** V***** I** S***
Intimat AdministratorR** M**** I********* S********** S******* A************ J******* A* D********* S*** V***** I** S***
Intimat AdministratorG**** M*****
Recurent CreditorScoate cauza de pe rol si o trimite la Curtea de Apel Bucuresti, ca urmare admiterii cererii de stramutare.
Hotarare 4121/2013 din 04.06.2013amana judecarea cauzei pana la solutionarea cererii de stramutare de catre ICCJ
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Constată că, în cauză, a fost numit în calitate de administrator judiciar, practicianul în insolvenţă Continsolv IPURL, având această calitate din data de 5.02.2013, astfel că potrivit normelor speciale (Legea nr. 85/2006), acest practician în insolvenţă are calitatea de reprezentant al debitoarei SC Varxil – Int SA. Reprezentantul recurentului-creditor arată că este de acord cu introducerea în cauză a noului administrator judiciar, pentru legala îndeplinire a procedurii de citare. Instanţa va proceda în acest sens, urmând ca acestui administrator judiciar să i se trimită copie după recurs. Având în vedere modul de soluţionare aspectului juridic privind reprezentarea legală a debitoarei, Curtea constată că a rămas fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL, prin actul depus la 8.04.2013. Prin notele de şedinţă transmise astăzi, prin fax, se invocă excepţia necompetenţei Curţii de Apel Târgu-Mureş, pornind de la faptul că ÎCCJ a dispus strămutarea cauzei la Tribunalul Teleorman, considerându-se că, inclusiv prezentul recurs, ar trebui judecat de Curtea de Apel Bucureşti, ca instanţă superioară în grad Tribunalul Teleorman. După îndeplinirea procedurii de citare, în mod legal, şi cu noul administrator judiciar, instanţa va pune în discuţie părţilor excepţia necompetenţei Curţii de Apel Târgu-Mureş, dar, având în vedere faptul că, indiferent de soluţia care se va da acestei excepţii, Curtea de Apel ce va fi investită cu soluţionarea recursului va avea nevoie de înscrisurile cauzei (faţă de obiectul prezentului recurs, instanţa va solicita Tribunalului Teleorman următoarele acte: - Raportul administratorului judiciar privind propunerea de continuare a perioadei de observaţie depus la 11.05.2012 şi actele anexate la Raport; - Hotărârea prin care acest Raport a fost confirmat de judecătorul sindic (în situaţia în care această hotărâre există); - Raportul administratorului judiciar privind cauzele şi împrejurările care au dus la insolvenţă şi suplimentul acestui Raport, precum şi actele anexate; - Hotărârea prin care a fost confirmat/aprobat (în situaţia în care o astfel de hotărâre există); - Procesul verbal şi/sau Hotărârea Adunării generale a creditorilor din 3.07.2012, - Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de debitoare şi actele anexate acesteia, - Încheierea 1304 din 24.04.2012, prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei; - Listingul ORC de pe lângă Tribunalul Mureş, vizând societatea debitoare, existent la dosar. Faţă de actele primite de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în copie, pentru soluţionarea recursului formulat de creditorul G**** M*****, instanţa nu a avut toate elementele de identificare a actelor cu privire la care a solicitat transmiterea copiilor (respectiv datele tuturor actelor, precum şi pronunţarea unora dintre aceste acte în procedura insolvenţei), de aceea se solicită Tribunalului Teleorman să identifice aceste acte care sunt strict necesare lămuriri aspectelor juridice deduse judecăţii şi soluţionării recursului. La cererea expresă a reprezentantului recurentului-creditor prezent la acest termen de judecată, Curtea va amâna cauza la data de 21.05.2013, ora 8,30, întrucât la acea dată are o cauză la ÎCCJ. În aceste condiţii, cererea de luare a cauzei după ora 12,00, la acest termen de judecată, formulată de avocat Biro Eniko, nu mai produce efecte, faţă de menţiunea inserată în ultimul aliniat al cererii prin care se arată că, dacă există motive de amânare a cauzei, nu se mai susţine luarea cauzei după ora 12,00. După îndeplinirea procedurii de citare, instanţa se va pronunţa asupra excepţiei necompetentei Curţii de Apel Târgu-Mureş în soluţionarea prezentului recurs
Incheiere de sedinta din 09.04.2013