M****** I**** D****
ReclamantM****** M****
ReclamantM****** M**** 2
PârâtC****** E****
PârâtV***** M****
Pârâtîndreptare eroare materială din dispozitivul Sentinţei civile nr.638/2013-Dispune din oficiu, îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Sentinţei civile nr.638/26.03.2013 pronunţată de Judecătoriei Năsăud în dosar nr.1236/265/2012, în sensul că, la alin.2 din dispozitiv, se va consemna în mod corect că numiţii Mihăilă Victor şi Mihăilă Maria (n. Berende) au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 501 mp şi nu de 569 mp cum din eroare s-a consemnat.Îndreptarea erorii materiale se va consemna pe ambele exemplare originale ale sentinţei civile.Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 3 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Admite acţiunea civilă precizată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii şi în consecinţă: Constată că prin joncţiunea posesiilor numiţii MV şi MM au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra etrenului în suprafaţă de 569 mp, identificat prin CF 26054 Maieru, top 820 şi CF 26055 Maieru, top 521. Constată că pe acest teren numiţii MV şi MM au dobândit dreptul de proprietate prin edificare auspra unei case de locuit în regim P şi anexe gospodăreşti, în suporafaţă construită de 113 mp, respectiv, de 64 mp, astfel cum aceste construcţii sunt delimitate pe planul de amplasament de la fila 32 sub C1 (cu menţiunea că în litigiu se află casă de locuit P, nu P+1) şi sub C2. Constată masa succesorală rămasă după def.MV, vocaţia şi cotele la moştenire. Constată validitatea formală şi materială a antecontractului de întreţinere viageră încheiat sub semnătură privată la data de 15.02.2012 între reclamanţi şi pârâta MM.Prezenta hotărâre ţine loc de act apt de întabulare. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate pe numele reclamanţilor asupra etrenului, casei de locuit în regim parter şi anexelor gospodăreşti în litigiu, în conformitate cu raportul de expertiză întocmit de expert Bl (f.76-84), tabel de mişcare parcelară de la fila 83, cu corectura instanţei în sensul că, la ,,Situaţia viitoare'' se va înscrie casa de locuit în regim parter (în litigiu) şi nu casă de locuit P+1. De asemenea, se va înscrie dreptul de uzufruct viager asupra terenului, casei în regim P şi anexelor gospodăreşti în litigiu în favoarea pârâtei MM (n.B) precum şi a sarcinii de îngrijire şi întreţinere viageră în favoarea pârâtei. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 martie 2013.
Hotarare 638/2013 din 26.03.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar constând în scutirea de la plata taxei judiciare de timbru de 1621 lei sau eşalonarea plăţii acestei taxe, formulată de petenţii MID şi MM.Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 25 martie 2013.
soluţionare cerere acordare ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Amânat cauza pt. luare interogator; Pt. audiere martori şi pt. lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013martori, interogatoriu pârâţi
Amânat cauza pt.administrare de probe respectiv: raport de expertiză; interogatoriu pârâţi; audiere de martori; depunere de acte de stare civilă şi arbore genealogic şi efectuare adresă la primăria de domiciliu a reclamanţilor.
lipsă procedură