M********* B****
Reclamant ReclamantS*** B****** P*** C** S***** P*** A***** J*** M********* R*********** L******** I*** S***
Pârât PârâtS*** B****** P*** C** S***** P*** R*********** B****** V*****
Pârât PârâtS*** B****** P*** C** S*****
PârâtS*** B****** P*** C** S*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excep?ia de nelegalitate a deciziei nr. 7A/10.10.2015 emisă de către Uniunea na?ională a Barourilor din România, Cabinet Pre?edinte Nimerincu Viorel din Muncicipiul Ia?i, Bulevardul Socola, nr. 17, bl.D7, sc.B, etaj 1, ap.5 prin care se decide închiderea ?i radierea cabinetului de avocat Botomei Vasile cu sediul în jude?ul Bacău, municipiul Bacău, str. republicii, nr.27, A1-3 înregistrat la MFP-ANAF prin CIF 21183784 înscris în registrele ?i eviden?ele publice în calitate de persoană fizică autorizată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Botomei Vasile ?i Botomei Lidia ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei SC BARTOLO PROD COM SRL prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Ia?i SPRL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Municipiul Bacău în contradictoriu cu pârâta SC BARTOLO PROD COM SRL prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Ia?i SPRL ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea formulată de reclamantul MUNICIPIUL BACĂU în contradictoriu cu pârâ?ii BOTOMEI VASILE, BOTOMEI LIDIA ?I BOTOMEI V.VASILE – BIROU DE MEDIATOR. Obligă pârâ?ii BOTOMEI VASILE – titular al biroului de mediator BOTOMEI V. VASILE – BIROU DE MEDIATOR, BOTOMEI LIDIA ?I BOTOMEI V.VASILE – BIROU DE MEDIATOR să lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 13,91 mp din trotuarul situat în fa?a blocului de locuin?e din str. Calea Republicii, nr. 27 A 1-3 Bacău reprezentând parte din suprafa?a terasei neacoperite (în suprafa?ă totală de 23,94 mp) care depă?e?te limitele stabilite prin autoriza?iile de construire, extindere ?i respectiv modernizare a spa?iului comercial dobândit prin construire în prelungirea apartamentelor nr.1 ?i 3. Respinge restul preten?iilor ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se depune la judecătoria Tîrgu-Mure?. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2018.
Hotarare 675/2018 din 22.02.2018Amână pronunţarea la data de 22.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2018Amână pronunţarea la data de 15.02.2018, în vederea acordării posibilităţii părţilor de a depune concluzii scrise. Uneşte excepţia nelegalităţii deciziei nr. 7A/10.10.2015 emisă de către Uniunea Naţională a Barourilor din România, Cabinet Presedinte avocat Nimerincu Viorel, prin care se decide închiderea şi radierea Cabinetului de avocat Botomei Vasile, înscris MFP-ANAF prin.... înscris în registrele şi evidentele publice in calitate de persoana fizica autorizată, invocată de către reclamantă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni şi pentru a se achita diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Reluarea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a se depune răspunsul la obiec?iunile la expertiză
Incheiere de sedinta din 06.09.2017acordă termen introducerea în cauză a altor persoane
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Acordă termen pentru a se comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Acordă termen pentru efectuarea expertizei şi a depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.04.2017lipsă procedură şi lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 08.02.2017pentru a se comunica acţiunea
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Dispune introducerea în cauză a numi?ilor. Bartolomei Vasile ?i Bartolomei Lidia în calitate de pârâţi Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Bacău cu menţiunea să ne indice o listă cu experţi în specialitatea construcţii edilitare. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.06.2016administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Comunicarea către lichidatorul judiciar al pârâtei, Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL a unei copii a cererii introductive, a întâmpinării, a sentinţei pronunţate de Judecătoria Bacău şi a deciziei de casare a acesteia cu trimitere spre rejudecare. Emiterea unei adrese către Judecătoria Piatra Neamţ cu solicitarea de a înainta dosarul nr. 8493/279/2010. Respinge cererea expertului Boca Gligore de înlocuire a sa în prezenta cauză. Emiterea unei adrese către lichidatorul judiciar al pârâtului prin care se va pune în vedere acestuia să contacteze expertul pentru stabilirea datei când expertul se va deplasa la faţa locului, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se va ataşa adresei o copie a adresei depusă la dosar de către expert la data de 27.01.2016.Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2015 ora 11. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2016 ora 11.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Emiterea unei adrese către lichidatorul pârâtei. Respingerea cererii expertului dată fiind vechimea cauzei şi faptul că trenează de foarte mult timp. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2016 ora 11. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de petentul Boca Gligore. Exonerează petentul de la plata amenzii în cuantum de 100 de lei aplicate prin încheierea din data de 23.09.2015 în dosarul 12378/180/2007*. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2015
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Citarea pârâtei SC BARTOLO PROD COM SRL prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL. Stabileşte termen în camera de consiliu pentru soluţionarea cererii de reexaminare amendă formulată de expertul Boca Gligore în data de 20.11.2015. Citarea pârâtei prin administrator judiciar cu menţiunea de a permite expertului Boca Gligore să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi de a contacta acest expert pentru stabilirea datei când expertul se va deplasa la faţa locului, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocata reclamantului. Emiterea unei noi adrese către expertul Boca Gligore cu solicitarea de proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2015 ora 11.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocata reclamantului. Amendarea expertului Boca Gligore cu suma de 100 lei. Prezenta încheiere se va comunica expertului, cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Emiterea unei noi adrese către expertul Boca Gligore cu solicitarea de proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Emiterea unei adrese către societatea pârâtă la sediu cât şi la domiciliul procesual ales, cu menţiunea de a contacta expertul desemnat la nr. de telefon indicat de acesta în vederea programării expertizei dispuse în cauză, sub sancţiunea amenzii în cuantum maxim în caz de neconformare. Pune în vedere expertului Boca Gligore să procedeze la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună la dosar raportul de expertiză înainte de termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi. Citarea pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Încuviinţează cererea formulată de expertul Gotcu Radu de înlocuirea a sa în calitate de expert în prezenta cauză cu un alt expert. Desemnează pe expertul Boca Gligore pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Emiterea unei adrese către expertul Boca Gligore pentru a fi înştiinţat despre numirea sa în cauză în calitate de expert şi cu solicitarea de proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor. Emiterea unei adrese la Biroul de expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Mureş prin care se va înştiinţa despre înlocuirea d-lui expert Gotcu Radu cu dl. expert Boca Gligore. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Admite cererea de repunere pe rol. Revenirea cu adresă la d-nul expert Gotcu Radu cu solicitarea de proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Suspendă judecata în temeiul art. 242 Cod pr. civ.
Incheiere suspendare din 29.09.2014Comunicarea cu pârâta a unui exemplar al Deciziei nr. 954/2010 a Curţii de Apel Bacău depusă de avocata reclamantei la termenul de azi. Pune în vedere avocatei reclamantului ca în termen de 10 zile să depună la dosar încă un exemplar al planşelor foto depuse la termenul de azi, în vederea comunicării cu pârâta. Emiterea unei adrese către pârâtă prin care va pune în vedere acesteia să depună la dosar o copie a înscrisurilor depuse pentru termenul de judecată din 12.05.2014, în vederea comunicării cu reclamantul. Revenirea cu adresă la d-nul expert Gotcu Radu cu solicitarea de proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză până la următorul termen de judecată. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a cererii de înlocuire a expertului, formulată de avocata reclamantului, în cazul în care nu va fi depus raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamantului. Revenirea cu adresă către d-nul expert Gotcu Radu cu solicitarea de proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză până la următorul termen de judecată. se vor ataşa adresei înscrisurile depuse de pârâtă. Citarea pârâtei cu menţiune ca in termen de 3 zile de la primirea citaţiei sa depuna in exemplare suficiente pentru comunicarea cu reclamantul, cu respectarea formalitatii multiplului exemplar a inscrisurilor depuse pentru acest termen de judecata (f.61-76).
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 6.05.2014, la data de 12.04.2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Revenirea cu adresă către d-nul expert Gotcu Radu cu solicitarea de proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză până la următorul termen de judecată care va fi fixat de către instanţă în concordanţă cu cele arătate de către acesta în adresa emisă pentru acest termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Înlocuieşte expertul Misarăş Flaviu cu expertul Gotcu Radu pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Emite adresă de înştiinţare către expertul Gotcu Radu privind desemnarea sa în calitate de expert, cu obiectivele expertizei stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25 iunie 2013, şi cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei cu prioritate, având în vedere că dosarul cauzei este din anul 2007. Emite adresă de înştiinţare către expert Misarăş Flaviu, privind înlocuirea sa. Emite adresă către Biroul expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, cu privire la înlocuirea expertului Misarăş Flaviu cu expertul Gotcu Radu, şi prin care se va solicita transferul onorariului provizoriu. Citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Emite adresă de înştiinţare către expert Misarăş Flaviu cu obiectivele expertizei. Emite adresă către Biroul expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, cu privire la desemnarea expertului Misarăş Flaviu în prezenta cauză. Citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 1 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Încuviinţează cererea reclamantului pentru administrarea probei cu efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie cadastrală. Desemnează prin tragere la sorţi pentru efectuarea expertizei pe expertul Misarăş Flaviu. Pune în vedere reclamantului să achite un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în contul expertului desemnat, sub sancţiunea decăderii din probă, conform dispoziţiilor art. 170 alin. (1) şi (3) Cod procedură civilă. Citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Încuviinţează cererea pârâtei de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării. La termenul următor se vor pune în discuţie cererile în probaţiune. Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013