P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentL**** M* F******
Intimat InculpatAdmite recursul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI, împotriva sentinţei penale nr.4055 din 19 noiembrie 2012 a Judecătoriei Piteşti, intimat-inculpat fiind L**** M* F******. Casează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură aplicarea art.74 lit.a şi c Cod penal, art.81,82, 83 Cod penal. Majorează de la 7 luni la 1 an şi 6 luni pedeapsa aplicată. În baza art.86/1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi fixează termen de încercare de 5 ani. Conform art.86/3 Cod penal, instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prev.la alin.1 lit.a-d, precum şi obligaţia de la alin.3 lit.e, respectiv să nu conducă pe durata termenului de încercare nici un autovehicul. Se pun în vedere inculpatului dispoziţiile art.86/4 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 61/2013 din 29.01.2013Amână cauza la 29 ianuarie 2013.