S******* D*******
ReclamantC********* S**** c* r********
ReclamantP****** D****
ReclamantI****** N*******
PârâtS******* G*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâţii Borcan Gheorghe, Stanca Stana, I****** N*******, Simulete Jenica şi Simulete Maria prin intâmpinarările la cererea principală. Admite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu şi respinge ca lipsită de interes cererea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante Idiţoiu-Nicoleta, Simulete Jenica şi Simulete Maria in contradictoriu cu reclamanţii pârâţi S******* D*******, Cernătescu Sofia şi P****** D**** şi pârâţii Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar Băbeni şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea. Respinge ca neintemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Borcan Gheorghe şi Stanca Stana in contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi S******* D*******, Cernătescu Sofia şi P****** D**** şi pârâţii Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar Băbeni şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea. Admite in parte acţiunea civilă principală formulată de reclamanţii S******* D*******, CERNĂTESCU SOFIA şi P****** D**** in contradictoriu cu pârâţii BORCAN GHEORGHE şi STANGA STANCA. Respinge acţiunea civilă principală formulată de reclamanţi in contradictoriu cu ceilalţi pârâţi, respectiv I****** N*******, S******* G*****, SIMULETE MARIA, FLOREA GHEORGHE, FLOREA MARIANA, VĂDUVA ALEXANDRU şi GIUGULEA IONEL. Obligă pârâţii Borcan Gheorghe şi Stanga Stanca să respecte reclamanţilor dreptul de proprietate asupra terenului in suprafaţă de 1087 m.p. identificat in schiţa anexă B la raportul de expertiză şi delimitat de punctele B, G, H, I, J, C. II.Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Văduva Nicolae, S******* G***** şi Iditoiu Nicoleta faţă de acţiunea conexă şi respinge acţiunea conexă formulată de reclamanţii S******* D*******, CERNĂTESCU SOFIA şi P****** D**** in contradictoriu cu aceştia, ca fiind introdusă impotriva unor persoane fără calitate procesuală. Respinge excepţia lipsei de interes şi a lipsei calităţii procesuale active, excepţii invocate de pârâţii Borcan Gheorghe şi Stanga Stanca. Respinge ca neintemeiată acţiunea conexă formulată de reclamanţi in contradictoriu cu pârâţii Borcan Gheorghe, Stanga Stanca, Simulete Maria, Florea Gheorghe, Florea Mariana, Giugulea Ionel, Oraşul Băbeni, Consiliul Local Băbeni, Statul Român şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Compensează cheltuielile de judecată intre reclamanţi şi pârâţii Borcan Gheorghe şi Stanca Stanca. Obligă pe reclamanţi la plata cheltuielilor de judecată in sumă de 1000 lei către pârâtele S******* G***** şi I****** N*******, 300 lei către pârâta S******* G*****, 300 lei către pârâtul Văduva Alexandru şi 400 lei către pârâtul Văduva Nicolae. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Hotarare 5733/2017 din 13.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 13 noiembrie 2017, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţile prezente, prin apărători, pentru a avea posibilitatea să studieze răspunsul la obiecţiuni depus la dosar în această dimineaţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, şi pentru când se menţine dispoziţia de citare cu menţiunea personal la interogatoriu a reclamanţilor şi a pârâţilor Borcan Gheorghe şi Stângă Stanca. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni. Revenirea cu adresă către expertul Iordache Daniel, în sensul celei aflate la termenul anterior şi aflată la fila 481 al doilea volum, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, şi pentru când se menţine dispoziţia de citare cu menţiunea personal la interogatoriu a reclamanţilor şi a pârâţilor Borcan Gheorghe şi Stângă Stanca. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni. Revenirea cu adresă către expertul Iordache Daniel, în sensul celei aflate la termenul anterior şi aflată la fila 474 al doilea volum, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, şi pentru când se menţine dispoziţia de citare cu menţiunea personal la interogatoriu a reclamanţilor şi a pârâţilor Borcan Gheorghe şi Stângă Stanca. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Respinge obiectiunile formulate de paratii Vaduva Alexandru, Iditoiu Nicoleta, S******* G***** şi Simulete Maria şi indreptate impotriva raporului de expertiza tehnica intocmit şi completat de expertul judiciar Iordache Daniel. Revine asupra masurii citarii expertului, dispusa prin incheierea din 11.04.2016, nefiind necesare lamuriri ce pot fi oferite personal de acesta. Din oficiu va solicita expertului judiciar sa lamureasca in scris raportul de expertiza tehnica in sensul de a preciza: 1. daca intre terenul in suprafata de 1520 m.p. aferenta T.P. 19392/2012 – tarla 51, parcela 51/2 – identificata in anexa A la raportul de expertiza cu contur culoare albastra şi terenurile identificate cu contur rosu şi detinute de paratii Florea Gheorghe, Florea Mariana şi S******* G***** exista suprapuneri, iar in caz afirmativ sa se indice suprafetele afectate de eventualele suprapuneri. 2. daca intre terenul in suprafata de 3753 m.p. + 2145 m.p., aferenta T.P. 19392/2012, tarla 51, parcela 51/3 şi, respectiv, tarla 4, parcela 150/1 –identificate cu contur albastru in schita anexa A - şi terenurile identificate cu contur rosu şi detinute de parata Iditoiu Nicoleta exista suprapuneri, iar in caz afirmativ sa se indice suprafetele afectate de eventualele suprapuneri. Cu recurs odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017-Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanţi prin apărător şi dispune acordarea unui alt termen de judecată pentru a oferi posibilitatea studierii răspunsului la obiecţiuni efectuat de expertul Iordache Daniel; Amână judecarea cauzei la data de 9.01.2017, pentru când: - emite adresă către expertul Iordache Daniel cu menţiunea să depună la dosar decontul cu privire la onorariu şi cheltuieli;
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016- acordă termen pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.06.2016- amâna cauza pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.04.2016- amâna cauza pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.03.2016- - amâna cauza pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 01.02.2016-acordă termen de judecată pentru depunerea răspunsului la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză efectuat de expertul Iordache Daniel
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Pentru a se înainta adresă către Comisia Jude?eană Vâlcea ?i a se reveni cu adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015- amâna cauza pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 02.11.2015- acordă termen de judecată pentru depunerea răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.10.2015-Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă termen de judecată în acest sens. Acordă termen de judecată pentru a posibilitatea studierii obiecţiunilor formulate la completarea raportului de expertiză efectuat de expertul Iordache Daniel de pârâţii Văduva Alexandru, I****** N*******, S******* G*****, Simulete Maria şi însuşite de pârâţii Borcan Gheorghe, Stângă Stanca de către celelalte părţi;
Incheiere de sedinta din 22.06.2015-acordă termen de judecată in vederea studierii răspunsului depus de expert şi a relaţiilor comunicate.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015- amâna cauza pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni şi a completării dispuse expertului Iordache Daniel, precum şi pentru depunerea relaţiilor de la Comisia Locală Băbeni
Incheiere de sedinta din 20.04.2015-amâna cauza in vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 16.03.2015-acordă termen de judecată pentru lipsa răspunului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 16.02.2015- amâna cauza in vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2015-Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor şi, având in vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, acordă un alt termen de judecată pentru a oferi posibilitatea studierii raportului de expertiză întocmit in cauză de expertul Iordache Daniel Acordă termen de judecată la data de 12.01.2015 pentru când: - pune in vedere părţilor prin apărători să formuleze eventualele obiecţiuni in scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată pentru a putea fi puse in discuţie;
Incheiere de sedinta din 24.11.2014- încuviinţează cererea părţilor şi acorda un alt termen de judecată pentru când va dispune emiterea adresei către expertul Iordache Daniel să depună duplicate ale raportului de expertiză pentru a fi comunicate tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014- acordă termen in vederea studierii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.09.2014amâna cauza pentru a se depune raspunsul la obiec?iuni
Incheiere de sedinta din 30.06.2014- amâna cauza in vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014- amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.04.2014- acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2014- amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.03.2014PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 03.02.2014pentru efectuarea raportului dee expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013pentru efectuarea raportului dee xpertiză
Incheiere de sedinta din 11.11.2013pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 30.09.2013pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.06.2013pwntru a se lua cunoştiinţă de întîmpinarea depusă de pârâţi
Incheiere de sedinta din 20.05.2013FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 01.04.2013pentru când vor fi introduse în cauză Comiia Locală de Fond Funciar Băbeni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Vâlcea
Incheiere de sedinta din 04.02.2013amână cauza în vederea timbrării acţiunii la valoare .