S********* C********** D* C***** C********* S****** M********
IntimatM********* S****** M******** P*** P*****
IntimatC******** L**** S****** M********
IntimatF******* C******** B********
RecurentF******* C******** B********
Recurentprin dc 112/r/27.02.2013 admite recursul, modifică în tot sentinţa în sensul că: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei; Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulate de către intervenientă; Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta F.C. B; Respinge ca neîntemeiată acţiunea: Obligă intimata S.C.C.C. la plata către recurentă a sumei de 4.453 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi în recurs în cele două cicluri procesuale.
Hotarare 112/2013 din 27.02.2013amânat pronunţarea la 27.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2013Pentru timbrarea recursului se acordă termen.
Pentru a da posibilitatea reprezentantului recurentei F******* C******** B********, avocat Dobai Joltvinschi Attila să studieze întâmpinarea ce i-a fost comunicată la acest termen
s-a admsi cerera de amânare formulată de intimata Soc. Coop. de Consum Sighetu Marmaţiei, pentru angajare apărător.