I*** D****
RecurentIn baza art.449 al. 1 lit. a C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat în prezent în stare de detenţie în Penitenciarul Timişoara. Constată ca sunt concurente infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr. 649/2011 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin nerecurare prin care i s-a aplicat pedeapsa finală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi prin s.p. nr. 264/2012 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin nerecurare prin care i s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. g şi i C. p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. şi art. 71, 64 alin. 1 lit. a şi b C.p. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 649/2011 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin nerecurare prin care i s-a aplicat pedeapsa finală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit.i C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b şi art. 320 indice 1 C.p.p. - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. e şi i C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b şi art. 320 indice 1 C.p.p. In baza art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen., contopeste pedepsele mai sus mentionate in pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa finală de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art, 71 C.p., interzice condamnatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În art. art. 88 C.p. şi art. 36 al. 3 C.pen deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestul preventiv precum şi perioada executată din data de 26.10.2011 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii: nr. 1592/2011 şi 760/2012 emise de Judecătoria Târgovişte şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 alin. 2 C.p.p. dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondul MJ în contul Baroului Timiş. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţata in şedinţa publică, azi, 19.06.2012.